Решение № 12-438/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 12-438/2023

КОПИЯ

УИД16MS0089-01-2023-003831-68

Дело№ 12-438/2023


Р Е Ш Е Н И Е

02 ноября 2023 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району РТ от 13 октября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в котором просила применить положения ст.2.9 КоАП РФ совершенное правонарушение признать малозначительным и производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала, по доводам, изложенным в нем.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2, в судебном заседании указывая на доказанность вины ФИО1 во вмененном правонарушении, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Иные стороны производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились.

Выслушав доводы заявителя жалобы, пояснения инспектора ДПС, исследовав материалы дела, представленную видеозапись с камер наружного видеонаблюдения, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила дорожного движения), следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении в частности протокола об административном правонарушении (л.д.2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут на <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» госрегистрационный знак <данные изъяты>, при движении не обеспечила безопасный боковой интервал, обеспечивающую безопасность движения, совершила столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» госрегистрационный номер <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, покинула место дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана соответствующая правовая оценка.

Кроме того, факт совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленной к материалам дела об административном правонарушении видеозаписи с камер наружного наблюдения.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что инцидент, произошедший с участием транспортных средств «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, и <данные изъяты>», собственником которого является ФИО3, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, приведенным в пункте 1.2 Правил дорожного движения.

Участие в дорожно-транспортном происшествии повлекло возникновение у ФИО1 обязанностей, определенных пунктами 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя ФИО1, изложенные в жалобе и судебном заседании не могут быть признаны состоятельными и основаны на неверном толковании норм законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание все обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением, в том числе по доводам жалобы.

Следовательно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя ввиду малозначительности совершенного правонарушения не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи по доводам, изложенным в жалобе, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самары.

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов