Приговор № 1-288/2019 1-44/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-288/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1.

а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

при секретаре с/з ФИО3.

с участием:

гос. обвинителя в лице ст. помощника прокурора ФИО4

Подсудимого ФИО2, его защитника –адвоката ФИО5, представившего ордер №, удостоверение №

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, образование среднее, холост, иждивенцев не имеет, место пребывания -гКрасноярск, <адрес>, военнообязанного, сведения о трудоустройстве отсутствуют, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит

Судим:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года.

Освобожден Постановлением Свердловского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно, не отбытый срок 10мес.16 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию наказания 10 лет 4 месяца лишения свободы, без штрафа, в ИК строгого режима.

На основании постановления Советского р\с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 3 мес.2 дня

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в неустановленное дознанием время находясь в лесном массиве вдоль реки Кубань недалеко от <адрес>, Республики Адыгея, (координаты 4500.37 с.ш. 38052.5 в.д.) путем срыва листьев с дикорастущего куста «Конопли» и дальнейшего их высушивания и измельчения, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,является наркотическим средством «Марихуана», общей массой в высушенном состоянии 10,2 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия, сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № отделения полиции «Энемское» Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Энем, пер.Ильницкого, <адрес>, у К. обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с правовой оценкой содеянного, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающие наказание предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд не установил.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

У подсудимого ФИО2, имеется отягчающим наказание обстоятельство, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого суд учитывает следующее:

- согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает признаки наркомании в форме синдрома зависимости от опиоидов, средней стадии, в настоящее время воздержание, признаки употребления каннабиноидов с временными последствиями средней стадии. ФИО2 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу.

-постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6..9 КоАП РФ, назначено наказание 7 суток административного ареста., как следует из постановления ФИО2 признал, что он употребил наркотическое средство, марихуана.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, наличие рецидива преступления, отсутствие иждивенцев, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ- рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и ч.2 ст. 68 УК РФ- при рецидиве преступления.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств подсудимым совершено в период не погашенной судимости по аналогичному преступлению, подсудимый неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, условно-досрочно освобождался и вновь совершал аналогичные преступления, следовательно, принимаемые меры уголовного воздействия не оказали положительное влияние на криминальное поведение осужденного.

Суд также не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, которые давали бы основания для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения подсудимому подлежит изменению на содержание под стражей, при этом суд учитывает, что подсудимый нарушил меру пресечения в виде обязательства о явке, изменил место жительства, не сообщил органам следствия и суду, не имеет регистрации места жительства или пребывания на территории РФ.

Осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет рецидив преступления, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается в ИК строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 303,304,308, ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить, взять ФИО2 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания, время содержания подсудимого под стражей по настоящему делу со дня взятия его под стражу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бумажный сверток белого цвета с растительной массой зеленного цвета наркотическим средством «Марихуана», массой 10,2 г, изъятое у ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через Тахтамукайский районный суд, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Судья ФИО8