Приговор № 1-193/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-193/2025

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сотникова Н.В.,

ведением протокола секретарем судебного заседания – ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пятигорска Ставропольского края – ФИО15,

подсудимого – ФИО1,

защитника – в лице адвоката ФИО14, предоставившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося на территории г. Пятигорска Ставропольского края, заведомо знавшего о том, что в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от 30.08.2024) и постановлением Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» от 20.02.2010 № 76 (в редакции от 07.02.2019) табачная продукция, производимая, ввозимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды от приобретения и хранения, в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму <данные изъяты>, в особо крупном размере.

Реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, находясь на территории г. Пятигорска Ставропольского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал на территории «Терского Казачьего рынка» г. Пятигорска по адресу <адрес>, предлагаемые к реализации неустановленными лицами (материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство) немаркированные табачные изделия различного наименования, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками.

Продолжая реализовывать задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью приобретения и хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, находясь на территории г. Пятигорска Ставропольского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от 30.08.2024) и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» от 20.02.2010 № 76 (в редакции от 07.02.2019), согласно которым табачная продукция, производимая, ввозимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, приобрел у неустановленных лиц (материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство) на территории «Терского казачьего рынка» г. Пятигорска по адресу <адрес>, немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве не менее 3000 пачек сигарет «Malboro Premium Black», не менее 2000 пачек сигарет «Malboro Selected Premium Tobaccos», не менее 500 пачек сигарет «Marlboro Filter Cigarettes», не менее 500 пачек сигарет «Marlboro Micro less smell», не менее 200 сигарет «NZ Gold QS», не менее 50 пачек сигарет «Classic Black», не менее 250 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», не менее 230 пачек сигарет «Dove Platinum Slim», не менее 1150 пачек сигарет «Dove Platinum Compact», не менее 2420 пачек сигарет «Dove Silver Medium Edition», не менее 1400 пачек сигарет «Dove Gold», не менее 360 пачек сигарет «Dove Gold Medium Edition», не менее 250 пачек сигарет «Dove Gold Compact», не менее 100 пачек сигарет «Dove Super Slims Menthol», не менее 2020 пачек сигарет «Parliament Aqua Super Slims», не менее 10 пачек сигарет «Zenon Silver», не менее 100 пачек сигарет «NZ Gold Compact», не менее 40 пачек сигарет «Morion Crystal Gold nano», не менее 30 пачек сигарет «Ararat Special», не менее 5910 пачек сигарет «Корона стиль», не менее 10 пачек сигарет «Marlboro Touch less smell», не менее 850 пачек сигарет «Credo», не менее 10 пачек сигарет «Master Blueberry», не менее 500 пачек сигарет «NZ 8 TF», не менее 50 пачек сигарет «Black TiP Virginia blend», не менее 100 пачек сигарет «Ararat Exclusive», не менее 20 пачек сигарет «Master Gum Mint», не менее 710 пачек сигарет «Корона», не менее 10 пачек сигарет «Kalipso Special Gold», не менее 20 пачек сигарет «M1 Gold Nano Pack», не менее 50 пачек сигарет «Classic Gold», не менее 30 пачек сигарет «M1 Silver Nano Pack», не менее 80 пачек сигарет «Akhtamar Original slims», не менее 130 пачек сигарет «Morion Crystal Gold Slims», не менее 30 пачек сигарет «Master Cherry», не менее 60 пачек сигарет «Classic Ultima», не менее 30 пачек сигарет «Master Ice Mint», не менее 390 пачек сигарет «Marlboro selected premium tobaccos», не менее 300 пачек сигарет «Marlboro micro less smell», не менее 200 пачек сигарет «Marlboro selected fine tobaccos», не менее 300 пачек сигарет «Marlboro Slims», не менее 1180 пачек сигарет «GMB Nano Black gold edition», не менее 490 пачек сигарет «Morion Crystal gold American blend», не менее 500 пачек сигарет «Dove Platinum medium edition», не менее 500 пачек сигарет «Dove Gold Compact», не менее 1500 пачек сигарет «Dove Platinum Slim», не менее 500 пачек сигарет «Dove Gold Slim», не менее 1090 пачек сигарет «Kent Nano 4», не менее 700 пачек сигарет «Parliament Aqua Nano», не менее 290 пачек сигарет «Parliament Aqua Super Slims», не менее 700 пачек сигарет «Vogue LA CIGARETTE blue originale», не менее 1300 пачек сигарет «Winston Blue Super Slims», не менее 500 пачек сигарет «Soprano Special White Super Slims», не менее 210 пачек сигарет «Davidoff Gold», не менее 890 пачек сигарет «Ararat Exclusive», не менее 3750 пачек сигарет «Classic ultima», не менее 1300 пачек сигарет «Morion Crystal Gold slims», не менее 100 пачек сигарет «Classic black», не менее 3350 пачек сигарет «Black Tip», не менее 700 пачек сигарет «Master blueberry», не менее 1250 пачек сигарет «Classic Gold», не менее 670 пачек сигарет «Sobranie London», не менее 1660 пачек сигарет «Master ice mint», не менее 860 пачек сигарет «Master gum mint», не менее 13500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», не менее 1500 пачек сигарет «Parliament Aqua Nano», не менее 3500 пачек сигарет «Kent Nano 4», не менее 1500 пачек сигарет «Soprano special white», не менее 2000 пачек сигарет «Morion Crystal Gold», не менее 1490 пачек сигарет «Morion Crystal Gold Slims», не менее 3000 пачек сигарет «Dove Platinum Super slims», не менее 1500 пачек сигарет «Dove Gold Slim», не менее 4500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», а всего на общую сумму <данные изъяты>, в особо крупном размере.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, находясь на территории г. Пятигорска Ставропольского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от 30.08.2024) и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» от 20.02.2010 № 76 (в редакции от 07.02.2019), согласно которым табачная продукция, производимая, ввозимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, в арендуемых им гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, хранил с целью сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве не менее 3000 пачек сигарет «Marlboro Premium Black», не менее 2000 пачек сигарет «Marlboro Selected Premium Tobaccos», не менее 500 пачек сигарет «Marlboro Filter Cigarettes», не менее 500 пачек сигарет «Marlboro Micro less smell», не менее 200 сигарет «NZ Gold QS», не менее 50 пачек сигарет «Classic Black», не менее 250 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», не менее 230 пачек сигарет «Dove Platinum Slim», не менее 1150 пачек сигарет «Dove Platinum Compact», не менее 2420 пачек сигарет «Dove Silver Medium Edition», не менее 1400 пачек сигарет «Dove Gold», не менее 360 пачек сигарет «Dove Gold Medium Edition», не менее 250 пачек сигарет «Dove Gold Compact», не менее 100 пачек сигарет «Dove Super Slims Menthol», не менее 2020 пачек сигарет «Parliament Aqua Super Slims», не менее 10 пачек сигарет «Zenon Silver», не менее 100 пачек сигарет «NZ Gold Compact», не менее 40 пачек сигарет «Morion Crystal Gold nano», не менее 30 пачек сигарет «Ararat Special», не менее 5910 пачек сигарет «Корона стиль», не менее 10 пачек сигарет «Marlboro Touch less smell», не менее 850 пачек сигарет «Credo», не менее 10 пачек сигарет «Master Blueberry», не менее 500 пачек сигарет «NZ 8 TF», не менее 50 пачек сигарет «Black TiP Virginia blend», не менее 100 пачек сигарет «Ararat Exclusive», не менее 20 пачек сигарет «Master Gum Mint», не менее 710 пачек сигарет «Корона», не менее 10 пачек сигарет «Kalipso Special Gold», не менее 20 пачек сигарет «M1 Gold Nano Pack», не менее 50 пачек сигарет «Classic Gold», не менее 30 пачек сигарет «M1 Silver Nano Pack», не менее 80 пачек сигарет «Akhtamar Original slims», не менее 130 пачек сигарет «Morion Crystal Gold Slims», не менее 30 пачек сигарет «Master Cherry», не менее 60 пачек сигарет «Classic Ultima», не менее 30 пачек сигарет «Master Ice Mint», не менее 390 пачек сигарет «Marlboro selected premium tobaccos», не менее 300 пачек сигарет «Marlboro micro less smell», не менее 200 пачек сигарет «Marlboro selected fine tobaccos», не менее 300 пачек сигарет «Marlboro Slims», не менее 1180 пачек сигарет «GMB Nano Black gold edition», не менее 490 пачек сигарет «Morion Crystal gold American blend», не менее 500 пачек сигарет «Dove Platinum medium edition», не менее 500 пачек сигарет «Dove Gold Compact», не менее 1500 пачек сигарет «Dove Platinum Slim», не менее 500 пачек сигарет «Dove Gold Slim», не менее 1090 пачек сигарет «Kent Nano 4», не менее 700 пачек сигарет «Parliament Aqua Nano», не менее 290 пачек сигарет «Parliament Aqua Super Slims», не менее 700 пачек сигарет «Vogue LA CIGARETTE blue originale», не менее 1300 пачек сигарет «Winston Blue Super Slims», не менее 500 пачек сигарет «Soprano Special White Super Slims», не менее 210 пачек сигарет «Davidoff Gold», не менее 890 пачек сигарет «Ararat Exclusive», не менее 3750 пачек сигарет «Classic ultima», не менее 1300 пачек сигарет «Morion Crystal Gold slims», не менее 100 пачек сигарет «Classic black», не менее 3350 пачек сигарет «Black Tip», не менее 700 пачек сигарет «Master blueberry», не менее 1250 пачек сигарет «Classic Gold», не менее 670 пачек сигарет «Sobranie London», не менее 1660 пачек сигарет «Master ice mint», не менее 860 пачек сигарет «Master gum mint», не менее 13500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», не менее 1500 пачек сигарет «Parliament Aqua Nano», не менее 3500 пачек сигарет «Kent Nano 4», не менее 1500 пачек сигарет «Soprano special white», не менее 2000 пачек сигарет «Morion Crystal Gold», не менее 1490 пачек сигарет «Morion Crystal Gold Slims», не менее 3000 пачек сигарет «Dove Platinum Super slims», не менее 1500 пачек сигарет «Dove Gold Slim», не менее 4500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 40 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю обнаружены и изъяты следующие немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве 500 пачек сигарет «Marlboro Premium Black», 500 пачек сигарет «Marlboro Premium Black», 500 пачек сигарет «Marlboro Premium Black», 500 пачек сигарет «Marlboro Premium Black», 500 пачек сигарет «Marlboro Premium Black», 500 пачек сигарет «Marlboro Premium Black», 500 пачек сигарет «Marlboro Selected Premium Tobaccos», 500 пачек сигарет «Marlboro Selected Premium Tobaccos», 500 пачек сигарет «Marlboro Selected Premium Tobaccos», 500 пачек сигарет «Marlboro Selected Premium Tobaccos», 500 пачек сигарет «Marlboro Filter Cigarettes», 500 пачек сигарет «Корона», 500 пачек сигарет «NZ 8 TF», 500 пачек сигарет «Dove Silver Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Silver Medium Edition», 370 пачек сигарет «Dove Silver Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Gold», 500 пачек сигарет «Dove Gold», 400 пачек сигарет «Dove Gold», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Корона стиль», 410 пачек сигарет «Корона стиль», 500 пачек сигарет «Dove Silver Medium Edition», 500 пачек сигарет «Marlboro Micro less smell», 500 пачек сигарет «Credo», 300 пачек сигарет «Credo», 230 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Compact», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Compact», 150 пачек сигарет «Dove Platinum Compact», 100 пачек сигарет «NZ Gold Compact», 30 пачек сигарет «M1 Silver Nano Pack», 100 пачек сигарет «Dove SuperSlims Menthol», 10 пачек сигарет «Kalipso Special Gold», 10 пачек сигарет «Zenon Silver», 50 пачек сигарет «Dove Silver Medium Edition», 20 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 20 пачек сигарет «M1 Gold Nano Pack», 10 пачек сигарет «Marlboro Touch less smell», 360 пачек сигарет «Dove Gold Medium Edition», 250 пачек сигарет «Dove Gold Compact», 230 пачек сигарет «Dove Platinum Slim», 10 пачек сигарет «Master Blueberry», 30 пачек сигарет «Master Ice Mint», 30 пачек сигарет «Master Cherry», 20 пачек сигарет «Master, 200 пачек сигарет «NZ Gold QS», 30 пачек сигарет «Ararat Special», 100 пачек сигарет «Ararat Exclusive», 80 пачек сигарет «Akhtamar Original slims», 40 пачек сигарет «Morion Crystal Gold nano», 20 пачек сигарет «Parliament Aqua SuperSlims», 50 пачек сигарет «Black TiP Virginia blend», 50 пачек сигарет «Classic Gold», 50 пачек сигарет «Classic Black», 60 пачек сигарет «Classic Ultima», 130 пачек сигарет «Morion Crystal Gold Slims», 1000 пачек сигарет «Parliament Aqua Super Slims», 210 пачек сигарет «Корона», 50 пачек сигарет «Credo», 500 пачек сигарет «Dove Silver Medium Edition», 1000 пачек сигарет «Parliament Aqua Super Slims».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 10 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю обнаружены и изъяты следующие немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве 1180 пачек сигарет «GMB Nano Black gold edition», 500 пачек сигарет «Dove Gold Slim», 1500 пачек сигарет «Dove Platinum Slim», 890 пачек сигарет «Ararat Exclusive», 490 пачек сигарет «Morion Crystal gold American blend», 3350 пачек сигарет «Black Tip», 1660 пачек сигарет «Master ice mint», 700 пачек сигарет «Master blueberry», 860 пачек сигарет «Master gum mint», 390 пачек сигарет «Marlboro selected premium tobaccos», 200 пачек сигарет «Marlboro selected fine tobaccos», 300 пачек сигарет «Marlboro nano sims», 1300 пачек сигарет «Winston Blue Super Slims», 300 пачек сигарет «Marlboro micro less smell», 700 пачек сигарет «Vogue LA CIGARETTE blue originale», 700 пачек сигарет «Parliament Aqua Nano», 900 пачек сигарет «Parliament Aqua Super Slims», 1090 пачек сигарет «Kent Nano 4», 1300 пачек сигарет «Morion Crystal Gold slims», 500 пачек сигарет «Dove Gold Compact», 670 пачек сигарет «Sobranie London», 500 пачек сигарет «Soprano Special White Super Slims», 210 пачек сигарет «Davidoff Gold», 500 пачек сигарет «Dove Platinum medium edition», 1250 пачек сигарет «Classic ultima», 1250 пачек сигарет «Classic Gold», 250 пачек сигарет «Classic ultima», 100 пачек сигарет «Classic black».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю обнаружены и изъяты следующие немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Medium Edition», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Сompact», 500 пачек сигарет «Kent Nano 4», 500 пачек сигарет «Kent Nano 4», 500 пачек сигарет «Kent Nano 4», 500 пачек сигарет «Kent Nano 4», 500 пачек сигарет «Kent Nano 4», 500 пачек сигарет «Kent Nano 4», 500 пачек сигарет «Kent Nano 4», 500 пачек сигарет «Morion Crystal Gold», 500 пачек сигарет «Morion Crystal Gold», 500 пачек сигарет «Morion Crystal Gold», 500 пачек сигарет «Morion Crystal Gold», 500 пачек сигарет «Parliament Aqua Nano», 500 пачек сигарет «Parliament Aqua Nano», 500 пачек сигарет «Parliament Aqua Nano», 500 пачек сигарет «Soprano special white», 500 пачек сигарет «Soprano special white», 500 пачек сигарет «Soprano special white», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Superslims», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Superslims», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Superslims», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Superslims», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Superslims», 500 пачек сигарет «Dove Platinum Superslims», 500 пачек сигарет «Dove Gold Slim», 500 пачек сигарет «Dove Gold Slim», 500 пачек сигарет «Dove Gold Slim», 1490 пачек сигарет «Morion Crystal Gold Slims».

Указанные изъятые немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, приобрел и хранил с целью последующего сбыта и извлечения незаконной материальной выгоды в указанных помещениях при вышеуказанных обстоятельствах.

Общая стоимость изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанных немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизным) марками, составляет <данные изъяты>, что согласно примечанию 2 к статье 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что следователем ей на обозрение представлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ проведенный в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. Данный документ составлялся в ее присутствии и подписывался также ею, и иными лицами, участвующими в данных мероприятиях. По данному поводу может пояснить следующее, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась по месту жительства своего сотрудника ФИО1, в данное время к нему пришли сотрудники ФСБ, которые проводили обследование у него дома, в ходе которого обнаружено ничего не было. Далее в связи с тем, что сотрудникам ФСБ необходимо было провести обследование помещений по разным адресам, то ФИО1 с целью экономии времени попросил ее открыть принадлежащий ему гараж, который расположен по адресу: <адрес> и передал ей ключи. Далее они проследовали к гаражу №, она открыла гараж, в котором как они все увидели, находились блоки сигарет, на которых не было марок. О том, что там находились сигареты и каково их происхождение ей не было известно (т. 2 л.д. 155-156);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 06 часов он был приглашен сотрудником ФСБ, поучаствовать при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Далее, ему и еще одному понятому - девушке по имени Милана были разъяснены их обязанности и порядок проведения оперативного мероприятия, после чего они вместе с сотрудниками проследовали по адресу: <адрес>, где сотрудник ФСБ позвонил в звонок вышеуказанной квартиры, дверь открыл неизвестный ему мужчина у которого сотрудник ФСБ спросил, является ли он ФИО1, на что последний ответил согласием, тогда сотрудник ФСБ - ФИО6 представился, предъявил служебное удостоверение в развёрнутом виде, в их присутствии и присутствии других сотрудников, данных которых он не помнит, зачитал постановление судьи на основании, которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 были разъяснены его права, в ходе проведенного мероприятия с их участием и ФИО1 была обследована квартира состоящая из 2 комнат, коридора, кухни и раздельного сан узла, в ходе проведения указанного мероприятия документов и предметов имеющих значение изъято не было, после проведения данного мероприятия, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний при проведении оперативного мероприятия не поступило. После этого он, второй понятой и сотрудники ФСБ направились на проведения еще одного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» где он так же принимал участие в качестве понятого. Они прибыли примерно в 08 часов по адресу: <адрес>, где с участием ФИО7 и сотрудников ФСБ ФИО6 зачитал постановление о проведении «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» разъяснил права участвующим лицам, ФИО7 лично ознакомилась с данным постановлением, и расписалась на нем, после чего оперативное мероприятие было начато. Обследованию подлежал гараж, состоящий из помещения, вход в который осуществляется через металлические двустворчатые ворота, при в ходе в которые обнаружена табачная продукция, которая не имела акцизных марок, в их присутствии указанная табачная продукция была помещена в 60 картонных коробок, так же в их присутствии ФИО6 изъял по 1 пачке сигарет каждого вида для проведения исследования, после проведения данного мероприятия, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний при проведении оперативного мероприятия не поступало (т. 1 л.д. 227-228);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 07 часов она была приглашена сотрудником ФСБ, поучаствовать при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве понятого, на что она дала свое согласие. Далее, ей и еще одному понятому - девушке по имени Свидетель №3 были разъяснены их обязанности и порядок проведения оперативного мероприятия, после чего они вместе с сотрудниками проследовали по адресу: <адрес>, где находился ранее неизвестным ей мужчина, как в ходе оперативного мероприятия ей стало известно ФИО1, сотрудник ФСБ ФИО8 представился, предъявил служебное удостоверение в развёрнутом виде, в их присутствии зачитал постановление судьи на основании, которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 были разъяснены его права, он лично ознакомился с постановлением судьи, расписался на оборотной стороне постановления. В ходе проведенного мероприятия с их участием и ФИО1 был обследован указанный гараж. Обследованию подлежал гараж, состоящий из помещения, вход в который осуществляется через металлические двустворчатые ворота, при в ходе в которые обнаружены картонные коробки, в которых находилась табачная продукция, которая не имела акцизных марок, в их присутствии указанная табачная продукция была изъята в количестве 47 картонных коробок, после проведения данного мероприятия, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний при проведении оперативного мероприятия не поступило. После этого сотрудник ФСБ, предложил поучаствовать при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве понятого, на что она и девушка по имени Свидетель №3 дали свое согласие. Как она поняла это был автомобиль ФИО1, сотрудник ФСБ ФИО9 зачитал постановление судьи на основании, которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 были разъяснены его права, он лично ознакомился с постановлением судьи, расписался на оборотной стороне постановления после чего началось розыскное мероприятие. Обследованию подлежал автомобиль марки «Фольцваген» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак автомобиля она не помнит. При обследовании автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 11» и денежные средства купюрами по <данные изъяты> рублей в количестве 290 купюр, данные предметы были упакованы надлежащим образом. После проведения данного мероприятия, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний при проведении оперативного мероприятия не поступило. В этот же день примерно в 12 часов 15 минут сотрудник ФСБ ФИО8 предложил поучаствовать при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве понятого, на что она и девушка по имени Татьяна дали свое согласие. Они подъехали к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>. ФИО8 зачитал постановление судьи на основании, которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 были разъяснены его права, он лично ознакомился с постановлением судьи, расписался на оборотной стороне постановления после чего началось розыскное мероприятие. Обследованию подлежал гараж, состоящий из помещения, вход в который осуществляется через металлические двустворчатые ворота, при в ходе в которые обнаружены картонные коробки, в которых находилась табачная продукция, которая не имела акцизных марок, в их присутствии указанная табачная продукция была изъята в количестве 65 картонных коробок, после проведения данного мероприятия, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 234-236);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 07 часов она была приглашена сотрудником ФСБ, поучаствовать при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве понятого, на что она дала свое согласие. Далее, ей и еще одному понятому - девушке по имени Элина были разъяснены их обязанности и порядок проведения оперативного мероприятия, после чего они вместе с сотрудниками проследовали по адресу: <адрес>, где находился ранее неизвестным ей мужчина, как в ходе оперативного мероприятия ей стало известно ФИО1, сотрудник ФСБ ФИО8 представился, предъявил служебное удостоверение в развёрнутом виде, в их присутствии зачитал постановление судьи на основании, которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 были разъяснены его права, он лично ознакомился с постановлением судьи, расписался на оборотной стороне постановления. В ходе проведенного мероприятия с их участием и ФИО1 был обследован указанный гараж. Обследованию подлежал гараж, состоящий из помещения, вход в который осуществляется через металлические двустворчатые ворота, при в ходе в которые обнаружены картонные коробки, в которых находилась табачная продукция, которая не имела акцизных марок, в их присутствии указанная табачная продукция была изъята в количестве 47 картонных коробок, после проведения данного мероприятия, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний при проведении оперативного мероприятия не поступило. После этого сотрудник ФСБ, предложил поучаствовать при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве понятого, на что она и девушка по имени Элина дали свое согласие. Как она поняла это был автомобиль ФИО1, сотрудник ФСБ ФИО9 зачитал постановление судьи на основании, которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 были разъяснены его права, он лично ознакомился с постановлением судьи, расписался на оборотной стороне постановления после чего началось розыскное мероприятие. Обследованию подлежал автомобиль марки «Фольцваген» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак автомобиля она не помнит. При обследовании автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 11» и денежные средства купюрами по <данные изъяты> в количестве 290 купюр, данные предметы были упакованы надлежащим образом. После проведения данного мероприятия, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний при проведении оперативного мероприятия не поступило. В этот же день примерно в 12 часов 15 минут сотрудник ФСБ ФИО8 предложил поучаствовать при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве понятого, на что она и девушка по имени Свидетель №2 дали свое согласие. Они подъехали к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>. ФИО8 зачитал постановление судьи на основании, которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 были разъяснены его права, он лично ознакомился с постановлением судьи, расписался на оборотной стороне постановления, после чего началось розыскное мероприятие. Обследованию подлежал гараж, состоящий из помещения, вход в который осуществляется через металлические двустворчатые ворота, при в ходе в которые обнаружены картонные коробки, в которых находилась табачная продукция, которая не имела акцизных марок, в их присутствии указанная табачная продукция была изъята в количестве 65 картонных коробок, после проведения данного мероприятия, все участвующие лица поставили (т. 1 л.д. 238-240).

Показания свидетелей не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных на экспертизу 75 картонных пачек комбинированного цвета с надписями, нанесенными типографическим способом является одним из видов курительных табачных изделий-сигаретами с фильтром. Содержимое курительной части представленных сигарет является частицами растений рода Табак семейства Пасленовые и представляет собой табачную мешку (т. 2 л.д. 9-14);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая стоимость исследуемой табачной продукции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты> (т. 2 л.д. 21-32);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: компакт-диск серебристого цвета с надписью № от ДД.ММ.ГГГГ секретно», компакт-диск серебристого цвета с надписью № от ДД.ММ.ГГГГ секретно» полученные в результате ОРМ «ПТП», которым подтверждается факт совершения вменяемого ФИО1 преступления (т. 1 л.д. 215-222);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и пачки от сигарет в количестве 75 штук изъятые в качестве образцов для проведения экспертизы (т. 2 л.д. 48-60);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены блоки с сигаретами различных наименований, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в гараже №, расположенного по адресу: <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, а так же в гараже №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 123-149);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен мобильный телефон iPhonе X MQAF2VC/A, имей-код №, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE» государственный регистрационный знак № регион (т. 2 л.д. 159-178);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено 47 картонных коробок с блоками сигарет различного наименования (т. 1 л.д. 38-47);

протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 47 картонных коробок с блоками сигарет различного наименования (т. 1 л.д. 48-50);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено 65 картонных коробок с блоками сигарет различного наименования (т. 1 л.д. 53-64);

протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 65 картонных коробок с блоками сигарет различного наименования (т. 1 л.д. 65-67);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено 60 картонных коробок с блоками сигарет различного наименования (т. 1 л.д. 70-77);

протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 60 картонных коробок с блоками сигарет различного наименования (т. 1 л.д. 78-83);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в транспортном средстве автомобиле VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого установлены мобильный телефон iPhonе X имей№, денежные средства 290 купюр достоинством по <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 86-89);

протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в транспортном средстве автомобиле VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого были изъяты мобильный телефон iPhonе X имей№, денежные средства 290 купюр достоинством по <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 90-92);

В соответствии с положениями ст. 74 УПК РФ постановление о предоставление результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20); постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37); постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52); постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69); постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85); исследованные стороной обвинения, суд не принимает в качестве доказательств по делу, так как указанные документы, не являются носителями сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Вышеуказанные протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями главы 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, без каких-либо нарушений и являются допустимыми.

Статьей 17 УПК РФ установлено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании, вынесенных уполномоченным лицом соответствующих постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, проведены сотрудниками полиции в соответствии с нормами Федерального закона от № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», который наделяет их правом проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также, выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Все оперативно-розыскные мероприятия были проведены для решения задач, определенных ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оформлены с соблюдением требований ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, проверены, оценены судом.

Полученные результаты ОРМ отвечают требованиями, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, они приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры, в связи с чем, материалы, проведенных по данному делу оперативно-розыскных мероприятий, как соответствующие требованиям ст.ст. 6-8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств.

Суд признает надлежащими доказательствами по делу заключения экспертиз, поскольку они содержат сведения, суждения и выводы, полученные на основе специальных познаний в результате исследования представленных эксперту материалов. Компетентность и объективность эксперта сомнений не вызывает. Заключения эксперта являются полными, всесторонними, подробно и обстоятельно мотивированы, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Все исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Из обвинения следует, что ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Пятигорска Ставропольского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на территории «Терского Казачьего рынка» г. Пятигорска по адресу <адрес>, приобрел у неустановленных лиц немаркированные табачные изделия различного наименования, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, которые в этот же день на неустановленных в ходе предварительного следствия транспортных средствах, с территории «Терского Казачьего рынка» г. Пятигорска, расположенного по адресу <адрес>, к арендуемым им гаражу №, расположенному по адресу: <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

Таким образом, органом предварительного расследования не установлено и не указано в описании преступного деяния, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, а именно место из которого производилась их перевозка и её способ, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Кроме того, согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

В силу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд также приходит к выводу об исключении из объема обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенная в особо крупном размере», поскольку в нарушение ст. 73 УПК РФ обвинением в ходе предварительного следствия не установлены и не конкретизированы место и время продажи, способ и количество проданной немаркированной табачной продукции, а также ее стоимость и лица, которым она была продана, то есть объективная сторона преступления, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учетом изложенного, изменении квалификации положение подсудимого не ухудшается, так как уменьшается объем предъявленного обвинения, не нарушается его право на защиту.

В связи с этим суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения, излишне вмененные квалифицирующие признаки - перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Достаточное свое подтверждение нашел квалифицирующий признак состава преступления в действиях ФИО1 – «в особо крупном размере», поскольку, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого общая стоимость изъятой табачной продукции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты>, что превышает один миллион рублей, установленный примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ.

С учетом всех установленных в судебном заседании доказательств, суд находит, что нашли своё подтверждение как объективная, так и субъективная стороны установленного преступления, что подтверждается признанием вины подсудимым ФИО1, показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания по ходатайству сторон.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении установленного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, доказана в полном объеме.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение и хранение, в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Согласно справке врача психиатра ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, анализируя указанное обстоятельство, а также оценивания его поведение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, престарелый возраст его матери, оказание благотворительной помощи Пятигорской городской организации Ветеранов и ГКУ Детский дом «Смешанный» №, что подтверждается чеками по операциям, а также принесение публичных извинений в газете Пятигорская правда.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности суд относит то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Санкция ч. 6 ст. 171.1 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С учетом всех изложенных обстоятельств, его ролью в совершенном преступлении, данных о личности подсудимого, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Размер штрафа, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения ФИО1 за совершение указанного преступления других, альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Также принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения требований ст. 53.1, 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в виде изъятых в транспортном средстве, автомобиле VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE» государственный регистрационный знак № регион денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости возврата указанных денежных средств ФИО1 по принадлежности, поскольку государственным обвинением не представлено суду достоверных, объективных и документальных доказательств, свидетельствующих о получении данных денежных средств ФИО1 в результате совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Не содержатся таких сведений и в материалах уголовного дела.

Иные вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в уголовном деле и при материалах уголовного дела, в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пятигорску, подлежат оставлению на хранение там же до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумму штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня его изготовления.

Судья Н.В. Сотников