Приговор № 1-346/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 1-346/2023

№ 1- 346/2023

УИД 24RS0028-01-2023-001662-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.08.2023 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Якимовой А.В., ФИО11,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Изгарёвой О.В.,

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО12, <данные изъяты>

- 22.07.2019 Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 16.03.2021 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок в 3 месяца 22 дня,

- 26.01.2022 Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 05.08.2022 Кировским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ приговор Назаровского городского суда от 26.01.2022 отменен, всего к отбытию назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы, освобожден 16.11.2022 по отбытии срока,

- 13.07.2023 мировым судьей судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. На основании п. «в» ч. ч. 1, 2 ст. 97, 99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 находился в помещении торгового зала магазина «Фасоль» по <адрес>, где осуществляется реализация имущества, принадлежащего ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12, который находился в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, внезапно возник преступный умысел на хищение принадлежащего ФИО5 имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 находясь в помещении торгового зала магазина «Фасоль» по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО13, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с открытых стеллажей следующий товар: 1) кофе молотый, упакованный в мягкую упаковку, торговой марки Колумбия Мадео (Madeo) массой 200 г в количестве одной штуки стоимостью 364 рубля 08 копеек без учета НДС; 2) кофе молотый торговой марки Мадео (Madeo) со вкусом молочный шоколад, упакованный в мягкую упаковку, массой 200 г стоимостью 287 рублей 55 копеек без учета НДС; 3) шоколад торговой марки Бабаевский горький в количестве восьми плиток массой по 100 г каждая, стоимостью за одну плитку 68 рублей 00 копеек без учета НДС, всего на сумму 544 рубля 00 копеек без учета НДС; 4) шоколад торговой марки Бабаевский Люкс в количестве пять плиток массой по 100 г каждая, стоимостью за одну плитку 65 рублей 00 копеек без учета НДС, всего на сумму 325 рублей 00 копеек без учета НДС.

Шоколад и одну пачку кофе ФИО12 спрятал в рукава куртки, надетой на нем, и, удерживая в руках одну пачку кофе, подошел к кассе, имитируя желание произвести расчет за него.

Однако, продавец магазина ФИО1. увидела спрятанное в рукавах куртки ФИО12 имущество, указанное выше, и, предположив, что ФИО12, не произведя расчет, покинет магазин, направилась к выходу, тем самым преграждая путь последнему. ФИО12, продолжая свои умышленные действия, направленные на хищение указанного выше имущества, понимая и осознавая, что его действия перестали носить тайный характер и стали явными и очевидными для ФИО1., продолжая действовать из корыстной заинтересованности, действуя дерзко и открыто, направился к выходу из магазина, минуя стоящую перед ним ФИО1 не произведя расчет за перечисленное выше имущество. ФИО1. высказала ФИО12 законные и обоснованные требования вернуть похищенное и схватила его за куртку, пытаясь удержать. Однако, ФИО12, не реагируя на требования ФИО1 освободился от последней, в результате чего из рукавов его куртки выпал шоколад. ФИО12, удерживая кофе в рукаве куртки, надетой на нем, с места преступления скрылся, то есть совершил открытое хищение чужого имущества. Похищенным ФИО12 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО12 причинил ИП ФИО5 ущерб на общую сумму 1 520 рублей 63 копейки без учета НДС.

Своими умышленными действиями ФИО12 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 находился в магазине «Командор» по <адрес>, где осуществляется реализация имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

ДД.ММ.ГГГГ в указанное время у ФИО12, который находился по указанному выше адресу, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «ТС Командор».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь в помещении магазина «Командор» по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ТС Командор», и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с полки открытого стеллажа: 1) жевательную резинку торговой марки Орбит классический в количестве 60 штук, стоимостью за одну штуку 19 рублей 80 копеек без учета НДС, всего на сумму 1 188 рублей 00 копеек без учета НДС, и со вкусом Бабблспринт в количестве 30 штук стоимостью за одну штуку 19 рублей 80 копеек без учета НДС, всего на сумму 594 рубля 00 копеек без учета НДС; 2) жевательную резинку торговой марки Дирол со вкусом Маракуя в количестве 30 штук, стоимостью за одну штуку 16 рублей 58 копеек без учета НДС, всего на сумму 497 рублей 40 копеек без учета НДС, и со вкусом Клубника-Черника в количестве 30 штук, стоимостью 16 рублей 58 копеек без учета НДС, всего на сумму 497 рублей 40 копеек без учета НДС. Удерживая в руках перечисленное выше имущество, ФИО12, умышленно не произведя расчет за товар, вышел за пределы торгового зала магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества.

Похищенным ФИО12 распорядился по своему усмотрению. Действиями ФИО12 ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 776 рублей 80 копеек без учета НДС.

Своими умышленными действиями ФИО12 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 находился в помещении торгового зала магазина Магнит по <адрес>, где осуществляется реализация имущества, принадлежащего АО «Тандер».

ДД.ММ.ГГГГ в указанное время у ФИО12, который находился по указанному выше адресу, внезапно возник умысел, направленный на хищение имущества АО «Тандер».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь в помещении торгового зала магазина Магнит по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер», и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с полок открытых стеллажей следующее имущество: 1) молочный шоколад торговой марки Мерси (Merci), упакованный в коробку массой по 100 г каждая, в количестве 15 штук, стоимостью за одну коробку 81 рубль 96 копеек без учета НДС, всего на сумму 1 229 рублей 40 копеек без учета НДС; 2) ассорти шоколадных конфет торговой марки Мерси (Merci), упакованные в коробку массой по 250 г каждая, в количестве 12 штук, стоимостью за одну коробку 193 рубля 00 копеек без учета НДС, всего на сумму 2 316 рублей 00 копеек без учета НДС; 3) майонез торговой марки гастроном, упакованный в мягкую упаковку массой 400 г, в количестве одной штуки стоимостью 66 рублей 18 копеек без учета НДС; 4) пельмени домашние торговой марки ФИО14», упакованные в упаковку массой 800 г, в количестве одной штуки стоимостью 170 рублей 91 копейку без учета НДС; 5) гель для душа торговой марки Нивеа (Nivea) объемом 500 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью за один флакон 321 рубль 13 копеек без учета НДС, всего на сумму 642 рубля 26 копеек без учета НДС. Вышеуказанное имущество ФИО12 сложил в продуктовую корзину, которую предварительно взял на входе в помещение торгового зала магазина. После чего ФИО12, удерживая в руках продуктовую корзину, в которой находилось перечисленное выше имущество, принадлежащее АО «Тандер», направился к выходу из магазина.

ФИО12, продолжая умышленные действия, действуя из корыстных побуждений, не произведя расчет за указанный выше товар, вышел за пределы магазина.

В это время действия ФИО12 стали очевидными для кассира ФИО4 которая обнаружив действия ФИО12, высказала последнему законные и обоснованные требования вернуть похищенное. Однако, ФИО12, не желая останавливаться на достигнутом, продолжая действовать из корыстной заинтересованности, не реагируя на законные требования ФИО4 остановиться и вернуть похищенное, понимая и осознавая, что действия его перестали носить тайный характер и стали очевидными, действуя дерзко и открыто, с места преступления скрылся, тем самым совершил открытое хищение имущества АО «Тандер».

Похищенным ФИО12 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО12 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 424 рубля 75 копеек без учета НДС.

Своими умышленными действиями ФИО12 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вина ФИО12 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО12, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо магазина «Фасоль» по <адрес> и решил зайти в магазин, чтобы приобрести продукты питания. Одет был в куртку пуховик черного цвета, трико спортивное черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, на голове бейсболка черного цвета. Проходя мимо отдела с шоколадом и кофе, у него возник умысел на хищение шоколада. Он взял несколько плиток шоколада, сколько точно, не помнит, какой марки шоколад был, также не помнит. Шоколад положил за пазуху куртки, надетой на нем. После чего, он увидел на стеллаже кофе в мягкой упаковке, марку кофе не помнит. Он взял две упаковки, одну из которых спрятал в правый карман крутки надетой на нем. Со второй упаковкой кофе, удерживая ее в руках, прошел на кассу, так как думал, что рассчитается. Находясь на кассе, он стал искать деньги, но не нашел. В связи с чем, он сразу же направился на выход из магазина, оставив на кассе одну упаковку кофе. Следом за ним сразу же выбежала кассир, которая схватила его за рукав куртки. В это время плитки шоколада, которые находились у него в куртке, выпали на крыльцо. Он вырвался и убежал. Кассир за ним не бежала. Как только он выбежал, вспомнил, что при нем еще осталась одна пачка кофе, который он похитил в магазине. Кофе он выбросил, по какой причине пояснить не может. Какова стоимость кофе и шоколада, не помнит, так как на ценник не смотрел. ДД.ММ.ГГГГ он проходил по <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции. Он сразу понял, что это по поводу хищения им кофе в магазине «Фасоль» по <адрес> Он проехал с сотрудниками полиции в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где решил сознаться в совершенном им преступлении, в связи с чем написал чистосердечное признание (т. 1 л.д. 140-143).

Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшего ФИО5 который показал, что он является индивидуальным предпринимателем с 2014 года. У него есть магазин «Фасоль» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила ФИО1, которая в указанный день работала со вторым продавцом ФИО8, и сообщила, что в ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел ранее незнакомый молодой человек, который похитил одну упаковку кофе Колумбия «Modeo» 200 грамм. Также ФИО1 пояснила, что молодой человек пытался похитить 8 плиток шоколада «Бабаевский Горький» и 5 плиток шоколада «Бабаевский Люкс». Однако, когда парень убегал из магазина, шоколад выпал у него из одежды, надетой на нем (т. 1 л.д. 119-121).

Показания свидетеля ФИО1 оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, на кассе магазина, когда ДД.ММ.ГГГГ, в помещение магазина вошел ранее ей незнакомый молодой человек. Мужчина сразу же прошел в торговый зал магазина. Она в это время с продавцом ФИО8 находилась на кассе. Спустя некоторое время молодой человек подошел на кассовую зону и поставил на ленту одну мягкую упаковку кофе молотый торговой марки Мадео. Она «провела» кофе через кассовый аппарат и в это время молодой человек начал искать денежные средства по карманам своей одежды. Она посмотрела на мужчину, в то время пока он пытался отыскать что-то в карманах, и увидела в рукавах куртки правом и левом, надетой на молодом человеке, плитки шоколада. Сразу она ему ничего не сказала, но вышла из-за кассы, чтобы предотвратить неоплату товара. Однако, в это время молодой человек начал выбегать из помещения торгового зала магазина. Она схватила его за куртку, за правый рукав. Мужчина стал вырываться, она не отпускала, таким образом они вышли на улицу и там он резко вырвался от нее. У него из одежды высыпались плитки шоколада, всего 13 штук. Она и ФИО8 подобрали товар и вернулись в магазин. О произошедшем она сообщила ФИО5 и вызвала сотрудников охраны (т. 1 л.д. 124-127).

Оглашенные показания свидетеля ФИО8 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1. (т. 1 л.д. 129-132).

Кроме того, вина ФИО12 подтверждается следующими доказательствами:

- заявление потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ который просит привлечь к уголовной ответственности лицо, ДД.ММ.ГГГГ совершившее хищение имущества из магазина «Фасоль» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 41),

- счет-фактура от 28.11.2022 № УТ-67363, согласно которой стоимость кофе молотый торговой марки Колумбия Мадео (Madeo) массой 200 г в количестве одной штуки, без учета НДС, составляет 364 рубля 08 копеек (т. 1 л.д. 108-109),

- счет-фактура от 28.11.2022 № УТ-67363, согласно которой стоимость кофе молотый торговой марки Мадео (Madeo) со вкусом молочный шоколад массой 200 г в количестве одной штуки, без учета НДС, составляет 287 рублей 55 копеек (т. 1 л.д. 108-109),

- копия чека от 12.10.2022 № 51999, согласно которой стоимость шоколада торговой марки Бабаевский горький в количестве восьми плиток массой по 100 г каждая, стоимостью за одну плитку 68 рублей 00 копеек, без учета НДС, составляет 544 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 110-111),

- копия чека от 24.11.2022 № 60245, согласно которой стоимость шоколада торговой марки Бабаевский горький в количестве восьми плиток массой по 100 г каждая, стоимостью за одну плитку 68 рублей 00 копеек, без учета НДС, составляет 544 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 112),

- копия чека от 30.11.2022 № 61300, согласно которой стоимость шоколада торговой марки Бабаевский Люкс в количестве пять плиток массой по 100 г каждая, стоимостью за одну плитку 65 рублей 00 копеек, без учета НДС, составляет 325 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 113),

- постановление от 10.01.2023, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 116),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в торговом зале магазина «Фасоль» по адресу: <адрес> в ходе которого изъято 13 плиток шоколада торговой марки Бабаевский, из них 5 штук – Люкс и 8 штук – Горький; две пачки кофе молотый в мягкой упаковке массой 200 грамм торговой марки Мадео. Кроме того, в ходе проведения осмотра места происшествия экспертом обработаны поверхности плиток шоколада, с одной из которых обнаружены и изъяты два следа пальцев рук. Также в ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на DVD-R диске, совершенного ФИО12 хищения (т. 1 л.д. 42-50),

- протокол осмотра видеозаписи, изъятой с места происшествия, записанной на DVD-R диск, на котором запечатлены преступные действия ФИО12, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ Осмотр видеозаписи произведен в присутствии ФИО12 и его защитника. ФИО12 при осмотре видеозаписи подтвердил, что на видеозаписи изображен именно он, в момент совершения им хищения кофе и шоколада, также пояснил, что спрятал одну пачку кофе и шоколад в куртку, надетую на нем, а одну пачку кофе нес в руках, думая рассчитаться. Однако, его действия были замечены продавцом, которая пыталась его остановить, но он смог от нее вырваться. Видеозапись, записанная на DVD-R диск, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 54-59, 60),

- протокол осмотра изъятых при проведении осмотра места происшествия плиток шоколада торговой марки Бабаевский в количестве 13 штук, из которых 5-Люкс и 8-Горький; одной пачки кофе молотый торговой марки Мадео, массой 200 г (т. 1 л.д. 42-50, 51, 52),

- справка от ДД.ММ.ГГГГ № 235 о результатах проверки по экспертно-криминалистическому учету, согласно которой два следа пальцев рук на представленном отрезке ленты скотч проверены по региональному учету АДИС ГУ МВД России по Красноярскому краю. В результате проверки по следам пальцев рук установлено совпадение с ФИО12, <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 64),

- протокол получения образцов для сравнительного исследования у ФИО12 в виде следов пальцев рук (т. 1 л.д. 90),

- заключение эксперта от 19.01.2023 № 28, согласно которому два следа пальца руки, изъятые при осмотре места происшествия от 12.12.2022 в магазине Фасоль с плитки шоколада Бабаевский на один отрезок ленты скотч, оставлены указательным пальцем левой руки ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 97-99),

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен конверт с отрезком ленты скотч, которым изъяты два следа пальцев рук, оставленных ФИО12 во время хищения в магазине Фасоль ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104-105, 106)

- чистосердечное признание ФИО12 (т. 1 л.д. 135).

Вина ФИО12 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенные показания ФИО12, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо магазина «Командор» по <адрес> и решил зайти в указанный выше магазин для того, чтобы положить наличные денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту. Зайдя в магазин «Командор», он на стеллажах, расположенных возле касс, заметил коробки с жевательными резинками, которые решил похитить. Он подошел к стеллажам с жевательными резинками, обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и примерно в ДД.ММ.ГГГГ взял со стеллажа 2 коробки с жевательной резинкой «Орбит Белоснежный Классическая»; коробку жевательной резинки «Орбит Белоснежный Бабблминт»; коробку жевательной резинки «Дирол Маракуйя»; коробку жевательной резинки «Дирол для нее Клубника-Черешня». Далее, держа в руках указанные коробки с жевательными резинками, он направился к выходу из магазина и примерно в ДД.ММ.ГГГГ, держа в руках 5 коробок с жевательными резинками, беспрепятственно вышел из указанного магазина, не произведя оплату за товар. Выйдя из магазина, он направился домой. 07.02.2023 возле дома <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он проехал с сотрудниками полиции в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где решил сознаться в совершенном им преступлении, в связи с чем написал явку с повинной (т. 1 л.д. 205-208).

Показания представителя потерпевшего ФИО7 оглашенные в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу и приступил к своим обязанностям. Он стал просматривать камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале магазина, и обнаружил факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Командор» зашел ранее неизвестный мужчина. Данный мужчина прошел к кассовой линии, где взял со стеллажа пять упаковок с жевательной резинкой и положил их на соседнюю кассовую линию, после чего отошел в сторону. Примерно через несколько минут он вернулся обратно, и пока на месте не было сотрудника магазина, взял указанные упаковки и сразу же направился на выход из магазина, не оплатив товар. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ мужчина вышел из магазина, что позволило ему распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате хищения мужчина похитил жевательную резинку «Орбит Белоснежный Классический 13,6г» в количестве 60 штук, стоимостью 19 рублей 80 копеек без НДС за 1 штуку; жевательную резинку «Орбит Белоснежный Бабблминт 13,6г» в количестве 30 штук, стоимостью 19 рублей 80 копеек без НДС за 1 штуку; жевательную резинку «Дирол Маракуйя 13,6г» в количестве 30 штук, стоимостью 16 рублей 58 копеек без учета НДС за 1 штуку; жевательную резинку «Дирол Для нее Клубника-Черешня 13,6г» в количестве 30 штук, стоимостью 16 рублей 58 копеек без учета НДС за 1 штуку. Таким образом, в результате хищения имущества 30.01.2023 мужчина причинил ООО «ТС Командор» ущерб на общую сумму 2 776 рублей 80 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 190-192).

Кроме того, вина ФИО12 подтверждается следующими доказательствами:

- заявление представителя потерпевшего ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к уголовной ответственности лицо, ДД.ММ.ГГГГ совершившее хищение имущества из магазина «Командор» по <адрес>, причинившее ущерб на сумму 2 776 рублей 80 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 155),

- справка, согласно которой ущерб составил 2 776 рублей 80 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 168),

- товарная накладная от 26.12.2022 № 01/344876, согласно которой стоимость одной пачки жевательной резинки «Дирол Маракуйя» и «Дирол Для нее Клубника-Черешня» массой по 13,6 г каждая составляет 16 рублей 58 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 169-170),

- товарная накладная от 25.01.2023 № 1/000010361, согласно которой стоимость одной пачки жевательной резинки «Орбит Белоснежный Классический» и «Орбит Белоснежный Бабблминт» массой по 13,6 г каждая составляет 19 рублей 80 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 171-172),

- постановление от 31.01.2023, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 183),

- протокол осмотра места происшествия от 01.03.2023. Осмотр проведен в торговом зале магазина «Командор» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью, где отображены преступные действия ФИО12 30.01.2023 (т. 1 л.д. 156-159),

- протокол осмотра видеозаписи, изъятой с места происшествия. Осмотр видеозаписи произведен в присутствии ФИО12 и его защитника. ФИО12 при осмотре видеозаписи подтвердил, что на видеозаписи изображен именно он в момент совершения им хищения жевательной резинки ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Командор» по <адрес> (т. 1 л.д. 160-165, 166),

- протокол явки с повинной ФИО12 (т. 1 л.д. 196).

Вина ФИО12 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенные показания ФИО12, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время находился дома по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, для приобретения продуктов питания. С помощью приложения «Яндекс Такси» вызвал такси от <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на такси к указанному выше магазину и попросил водителя его подождать, а сам вышел из автомобиля и зашел в помещение магазина. На выходе он взял потребительскую корзину и стал прогуливаться по торговому залу, выбирая товар. Проходя по торговому залу указанного выше магазина, он положил в находящуюся у него в руках потребительскую корзину 15 плиток шоколада «Merci» массой 100 г, 12 упаковок конфет «Merci» массой 250 г, 1 упаковку майонеза провансаль «Гастроном» массой 400 г, 1 упаковку пельменей домашних «ФИО14» массой 0,8 кг, 2 бутылки геля для душа мужского «Nivea сила угля». После того, как он положил указанные выше товары в потребительскую корзину, у него возник умысел на их хищение. ДД.ММ.ГГГГ он, удерживая в правой руке потребительскую корзину с указанным выше товаром, направился к выходу из магазина «Магнит», прошел через кассовую зону магазина, не производя оплату за товар, и в этот момент он услышал, как кассир крикнула ему вслед «Стой!». Он понял, что женщина кричит именно ему, и выбежал из магазина. Удерживая в правой руке потребительскую корзину с товаром, он побежал в сторону дома <адрес> Следом за ним выбежала сотрудница магазина, которая кричала ему вслед и просила остановиться, однако, он на ее требование не отреагировал и продолжил бежать. Также, он заметил, что за ним бежал водитель такси, который привез его к магазину. Во дворе дома <адрес> догнал водитель такси, и забрал потребительскую корзину с похищенным товаром. После этого, водитель такси его отпустил, и он пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своему знакомому, проживающему по адресу: <адрес>, где возле дома был задержан сотрудниками полиции. Далее он доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где решил сознаться в совершенном им преступлении и написал чистосердечное признание (т. 2 л.д. 93-96).

Показания потерпевшего ФИО9 оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ему позвонил товаровед магазина «Магнит» ФИО6 и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес> совершено открытое хищение имущества, принадлежащего магазину. Также ФИО6 пояснила, что мужчину пытались задержать, однако, не получилось. Имущество, которое мужчина вынес из магазина, вернули обратно в магазин. Мужчина похитил молочный шоколад «Мерси 100гр.» в количестве 15 штук; шоколадные конфеты «Мерси 250 гр.» в количестве 12 штук; майонез «Гастроном Провансаль 67 % 400гр», в количестве 1 штуки; пельмени «ФИО14 Домашние 0,8 кг. Морозко» в количестве 1 пачки; гель для душа «Нивеа муж. Сила угля 500 мл», в количестве 2 штук (т. 2 л.д. 54-56).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО6 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около ДД.ММ.ГГГГ того же дня она находилась на парковке перед магазином, где осуществляла прием товара у водителя-экспедитора. Она увидела, как из магазина выбежала уборщица магазина ФИО10 и побежала во двор домов <адрес> Через несколько минут она вернулась, в руках несла покупательскую корзину магазина с товаром. Вернувшись в магазин, она осмотрела находящийся в корзине товар. Стоимость похищенного имущества составила 4 424 рубля 75 копеек (т. 2 л.д. 59-60).

Показания свидетеля ФИО10 оглашенные в судебном заседании, согласно которым она в должности уборщицы работает с 07.03.2023. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ того же дня она находилась в торговом зале, осуществляла уборку помещения. В это время она увидела ранее незнакомого мужчину, который направлялся в сторону выхода из магазина, обойдя кассовую зону. При себе у мужчины находилась покупательская корзина с товаром. В этот момент она услышала, как кассир магазина ФИО4 закричала мужчине «Стой!», после чего мужчина перешел на бег и убежал из магазина с корзиной в руках. Она побежала следом за ним. На улице она увидела, что мужчина побежал в сторону дома <адрес>, и продолжила его преследовать. Также она увидела, как остановился проезжающий мимо автомобиль, из него выбежал водитель и также стал преследовать мужчину, похитившего товар из магазина. Он обогнал ее, и когда она добежала до дома <адрес> она увидела во дворе вышеуказанного дома, что водитель настиг мужчину, похитившего товар, и ему удалось отнять у того корзину с товаром, при этом сам мужчина продолжил убегать и скрылся за домом. Мужчина-водитель передал ей корзину с похищенными товарами, после чего она вернулась в магазин и передала ее товароведу магазина ФИО6 (т. 2 л.д. 64-65).

Оглашенные показания свидетеля ФИО4 которая показала, что у АО «Тандер» сеть магазинов «Магнит» по <адрес>. Один из магазинов «Магнит», расположен по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась около кассовой зоны, где увидела подозрительного молодого человека, у которого в руках находилась продуктовая корзина их магазина. В корзине находился шоколад, какой именно марки она не помнит и еще кое-что, но что именно, она не рассмотрела. Она обратила на него внимание, так как он с продуктовой корзиной направился на выход из магазина, не оплатив товар. Она крикнула молодому человеку: «Стой». Однако, ее требования об остановке молодой человек проигнорировал и резко побежал из магазина. В это время уборщица ФИО10, которая находилась в отделе с алкогольной продукцией, услышала это и побежала за молодым человеком. Примерно через пять минут ФИО10 вернулась в магазин с продуктовой корзиной. Также на место были вызваны сотрудники полиции, которые произвели осмотр магазина и товара (т. 2 л.д. 71-73).

Показания свидетеля ФИО3 оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», и к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении опознания. Он согласился, они прошли в помещение дежурной части, где находились трое мужчин, выстроившись в ряд. Далее в то же помещение вошел мужчина, который представился как ФИО2. Сотрудник полиции задал ему вопрос, знаком ли ему кто-либо из присутствующих троих мужчин, и при каких обстоятельствах он мог его видеть. ФИО2 указал на мужчину, который представился как ФИО12, <данные изъяты> ФИО2 пояснил, что видел его (ФИО12) ДД.ММ.ГГГГ, когда подвозил его в своем автомобиле к магазину «Магнит» по адресу: <адрес> также ДД.ММ.ГГГГ, когда последний выбежал из указанного магазина, удерживая в руках покупательскую корзину с товаром. После чего ФИО2 принялся его преследовать, и когда догнал его во дворе дома <адрес>, отнял корзину с похищенным имуществом (т. 2 л.д.74-75).

Оглашенные показания свидетеля ФИО2., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ через приложение такси «Максим» ему поступил вызов от клиента с маршрутом следования: <адрес> Он прибыл по указанному адресу, и в его автомобиль сел ранее незнакомый мужчина. Они направились по маршруту, по указанному адресу расположен магазин «Магнит». Мужчина направился в магазин, при этом попросил его дождаться его, чтобы отвезти обратно. Он согласился и остался ожидать его на парковке напротив входа в магазин. Спустя около 10 минут он увидел, как из магазина выбежал мужчина, которого он привез, в его руках находилась покупательская корзина с товаром. Мужчина перебежал через дорогу и скрылся во дворе близлежащего дома. Следом за мужчиной из магазина выбежала женщина, он предположил, что это была одна из сотрудниц магазина. Полагая, что мужчина похитил имущество, принадлежащее магазину, также начал преследовать его. Мужчину он настиг во дворе дома <адрес>. Ему удалось отнять у него корзину с похищенным товаром. Мужчина скрылся во дворе следующего дома. В этот момент подбежала сотрудницам магазина «Магнит», которой он передал корзину с похищенным. В тот же день около 21 часа он был приглашен в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» для проведения опознания. Он проследовал в помещение дежурной части, где находились трое мужчин, среди которых он опознал ФИО12 (т. 2 л.д.76-78).

Кроме того, вина ФИО12 подтверждается следующими доказательствами:

- заявление ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, ДД.ММ.ГГГГ совершившее хищение имущества из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 213),

- справка о стоимости похищенного товара от 19.03.2023, согласно которой ущерб составил 4 424 рубля 75 копеек без учета НДС (т. 2 л.д. 9-10),

- счет-фактура от 17.03.2023 № 4513, согласно которой, стоимость майонеза гастроном «Провансаль» 67 % массой 400 г в количестве одной пачки без учета НДС составляет 66 рублей 18 копеек (т. 2 л.д. 11-12),

- счет-фактура от 19.01.2023 № 8169810, согласно которой стоимость молочного шоколада «МЕРСИ» массой 100 г составляет 81 рубль 96 копеек без учета НДС (т. 2 л.д. 13-14),

- счет-фактура от 08.02.2023 № 1002230992, согласно которой стоимость пельменей домашних «ФИО14» массой 0,8 кг в количестве одной пачки без учета НДС составляет 170 рублей 91 копейка (т. 2 л.д. 15-16),

- счет-фактура от 16.02.2023 № 8170948, согласно которой стоимость набора шоколадных конфет «МЕРСИ» ассорти массой 250 г составляет 193 рубля 00 копеек без учета НДС (т. 2 л.д. 17-18),

- счет-фактура от 13.01.2023 № 9126324966, согласно которой стоимость геля для душа NIVEA «Сила угля» массой 500 мл составляет 321 рубль 13 копеек без учета НДС (т. 2 л.д. 19-23),

- постановление от 11.04.2023, согласно которому вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (т. 2 л.д. 45),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: молочный шоколад «Мерси 100гр» в количестве 15 штук; шоколадные конфеты «Мерси 250 гр» в количестве 12 штук; майонез «Гастроном Провансаль 67 % 400гр», в количестве 1 штуки; пельмени «ФИО14 Домашние 0,8 кг Морозко» в количестве 1 пачки; гель для душа «Нивеа муж. Сила угля 500 мл», в количестве 2 штук (т. 1 л.д. 214-217),

- протокол осмотра изъятых при проведении осмотра места происшествия плитки молочный шоколад «Мерси 100гр» в количестве 15 штук; шоколадных конфет «Мерси 250 гр» в количестве 12 штук; майонеза «Гастроном Провансаль 67 % 400гр», в количестве 1 штуки; пельменей «ФИО14 Домашние 0,8 кг Морозко» в количестве 1 пачки; геля для душа «Нивеа муж. Сила угля 500 мл» в количестве 2 штук (т. 1 л.д. 214-217, 218,219),

- протокол предъявления лица для опознания от 19.03.2023, в ходе которого свидетель ФИО2. опознал ФИО12, как лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ хищение товара в магазине «Магнит» по <адрес> (т. 2 л.д. 79-82),

- чистосердечное признание ФИО12 (т. 2 л.д. 84).

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО12 в совершенных преступлениях.

Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО12 в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана.

В связи с чем действия ФИО12 подлежат квалификации:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ

по ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ

по ч. 1 ст. 161 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ

Согласно экспертному заключению от 27.03.2023 № 1546/д ФИО12 как <данные изъяты> (ч. 1 ст. 22 УК РФ). <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд признает ФИО12 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении ФИО12 вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой (ч. 1 ст. 158) и средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ), с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание по всем преступлениям является <данные изъяты> с которыми ФИО12 <данные изъяты> признано в качестве смягчающего обстоятельства приговорами Кировского районного суда г. Красноярска от 05.08.2022 и приговором мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 13.07.2023.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 161 УК РФ), от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 158 УК РФ) являются явки с повинной (в форме чистосердечного признания по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), написанные ФИО12 добровольно, поддержанные подсудимым в судебном заседании и учтенные органом предварительного расследования в качестве таковых. Также в качестве явки с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 161 УК РФ) суд признает написанное ФИО12 и поддержанное им в судебном заседании чистосердечное признание, поскольку уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по факту преступления, при написании чистосердечного признания ФИО12 сообщил об обстоятельствах, ранее неизвестных органу предварительного расследования.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений признается активное способствование расследованию преступлений в части дачи последовательных полных и правдивых показаний об обстоятельствах их совершения. Также ФИО12 участвовал в осмотре видеозаписей с камер наблюдения, опознал себя на этих видеозаписях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем составам преступлений суд учитывает <данные изъяты>, что установлено приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 05.08.2022), полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в процессе, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие постоянного места жительства и фактических брачных отношений, что подтверждается справкой УУП (т. 2 л.д. 201) и места работы без официального оформления трудовых отношений (со слов подсудимого, до задержания работал <данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (простой по отношению ко всем преступлениям в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ), в связи с чем оснований для назначения наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Наряду с этим, судом учитывается личность подсудимого, имеющиеся сведения из КНД, КПНД, а также то, что на учете у врача-фтизиатра ФИО12 не состоит.

При указанных обстоятельствах с учетом данных о личности ФИО12, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО12 наказания с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение) не имеется.

В связи с изложенным и принимая во внимание фактические обстоятельства совершённых ФИО12 преступлений, его поведение во время и после совершения преступлений, а также отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягких видов наказаний, чем предусмотрено санкциями статей.

Равно по тем же причинам суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, о чем также ходатайствовал подсудимый.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При этом наказание за каждое преступление назначается ФИО12 с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Настоящие преступления совершены ФИО12 до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска, поэтому суд приходит к выводу, что наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 13.07.2023.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО12 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, учитывая заключение экспертизы от 27.03.2023 № 1546/д, суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 и ч. 1 ст. 104 УК РФ, назначить ФИО12 <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание за эти преступления в виде 1 (одного) года 7 (семь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания за преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 13.07.2023 окончательно назначить ФИО12 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 и ч. 1 ст. 104 УК РФ, назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО12 в СИЗО г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО12 с 23.06.2023 и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (CD, DVD) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Е. Резников