Приговор № 1-272/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-272/2021Анапский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное 1-272/2021 УИД № 23RS0003-01-2021-003174-11 Именем Российской Федерации 10 июня 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина Б.А. при секретаре Тарасовой А.С. с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А. подсудимого ФИО1 защитника Тараканова С.В., предъявившего удостоверение №5510 и ордер №77009, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1, 03 марта 2021 года в 03 часа 00 минут, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового суда судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края от 28.01.2021 года, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года, вступившем в законную силу 08.02.2021 года, реализуя свой умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Ровер 400», регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> был остановлен инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе капитаном полиции ФИО2, после чего в 03 часа 30 минут того же дня, ФИО1 отказался от законного требования последнего о прохождении медицинского освидетельствования. ФИО1, 23 марта 2021 года в 08 часов 45 минут, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового суда судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края от 28.01.2021 года, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года, вступившем в законную силу 08.02.2021 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Ровер 400», регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был остановлен инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе старшим лейтенантом полиции ФИО3, после чего в 09 часов 03 минуты того же дня, ФИО1 отказался от законного требования последнего о прохождении медицинского освидетельствования. ФИО1, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории города-курорта Анапа, Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет на сайте «Гидра» у продавца с логином «Люксор» путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства, через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 23 марта 2021 года около 07 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, используя систему оперативного общения в сети Интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства, посредством направления сообщения, оплатив его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств, в размере 1500 рублей, на неустановленный номер счета. 23 марта 2021 года, в неустановленное судом время, получив посредством смс-сообщения от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения наркотического средства, 23 марта 2021 года около 07 часов 30 минут приехал к участку местности, расположенному в поле в <адрес>, города-курорта Анапа, где в тайнике в земле, обнаружил предназначенное для него наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с полимерным линейным замком с веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, в значительном размере, первоначальной массой не мнее 0,39 грамм,которое пересыпал в табак сигареты «Донской Табак», а также скрутил конец сигаретной бумаги и положил в левый внутренний карман надетой на него кофты серого цвета. Таким образом ФИО1 совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, и оставил его незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта. 23.03.2021 года в 09 часов 30 минут в здании ОКОН Отдела МВД России по г.Анапе, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, пр. Революции, д. 15, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане надетой на него кофты серого цвета, была обнаружена и принудительно изъята принадлежащая ему сигарета «Донской Табак», со скрученным концом сигаретной бумаги, с табаком внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, в значительном размере, первоначальной массой 0,39 грамм. Рассматривая настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого ходатайство поддержал, у государственного обвинителя, не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО1, выразившиеся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в незаконные приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подлежат квалификации по ст. 264.1 УКРФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, указанное обстоятельство в соответствии с п. « г» ч.1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, указанные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением статьи 64 УК РФ и 73 УК РФ не имеется, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного. ФИО1, имея судимость за раннее совершенное умышленное преступление, совершил умышленные преступления, что свидетельствует о рецидиве преступлений, указанное обстоятельство в силу требований п. « а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим его наказание обстоятельством. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО1, наказание, связанное с изоляцией от общества. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит оснований для назначения ФИО1 наказания менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребляет эпизодически, зависимым от наркотических средств и психотропных веществ не является, на учете у врача нарколога не состоит, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется, прошел курс лечения от наркотической зависимости. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: -по ст. 264.1 УК РФ - восемь месяцев, с лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на три года. -по ст. 264.1 УК РФ - восемь месяцев, с лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на три года. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - один год, На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить один год один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на три года. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: -рапорт об обнаружении признаков состава. преступления инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе ФИО2, зарегистрированного в КУСП № 7004 от 03.03.2021 года; протокол 23 БГ № 171731 об отстранении от управления транспортным средством от 03.03.2021 года; протокол 23 МО № 033626 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 03.03.2021 года; протокола 23 ТЮ 158880 о задержании транспортного средства от 03.03.2021 года; суточная расстановка ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе на 02.03.2021; копия постановления по делу об административном правонарушении от 28.01.2021; объяснение ФИО1; сообщение начальника ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе майора полиции ФИО4, рапорт об обнаружении признаков состава преступления инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе ФИО3, зарегистрированного в КУСП № 9546 от 23.03.2021 года; копия протокола 23 БГ № 236100 об отстранении от управления транспортным средством от 23.03.2021 года; протокол 23 МО № 062091 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 23.03.2021 года; копия протокола 23 ТЮ 177630 о задержании транспортного средства от 23.03.2021 года; копия протокола 23 СС 056550 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 23.03.2021 года; копия протокола 23 АП 312584 об административном правонарушении от 23.03.2021 года; суточная расстановка ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе на 23.03.2021; копия постановления по делу об административном правонарушении от 28.01.2021; объяснение ФИО1; сообщение начальника ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе майора полиции ФИО4, рапорт об обнаружении признаков состава преступления инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе ФИО5, зарегистрированного в КУСП № 9558 от 23.03.2021 года; копия протокола 23 АП 312584 об административном правонарушении от 23.03.2021 года; копия протокола 23 БГ № 236100 об отстранении от управления транспортным средством от 23.03.2021 года; протокол 23 МО № 062091 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 23.03.2021 года; копия протокола 23 ТЮ 177630 о задержании транспортного средства от 23.03.2021 года; протокол 23 СС 056550 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 23.03.2021 года; приложение к протоколу личного досмотра 23 СС 056550 от 23.03.2021; определение о возбуждении дела об административном правонарушении №1975 и проведении административного расследования от 23.03.2021; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №1975 от 23.03.2021; сопроводительное письмо; акт опроса ФИО1; рапорт об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по городу Анапе ФИО6, зарегистрированного в КУСП № 10980 от 02.04.2021 года, магнитный диск «DVD-R» с видеозаписью от 23.03.2021- хранить при материалах уголовного дела, -автомобиль марки «Ровер 400», государственный регистрационный знак «№», - передать ФИО7 - прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: полимерный пакетик с веществом, состоящим из измельченных частиц желто-коричневого цвета, фрагмент сигаретной бумаги, изъятые 23.03.2021 года в ОКОН Отдела МВД России по г.Анапе, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гр.ФИО1, содержащим в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения экспертиз 0,33г.(первоначальной массой-0,39г.) - являющимся предметом преступления; три полимерных пакета с двумя ватными тампонами со смывами с левой, правой кисти рук ФИО1, изъятых при вышеизложенных обстоятельствах, и контрольным смывом - уничтожить за ненадобностью. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 октября 2021 г. по делу № 1-272/2021 Апелляционное постановление от 8 сентября 2021 г. по делу № 1-272/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-272/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-272/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-272/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-272/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-272/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-272/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-272/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 1-272/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-272/2021 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |