Решение № 2-1526/2020 2-1526/2020~М-1415/2020 М-1415/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1526/2020

Дело № 2-1526/20 УИД 23RS0013-01-2020-002514-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 08 октября 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре Шевченко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела МВД России по Кавказскому району к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного сотрудником работодателю

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Кавказскому району обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока подачи искового заявления, о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты ему денежного довольствия за период предоставления отпуска без сохранения денежного довольствия в размере 15 305 рублей 77 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО2 проходил службу в Отделе МВД России по Кавказскому району. Приказом Отдела МВД России по Кавказскому району от 26.03.2019 № <данные изъяты> ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) 26.03.2019. Приказом Отдела МВД России по Кавказскому району от 26.06.2019 № ФИО2 восстановлен на службе в органах внутренних дел по решению Кропоткинского городского суда от 25.06.2019 по делу № 2-712/2019. Приказом Отдела МВД России по Кавказскому району от 03.09.2019 № ФИО2 на основании его рапорта предоставлен отпуск по личным обстоятельствам с 20.08.2019 по 18.09.2019 без сохранения денежного довольствия. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 12.09.2019 решение Кропоткинского городского суда от 25.06.2019 об удовлетворении иска ФИО2 отменено; по делу вынесено новое решение, которым исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения. Приказом Отдела МВД России по Кавказскому району от 13.09.2019 № приказ Отдела МВД России по Кавказскому району от 26.06.2019 № «О восстановлении в должности ФИО2» признан утратившим силу, в приказ Отдела МВД России по Кавказскому району от 03.09.2019 № внесены изменения, в соответствии с которыми ФИО2 предоставлен отпуск без сохранения денежного довольствия с 20.08.2019 по 12.09.2020. Согласно п. 4 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 31.01.2013 №, выплата денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в период с 20 по 25 число. Учитывая, что за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 выплата денежного довольствия произведена в полном объеме, сумма денежного довольствия, подлежащая удержанию, составила 15305, 77 рублей. В результате Отделу МВД России по Кавказскому району причинен ущерб в размере денежного довольствия, выплаченного ФИО2 за период с 20.08.2019 по 31.08.2019, в размере 15 305, 77 рублей. 26.08.2020 исковое заявление Отдела МВД России по Кавказскому району к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного сотрудником работодателе направлено мировому судье судебного участка № 67 г. Кропоткина, в соответствие со ст. 29 ГПК РФ (исх. №). Копии искового заявления и приложенных к нему документов направлены ФИО2 заказным письмом. Определением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина oт 31.08.2020 исковое заявление возращено в Отдел МВД России по Кавказскому району (вх. № от 02.09.2020) на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, так как не подсудно данному суду, с разъяснением права обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Гулькевичского района. 04.09.2020 исковое заявление Отдела МВД России по Кавказскому району к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного сотрудником работодателю направлено мировому судье судебного участка № 135 Гулькевичского района (исх. №). Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского, района от 18.09.2020 исковое заявление возращено в Отдел МВД России по Кавказскому району (вх. № от 21.09.2020) на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, так как не подсудно данному суду. Таким образом, исковое заявление предъявлено своевременно. Однако, учитывая, что мировой судья судебного участка № г. Кропоткина счел, что дело не подсудно данному суду и возвратил иск в Отдел МВД России по Кавказскому району, рекомендовав обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Гулькевичского района; мировой судья судебного участка № 135 Гулькевичского района возвратил иск, разъяснив право обращения в Гулькевичский районный суд, срок подачи искового заявления пропущен по уважительной причине.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. В возражениях на исковое заявление указал, что фактически он находился в трудовых отношениях с работодателем с момента восстановления его на службе. На основании его рапорта приказом Отдела МВД России по Кавказскому району от 03.09.2019 № ему предоставлен отпуск по личным обстоятельствам как ветерану боевых действий в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» за период с 20.08.2019 по 18.09.2019 без сохранения денежного довольствия. Однако в период отпуска 12.09.2019 ему открыт больничный лист № МСЧ 115315. Период освобождения от выполнения служебных обязанностей в больничном листе установлено: с 12.09.2019 по 18.09.2019. Больничный лист был предоставлен сразу после его закрытия в отдел кадров Отдела МВД России по Кавказскому району. До этого в момент открытия больничного листа он сообщил о нахождении его на больничном начальнику уголовного розыска. В нарушении действующего законодательства Отделом МВД России по Кавказскому району его уволили в период временной нетрудоспособности (в период болезни) и в период отпуска, приказом от 13.09.2019 №, то есть 13.09.2019 последний день его трудовой деятельности. Также он был уверен, что расчет по больничному листу вошел зачетом в расчет при выплате ему заработной платы за полный август месяц в связи с чем требования об изменении даты увольнения к истцу, не предъявлялись. Обращает внимание, что в расчете денежных средств средний заработок в размере 1275,48 руб. умножен на 12 дней, однако рабочих дней 10 дней. Также сообщает, что если отпуск без сохранения зарплаты был оформлен правильно и сотрудник не ушел самовольно, то уволить его в этот календарный период нельзя. Это противоречит требованиям законодательства. Работодателю при наличии веских обстоятельств, следует дождаться выхода сотрудника и только потом оформить расторжение производственных отношений с ним. Кроме того, уволив сотрудника, Отдел ОМВД России по Кавказскому району не избавляется от необходимости оплачивать работнику больничное пособие в течение определенного промежутка времени. В связи с чем он был уверен, что оплата по больничному листу произведена зачетом путем оставления ему заработной платы за август в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что приказом Отдела МВД России по Кавказскому району от 26.03.2019 года № <данные изъяты> ФИО2 уволен из органов внутренних дел по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Росси Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) 26.03.2019 года.

В целях исполнения решения Кропоткинского городского суда от 25.06.2019 года по делу № 2-712/2019 по иску ФИО2 к Отделу МВД России по Кавказскому району о восстановлении на службе в органах внутренних дел и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, приказом Отдела МВД России по Кавказскому району от 26.06.2019 года № ФИО2 восстановлен на службе в органах внутренних дел и должности <данные изъяты> с 26.06.2019 года.

Приказом Отдела МВД России по Кавказскому району от 03.09.2019 № ФИО2 на основании его рапорта предоставлен отпуск по личным обстоятельствам с 20.08.2019 года по 18.09.2019 года без сохранения денежного довольствия.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 12.09.2019 года апелляционная жалоба начальника Отдела МВД России по Кавказскому району и апелляционное представление прокурора Кавказского района удовлетворено; решение Кропоткинского городского суда от 25.06.2019 года отменено; принято по делу новое решение – в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделу МВД России по Кавказскому району о восстановлении на службе в органах внутренних дел и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула отказано.

Приказом Отдела МВД России по Кавказскому району от 13.09.2019 № приказ Отдела МВД России по Кавказскому району от 26.06.2019 № «О восстановлении в должности ФИО2» признан утратившим силу; прекращена выплата денежного довольствия ФИО2; в приказ Отдела МВД России по Кавказскому району от 03.09.2019 № «О предоставлении основного и дополнительных отпусков» внесены изменения, в соответствии с которыми ФИО2 предоставлен отпуск по личным обстоятельствам с 20.08.2019 года по 12.09.2020 года.

Согласно расчету денежных средств, подлежащих удержанию с ФИО2 в связи с предоставлением отпуска по личным обстоятельства без сохранения денежного довольствия и последующим увольнением, 20.08.2019 года ФИО2 была произведена выплата денежного довольствия в полном объеме за август месяц, в связи с чем образовался долг перед бухгалтерией Отдела МВД России по Кавказскому району 15 307,77 руб.; в августе 2019 года однодневный средний заработок составил 1275,48 руб., 1275,48 х12 (дни нахождения в отпуске без сохранения денежного довольствия) = 15307,77 руб.

Приказом МВД России от 31.01.2013 года № 65 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Порядка выплата денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в период с 20 по 25 число.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 4 ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальному органу, подразделению полиции либо организации, входящей в систему указанного федерального органа, сотрудник полиции несет материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 проходил службу в Отделе МВД России по Кавказскому району, приказом от 26.03.2019 года был уволен, на основании решения Кропоткинского городского суда от 25.06.2019 года приказом от 26.06.2019 года ФИО2 восстановлен на службе. Приказом от 03.09.2019 года ФИО2 с 20.08.2019 года по 18.09.2019 года предоставлен отпуск без сохранения денежного довольствия. На основании определения Краснодарского краевого суда от 12.09.2019 года, которым отменено решение Кропоткинского городского суда от 25.06.2019 года, приказом от 13.09.2019 года признан утратившим силу приказ от 26.06.2019 года о восстановлении в должности ФИО2 и ему предоставлен отпуск без сохранения денежного довольствия с 20.08.2019 года по 12.09.2019 года.

В соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, которым предусмотрено, что выплата денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в период с 20 по 25 число, ответчику ФИО2 Отделом МВД России по Кавказскому району денежное довольствие за август 2019 года \с 01.08.2019 года по 31.08.2019 года\ было выплачено в полном объеме. Приказом от 03.09.2019 года, с последующими изменениями приказом от 13.09.2019 года, ФИО2 с 20.08.2019 года по 12.09.2019 года предоставлен отпуск по личным обстоятельствам без сохранения денежного довольствия. Таким образом, ответчику ФИО2 переплачено денежное довольствие за 12 дней с 20.08.2019 года по 31.08.2019 года.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования законными и обоснованными. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 15305 руб. 77 коп. является правильным, иных расчетов суду не представлено. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд полагает, что имеются основания для восстановления пропущенного истцом срока на подачу настоящего искового заявления, поскольку суд признает причины пропуска срока, указанные истцом уважительными, указанные причины подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доводы ответчика о том, что ему в период отпуска был открыт больничный лист, суд признает несостоятельными, поскольку как указывает ответчик, больничный лист был открыт 12.09.2019 года, а истцом взыскивается излишне выплаченное ответчику денежное довольствие за период с 20.08.2019 года по 31.08.2019 года.

Доводы ответчика относительно его неправомерного увольнения судом отклоняются, поскольку не являются предметом настоящего спора.

Согласно ст. 103 ГПК РФ в связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 612 руб. 23 коп., и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования Гулькевичский район.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Отдела МВД России по Кавказскому району в счет возмещения ущерба, причиненного в результате выплаты денежного довольствия за период предоставления отпуска без сохранения денежного довольствия, пятнадцать тысяч триста пять рублей семьдесят семь копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Гулькевичский район государственную пошлину в размере шестьсот двенадцать рублей двадцать три копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 13.10.2020 года.

Судья