Приговор № 1-137/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-137/2024

К делу № 1-137/2024 23RS0013-01-2024-001133-26


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 11 декабря 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Гулькевичского района Нартоковой К. А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого, адвоката Андрианова Р.Н., ордер № от 18 июня 2024, удостоверение № от 19 марта 2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 19 часов 00 минут 01.02.2024, находился около двора домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Т. Н.Н. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 30 минут по 23 часов 00 минут 01.02.2024, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 через огород прошел на территорию указанного домовладения, где взял отвертку, обнаруженную им возле летней кухни. Далее, ФИО1 прошел к входной двери летней кухни, расположенной во дворе домовладения по вышеуказанному адресу, и имеющейся у него отверткой, снял с петель металлопластиковую дверь размером 1,8м*0,7м, стоимостью 2000 рублей, поставив ее около входа в помещение летней кухни, тем самым незаконно завладел ею. Затем ФИО1 незаконно проник в указанную летнюю кухню, являющуюся иным хранилищем, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника имущества и окружающих лиц, находясь в прихожей с тумбочки взял в руки электрическую духовку турецкого производства стоимостью 500 рублей, портативную газовую печь «Keramik Guru Plus TS-201» стоимостью 1 500 рублей и газовый баллон, объемом 30 литров, стоимостью 1 500 рублей, стоящий возле тумбочки, которые вынес к выходу летней кухни, тем самым незаконно завладел ими. Далее, пройдя в следующую комнату, ФИО1 снял с дровяной печи чугунную плиту, размерами 80см* 50см, стоимостью 2 500 рублей, и взял в руки бутылки грузинского вина «Киндзмараули» объемом 0,7 литров каждая, в количестве трех штук, стоимостью 700 рублей за одну бутылку, а всего на сумму 2 100 рублей, и вынес их вместе с чугунной плитой к выходу летней кухни, тем самым незаконно завладел ими. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 проследовал в следующую комнату, где разобрал металлическую одноместную кровать с матрацем, стоимостью 2000 рублей, которую вынес к выходу летней кухни, тем самым незаконно завладел ею. В той же комнате ФИО1 подошел к подоконнику, и взял в руки коробочку черного цвета, с которой достал две золотые цепочки, 585 пробы, весом 2 грамма каждая, и два золотых крестика, 585 пробы, весом 2 грамма каждый, стоимостью 3 450 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 27 600 рублей, и положил их в карман надетых на нём брюк, тем самым незаконно завладел ими. Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 прошел к сараю, являющийся иным хранилищем, расположенному напротив летней кухни, по вышеуказанному адресу, дверь которого была открыта, куда незаконно проник, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника имущества и окружающих лиц, со стола взял в руки нож бытовой, длиной 40 см, стоимостью 995 рублей, отвертки в количестве двух штук, стоимостью 100 рублей за одну отвертку, а всего на сумму 200 рублей, а также топор, весом 4 кг, стоимостью 1 500 рублей и топор, весом 1,5 кг, стоимостью 999 рублей, которые лежали на полу, возле стола, которые вынес к выходу сарая, тем самым незаконно завладел ими. После чего ФИО1 указанное имущество за семь раз перенес в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил его. Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут по 23 часов 00 минут 01.02.2024, достигнув результата своего единого преступного умысла, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Т.Н.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 43 394 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и исследовав доказательства, оценив показания подсудимого, данные им на стадии следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, а также показания потерпевшего, и, дав оценку всем доказательствам, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого из которых следует, что 01.02.2024 примерно в 19 часов 00 минут он гулял по с. Новомихайловское Гулькевичского района Краснодарского края. Проходя мимо домовладения № по <адрес>, он знал, что в данном домовладении уже на протяжении года никто не проживает и домовладение пустует. В связи с тем, что у него было трудное финансовое положение он решил проникнуть в домовладение, и похитить оттуда что - нибудь ценное. Подойдя ко двору указанного домовладения, калитка во двор была заперта. Тогда он решил проникнуть во двор через огород, который был не огорожен. Так, примерно в 19 часов 30 минут 01.02.2024 он убедился, что за ним никто не наблюдает и через огород проник на территорию домовладения. Во дворе домовладения он обнаружил два строения, одно из которых было выполнено из самана и накрыто шифером, это была летняя кухня. Он решил сначала проникнуть в летнюю кухню, а затем в сарай, расположенный напротив летней кухни. На земле, около летней кухни он нашел старую ржавую отвертку, подошел к входной двери летней кухни, и отвертку засунул между дверной рамой и оконной рамой, тем самым надавив на отвертку. Далее дверь вместе с дверной коробкой отошла от стены летней кухни, и он сорвал с петель пластиковую дверь, которая представляла для него материальную ценность. Пластиковую дверь он решил забрать с собой и поставил ее около входа указанного строения. Зайдя в летнюю кухню, он стал осматривать ее, и в прихожей на тумбочке он увидел электрическую духовку и переносную газовую печь, а также газовый баллон объемом 30 литров, который стоял возле тумбочки. Данные вещи он взял в руки и вынес их к выходу летней кухни. Далее он проследовал в следующую комнату, где обнаружил дровяную печь, с поверхности которой он снял чугунную плиту. Возле печи стояли три бутылки вина «Киндзмараули», объемом 0,7 литров каждая. Бутылки вина в количестве трех штук, а также чугунную плиту он вынес и поставил возле выхода. Далее он проследовал в третью комнату, где находилась кровать с матрацем, которую он разобрал и стал выносить к выходу. В данной комнате на подоконнике он также увидел коробочку черного цвета, открыв ее, он обнаружил две цепочки и два крестика, которые достал и положил в карман надетых на нем брюк. Примерно в 20 часов 00 минут 01.02.2024 он вышел с летней кухни, и направился в сарай. Он зашел в сарай, дверь которого была не заперта и со стола, взял в руки две отвертки и нож с пластиковой ручкой, а также топор с деревянной ручкой и обычный топор, которые лежали на полу, возле стола. Данные предметы он вынес к выходу сарая. Он понимал, что он один за раз не сможет унести столько много вещей. И тогда примерно в 20 часов 30 минут 01.02.2024 он стал перетаскивать вещи к себе домой по месту регистрации по адресу: <адрес>, так как в указанном доме никто не проживает. Сначала он взял три бутылки вина, две отвертки, топор с деревянной ручкой, обычный топор, нож с пластиковой ручкой и понес их к себе домой по месту регистрации. Затем он вернулся и перенес электрическую духовку и переносную газовую печь. Далее он вернулся и забрал чугунную плиту. Затем он вернулся и перенес к себе домой матрац. После он вернулся и забрал разобранную кровать. Далее он перенес газовый баллон объемом 30 литров. И последний раз он вернулся и взял в руки пластиковую дверь, которые также забрал к себе домой. Примерно в 23 часа 00 минут 01.02.2024 он закончил переносить все похищенные им вещи. Кровать с матрацем он поставил у себя в комнате в доме по месту регистрации. Также у себя он оставил одну отвертку, нож с пластиковой ручкой, топор с деревянной ручкой, и обычный топор. Три бутылки вина он выпил ночью, как только закончил переносить все похищенные им вещи. В середине февраля 2024 года, точную дату он сказать не может, чугунную плиту, пластиковую дверь, две цепочки с двумя крестиками, электрическую духовку, переносную газовую плиту, газовый баллон, объемом 30 литров, и отвертку он продал лицам цыганской национальности за 5 000 рублей, которые проезжали по с.Новомихайловское Гулькевичского района, скупая металлолом. 15.04.2024 к нему домой приехали сотрудники полиции и спросили по факту хищения имущества с домовладения по адресу: <адрес>, он сознался в совершенном преступлении, после он поехал с сотрудниками полиции в отдел полиции, где его опросили. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр по адресу: <адрес>, где он выдал часть похищенных им вещей, а именно: отвертку, нож с пластиковой ручкой, топор с деревянной ручкой, топор обыкновенный, металлическую кровать с матрацем. На момент хищения имущества, принадлежащего Т.Н.Н., собственник ему не был известен, каких - либо долговых обязательств перед ним и собственником нет и никогда не было. Вину в совершенном им преступлению признает, в содеянном раскаивается. (л.д.72-75).

Показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого из которых следует, что 01.02.2024 около 19 часов 00 минут он гулял по с.Новомихайловское Гулькевичского района Краснодарского края. Проходя мимо домовладения № по <адрес>, он знал, что в данном домовладении уже на протяжении года никто не проживает и домовладение пустует. В связи с тем, что у него было трудное финансовое положение он решил проникнуть в домовладение, и похитить оттуда что - нибудь ценное. Подойдя ко двору указанного домовладения, калитка во двор была заперта. Тогда он решил проникнуть во двор через огород, который был не огорожен. Так, примерно в 19 часов 30 минут 01.02.2024 он убедился, что за ним никто не наблюдает и через огород проник на территорию домовладения. Во дворе домовладения он увидел два строения, а именно сарай и летнюю кухню. Он решил сначала проникнуть в помещение летней кухни, а затем в сарай. На земле, около летней кухни он нашел старую ржавую отвертку, подошел к входной двери летней кухни, и отвертку засунул между дверной рамой и оконной рамой, тем самым надавив на отвертку. Далее дверь вместе с дверной коробкой отошла от стены летней кухни, и он сорвал с петель пластиковую дверь, которая представляла для него материальную ценность. Пластиковую дверь он решил забрать с собой и поставил ее около входа указанного строения. Зайдя в летнюю кухню, он стал осматривать помещение, и в прихожей на тумбочке он увидел электрическую духовку и переносную газовую печь, а также газовый баллон объемом 30 литров, который стоял возле тумбочки. Данные вещи он взял в руки и вынес их к выходу летней кухни. Далее он проследовал в следующую комнату, где обнаружил дровяную печь, с поверхности которой он снял чугунную плиту. Возле печи стояли три бутылки вина «Киндзмараули», объемом 0,7 литров каждая. Бутылки вина в количестве трех штук, а также чугунную плиту он вынес и поставил возле выхода. Далее он проследовал в третью комнату, где находилась кровать с матрацем, которую он разобрал и стал выносить к выходу. В данной комнате на подоконнике он также увидел коробочку черного цвета, открыв ее, он обнаружил две цепочки и два крестика, которые достал и положил в карман надетых на нем брюк. Примерно в 20 часов 00 минут 01.02.2024 он вышел с летней кухни, и направился в сарай. Он зашел в сарай, дверь которого была не заперта и со стола, взял в руки две отвертки и нож с пластиковой ручкой, а также топор с деревянной ручкой и обычный топор, которые лежали на полу, возле стола. Данные предметы он вынес к выходу сарая. Он понимал, что за один раз не сможет унести столько много вещей. И тогда примерно в 20 часов 30 минут 01.02.2024 он стал перетаскивать вещи к себе домой по месту регистрации по адресу: <адрес>, так как в указанном доме никто не проживает. Сначала он взял три бутылки вина, две отвертки, топор с деревянной ручкой, обычный топор, нож с пластиковой ручкой и понес их к себе домой по месту регистрации. Затем он вернулся и перенес электрическую духовку и переносную газовую печь. Далее он вернулся и забрал чугунную плиту. Затем он вернулся и перенес к себе домой матрац. После он вернулся и забрал разобранную кровать. Далее он перенес газовый баллон объемом 30 литров. И последний раз он вернулся и взял в руки пластиковую дверь, которые также забрал к себе домой. Примерно в 23 часа 00 минут 01.02.2024 он закончил переносить все похищенные им вещи. Кровать с матрацем он поставил у себя в комнате в доме по месту регистрации. Также у себя он оставил одну отвертку, нож с пластиковой ручкой, топор с деревянной ручкой, и обычный топор. Три бутылки вина он выпил ночью, как только закончил переносить все похищенные им вещи. В середине февраля 2024 года, точную дату он сказать не может, чугунную плиту, пластиковую дверь, две цепочки с двумя крестиками, электрическую духовку, переносную газовую плиту, газовый баллон, объемом 30 литров, и отвертку он продал лицам цыганской национальности за 5 000 рублей, которые проезжали по с. Новомихайловское Гулькевичского района, скупая металлолом. 15.04.2024 к нему домой приехали сотрудники полиции и спросили по факту хищения имущества с домовладения по адресу: <адрес>, он сознался в совершенном преступлении, после он поехал с сотрудниками полиции в отдел полиции, где его опросили. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр по адресу: <адрес>, где он выдал часть похищенных им вещей, а именно: отвертку, нож с пластиковой ручкой, топор с деревянной ручкой, топор обыкновенный, металлическую кровать с матрацем, тем самым он частично возместил причиненный им ущерб Т.Н.Н. Вину в совершенном им преступлении признает, в содеянном раскаивается, (л.д. 125-128).

Свои признательные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании. Пояснил, что в его показаниях указано все правильно. Показания давал добровольно, не оговаривает себя, раскаивается в содеянном. С количеством похищенного имущества согласен. Кражу совершил сам. Потерпевшего знает, так как проживает с ним по соседству. Почему совершил кражу, объяснить не может, потерпевшего давно не было, в дом и ранее кто-то лазал, все, что плохо лежало, брали.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Т.Н.Н., из которых следует, что осенью 2021 года он с супругой купили домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. По данному адресу он с супругой зарегистрированы, однако проживают в Грузии, приезжали в с. Новомихайловское как на дачу. Последний раз он с супругой были в указанном домовладении в апреле 2023 года, при этом все имущество находилось на месте. 09.04.2024 примерно в 17 часов 00 минут он приехал из Грузии в с.Новомихайловское Гулькевичского района, зайдя во двор домовладения он обнаружил, что входная металлопластиковая дверь в летнюю кухню снята с петель и похищена. Он зашел в помещение летней кухни и увидел, что на тумбочке отсутствуют электрическая духовка турецкого производства 100 Квт, портативная газовая печь фирмы «Keramik Guru Plus TS-201». Возле тумбочки отсутствовал газовый баллон объемом 30 литров. Далее он прошел в следующую комнату и увидел, что с дровяной печи похищена чугунная плита размером 80см*50см. Возле дровяной печи раньше стояли 3 бутылки вина «Киндзмараули», объемом 0,7 литров каждая, которых также не было на месте. После он зашел в третью комнату, где обнаружил, что отсутствует одноместная металлическая кровать с матрацем, далее он подошел к подоконнику в указанной комнате и увидел, что с коробочки черного цвета пропали две золотые цепочки, 585 пробы, весом 2 грамма каждая, и два золотых крестика, 585 пробы, весом 2 грамма каждый. Затем он вышел с летней кухни и направился в сарай, расположенный напротив летней кухни, где он не обнаружил топора, весом 4 кг, топора обычного, весом 1,5 кг, ножа бытового, длиной 40 см, и отверток в количестве двух штук. В связи с этим, 09.04.2024 он обратился в ОМВД России по Гулькевичскому району с заявлением по факту хищения принадлежащего ему имущества. 15.04.2024 от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащее ему имущество было похищено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является жителем с. Новомихайловское Гулькевичского района. Данный парень ему незнаком. 15.04.2024 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты у ФИО1 принадлежащие ему вещи, а именно металлическая одноместная кровать с матрацем, одна отвертка, топор, обыкновенный топор, бытовой нож. Он долговых обязательств не перед кем не имеет. Ему на обозрение представлено заключение эксперта № от 16.04.2024 согласно которого стоимость бывшей в употреблении электрической духовки турецкого производства, по состоянию на 01.02.2024 составляет 500 рублей, бывшего в употреблении газового баллона объемом 30 литров, по состоянию на 01.02.2024 составляет 1 500 рублей, бывшей в употреблении портативной газовой печи «Keramik Guru Plus TS-201» по состоянию на 01,02.2024 составляет 1 500 рублей, бывшей в употреблении металлической одноместной кровати с матрацем, по состоянию на 01.02.2024 составляет 2000 рублей, 1 грамма золота 585 пробы, по состоянию на 01.02.2024 составляет 3 450 рублей, бутылки грузинского вина «Киндзмараули», объемом 0,7 литров по состоянию на 01.02.2024 составляет 700 рублей, бывшей в употреблении чугунной плиты каменной печи, размером 80см* 50см, по состоянию на 01.02.2024 составляет 2 500 рублей, бывшего в употреблении топора, весом 4 кг, по состоянию на 01.02.2024, составляет 1 500 рублей, бывшего в употреблении топора обычного, весом 1,5 кг, по состоянию на 01.02.2024 составляет 999 рублей, бывшего в употреблении ножа, бытового, длиной 40 см, по состоянию на 01.02.2024 составляет 995 рублей, бывшей в употреблении отвертки производства СССР, по состоянию на 01.02.2024, составляет 100 рублей, бывшей в употреблении металлопластиковой входной двери, размерами 1,8м *0,7м, по состоянию на 01.02.2024 составляет 2 000 рублей. Он ознакомлен и согласен с заключением эксперта № от 16.04.2024. Действиями ФИО1 ему причинен материальный ущерб на общую сумму 43 394 рубля, ущерб для него является значительным, так как он нетрудоустроен и на иждивении у него двое малолетних детей. Причиненный ему ущерб ФИО1 возмещен частично путем изъятия сотрудниками полиции у ФИО1 часть принадлежащего ему имущества. Металлическая одноместная кровать с матрацем, одна отвертка, топор, обыкновенный топор, бытовой нож были ему представлены на обозрения, но в настоящее время у него нет возможности забрать принадлежащие ему вещи, в связи с этим просит сдать их в камеру хранения вещественных доказательств, (л.д. 95-100).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания потерпевшего. Пояснил, что оснований у потерпевшего его оговаривать, нет.

Вина подсудимого ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2024, в ходе которого следователем следственного отдела Отдела МВД России по Гулькевичскому району Я.С.В. с участием и с согласия Т.Н.Н., с участием специалиста ЭКО Н.Н.Ю., было осмотрено место происшествия, а именно домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Справа от входа на территорию домовладения имеется одноэтажное здание, нежилое, летней кухни. Входная дверь на момент осмотра отсутствует. На деревянном коробе дверного проема обнаружен след воздействия посторонним предметом (орудия взлома). Осмотрена кухня, где в правом дальнем углу находится каменная печь, на которой отсутствует металлическая (чугунная) плита. Справа на подоконнике находится пластиковая коробочка, которая на момент осмотра пуста. Со слов участвующего в осмотре Т.Н.Н. похищены золотые украшения, в подсобном помещении отсутствует мебель. За летней кухней расположен сарай в виде одноэтажного здания из кирпича, накрытого шифером. Вход осуществляется черед дверь, которая запирающих устройств не имеет. Фототаблицами к протоколу, на которых изображено домовладение по адресу <адрес>., летняя кухня, печь, строение из кирпича, расположенные территории домовладения, изображено внутреннее помещение летней кухни, коробочка из которой были похищены золотые украшения. (л.д. 13-24).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2024, в ходе которого о/у ОУР ОМВД России по Гулькевичскому району С.А.В., с участием ФИО1 осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указал на предметы, которые находятся в первой комнате, а именно: два топора, нож с пластиковой ручкой, отвертка. Также ФИО1 указал на кровать с матрацем, которые находятся во второй комнате. При этом ФИО1 пояснил, что данные вещи он похитил из помещения летней кухни по адресу <адрес>, 01 февраля 2024 года, а так же из помещения сарая. В ходе осмотра места происшествия изъяты: отвертка, нож с пластиковой- ручкой, топор с деревянной ручкой, топор обыкновенный, металлическая кровать с матрацем. Фототаблицами к протоколу, на которых изображен ФИО1 на фоне домовладения по адресу <адрес>, помещения в которых хранились похищенные ФИО1 вещи, и сами вещи, а именно: отвертка, нож с пластиковой- ручкой, топор с деревянной ручкой, топор обыкновенный, металлическая кровать с матрацем (л.д. 44-52).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что участвовал при осмотре места происшествия по адресу <адрес>, сам показывал и рассказывал, где находятся похищенные им вещи.

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2024, в ходе которого старшим следователем СО МВД России по Гулькевичскому району Г.В.В. осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.04.2024, а именно: отвертка, нож с пластиковой ручкой, топор с деревянной ручкой, топор обыкновенный, металлическая кровать с матрацем. Фототаблицами к протоколу с изображением осмотренных предметов. (л.д. 103-111)

Протоколом осмотра предметов от 04.05.2024, в ходе которого старшим следователем СО МВД России по Гулькевичскому району Г.В.В. был осмотрен след орудия взлома (пакет № 1), изъятый в ходе осмотра места происшествия от 09.04.2024. Фототаблицами к протоколу (л.д. 138-142).

Иными доказательствами:

Заключением эксперта № от 26.04.7024, согласно выводам которого след орудия взлома мог быть оставлен посторонним предметом, имеющим округлую рабочую часть диаметром до 6 мм, данный след пригоден для определения групповой принадлежности предмета его оставившего. (л.д. 86-87 )

Заключением эксперта № от 16.04.2024, согласно выводам которого стоимость бывшей в употреблении электрической духовки турецкого производства, по состоянию на 01.02.2024 составляет 500 рублей, бывшего в употреблении газового баллона объемом 30 литров, по состоянию на 01.02.2024 составляет 1 500 рублей, бывшей в употреблении портативной газовой печи «Keramik Guru Plus TS-201» по состоянию на 01.02.2024 составляет 1 500 рублей, бывшей в употреблении металлической одноместной кровати с матрацем, по состоянию на 01.02.2024 составляет 2000 рублей, 1 грамма золота 585 пробы, по состоянию на 01.02.2024 составляет 3 450 рублей, бутылки грузинского вина «Киндзмараули», объемом 0,7 литров по состоянию на 01.02.2024 составляет 700 рублей, бывшей в употреблении чугунной плиты каменной печи, размером 80см*50см, по состоянию на 01.02.2024 составляет 2 500 рублей, бывшего в употреблении топора, весом 4 кг, по состоянию на 01.02.2024, составляет 1 500 рублей, бывшего в употреблении топора обычного, весом 1,5 кг. по состоянию на 01.02.2024 составляет 999 рублей, бывшего в употреблении ножа, бытового, длиной 40 см, по состоянию на 01.02.2024 составляет 995 рублей, бывшей в употреблении отвертки производства СССР, по состоянию на 01.02.2024, составляет 100 рублей, бывшей в употреблении металлопластиковой входной двери, размерами 1,8м *0,7м, по состоянию на 01.02.2024 составляет 2 000 рублей. (л.д. 56-62).

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал заключение эксперта, с оценкой похищенного имущества согласился.

Оценив исследованные доказательства стороны обвинения в отдельности и в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В прениях государственный обвинитель полагал, что вина подсудимого ФИО1 доказана представленными обвинением доказательствами, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Защитник, адвокат Андрианов Р.Н. и подсудимый ФИО1 квалификацию действий ФИО1 не оспаривали.

Суд принимает представленные государственным обвинителем доказательства и считает предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого ФИО1 правильной, и квалифицирует его действия по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается его показаниями, данными в ходе следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, оглашенными в соответствии с законом показаниями потерпевшего, которые ФИО1 подтвердил в судебном заседании, письменными доказательствами.

Квалифицирующий признак п. «в» с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом размера причиненного ущерба, 43 394 рубля, а так же установлено, что потерпевший Т.Н.Н. не трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Квалифицирующий признак п. «б» с незаконным проникновением в иное хранилище, также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как установлено судом и не оспаривается подсудимым, кража была совершена из летней кухни и сарая, расположенных во дворе домовладения, принадлежащего потерпевшему Т.Н.Н.

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном.

Подсудимый ФИО2 имеет неполное среднее образование, согласно справкам ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» М3 КК на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает показания, отвечает и задает вопросы по существу, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно паспорту, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД города Краснодара ФИО1 10.06.2021 осужден и.о. мирового судьи судебного участка №134 Гулькевичского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №133 Гулькевичского района Краснодарского края по ст.30. ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №133 Гулькевичского района Краснодарского края от 27.01.2022 ФИО1 штраф заменен на обязательные работы сроком на 70 часов.

Согласно справке выданной главой Отрадо-Ольгинского сельского поселения Гулькевичского района от 22.04.2024 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. проживает на территории Отрадо-Ольгинского сельского поселения <адрес> и имеет состав семьи: мать Н.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат Н.И.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из бытовой характеристики выданной главой Отрадо-Ольгинского сельского поселения Гулькевичского района от 22.04.2024, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживает на территории Отрадо-Ольгинского сельского поселения по адресу: <адрес>. Жалоб и заявлений в администрацию Отрадо-Ольгинского сельского поселения на его недостойное поведение в быту и общественных местах не поступало.

Согласно сообщению Военного комиссара Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края от 24.04.2024, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учете в военном комиссаре Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края состоит. Военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации проходил с 13.12.2017 по 13.12.2018.

Согласно требованиям ГИАЦ МВД города Москвы ФИО1 не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в добровольном сообщении места хранения части похищенных вещей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, частичное возмещение ущерба потерпевшему, не имеется, поскольку похищенное имущество было обнаружено и изъято у ФИО1 в ходе проведенных следственных и процессуальных действий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом ч.2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния наказания на условия жизни его семьи, проанализировав обстоятельства деяния, суд приходит к выводу о необходимости исправления ФИО1 в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ФИО1, наказание в пределах санкции закона, в виде лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд полагает возможным наказание назначить без назначения дополнительного наказания ограничения свободы. Наказание назначить с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, суд не находит, поскольку ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода. С учетом обстоятельств деяния, личности ФИО1, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, либо принудительных работ, суд также не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 53.1 и ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в соответствии с ч.1 п. «а» ст. 58 УК РФ в колонии поселении, с направлением в колонию поселение под конвоем в порядке, предусмотренном с ч. 5 ст. 75.1, 76 УИК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 был объявлен в розыск, за уклонения от суда и ему изменена мера пресечения на заключение под стражу. Согласно протоколу задержания был водворен в ИВС Отдела МВД России по Гулькевичскому району 09 декабря 2024 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 09 декабря 2024 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Андрианова Р.Н. в сумме 10479,00 рублей в ходе следствия, 11690,00 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств подсудимого ФИО1 поскольку от услуг защитника он не отказывался, трудоспособен, в связи с чем, отсутствуют основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии поселении.

ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308, ст.ст. 97, 108-110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования, избранную меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить без изменения, до дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 09 декабря 2024 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: отвертка, нож с пластиковой ручкой, топор с деревянной ручкой, топор обыкновенный, металлическая кровать с матрацем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему Т.Н.Н., след орудия взлома (пакет № 1), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Андрианова Р.Н. в сумме 22187,00 рублей, взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова