Приговор № 1-23/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Михайлов 27 февраля 2020 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Шитова П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Приписнова С.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

12 октября 2019 года <данные изъяты> увидел дикорастущие растения конопли, после чего у него возник преступный умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для последующего личного потребления путем курения.

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая преступный характер своих умышленных действий, в указанное время и дату, сорвал на участке местности растения конопли, а именно - листья, центральные стебли с боковыми ответвлениями и верхушечные части. Незаконно приобретенную таким образом в крупном размере коноплю, положил в имеющийся при нем пакет для её сушки, а пакет спрятал там же на указанном выше участке местности.

В последующем, 13 октября 2019 года примерно в 14 часов, продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО1, вернувшись к месту нахождения пакета с коноплей, измельчил растения руками, тем самым незаконно приобрел в крупном размере грубоизмельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 170,8 грамма. Часть вещества растительного происхождения в виде верхушек и листьев, массой в высушенном состоянии не менее 150,6 г., являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), он поместил в стеклянную банку емкостью 2 л., закупорив ее винтовой металлической крышкой и спрятав её в пространство между бетонными плитами, расположенными на указанном участке местности, а оставшуюся часть грубоизмельченного названного наркотического вещества растительного происхождения, массой в высушенном состоянии не менее 20,2 г., он поместил в полимерный пакет и положил его в находящейся при нем рюкзак. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 170,8 грамма, которая «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. отнесена к наркотическим средствам.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 13 ноября 2019 года примерно в 12 часов, вернулся к месту хранения банки с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 150,6 г., забрав её, поместил себе в рюказак, тем самым умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного потребления стал незаконно хранить вещество растительного происхождения в виде верхушек и листьев, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Так же в этом рюкзаке он продолжал незаконно хранить полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 20,2 г., помещенный им в рюкзак ранее. Незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, таким образом, продолжалось до пресечения незаконной деятельности ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Михайловский», которые 13.11.2019 г., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут, обнаружили и изъяли у ФИО1 незаконно хранящееся наркотическое вещество каннабис (марихуана), оборот которого, согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 170,8 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по обвинению по ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и суду подтвердив своё желание о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств по делу, показал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником Приписновым С.А. и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом уточнил, что он осознает противоправный характер своих действий, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого Приписнов С.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку, максимальное наказание, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, предусматривает наказание не свыше 10 лет лишения свободы, а так же принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство, согласованное с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного рассмотрения дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого, без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию деяниям, данную подсудимому органами следствия по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере, суд находит правильной.

Определяя подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает в действиях подсудимого наличие смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, руководствуясь ст. 61 ч.2 УК РФ, суд так же учитывает в качестве смягчающих ответственность подсудимого следующие обстоятельства: признание им вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, суд в деяниях подсудимого не усматривает.

По месту жительства подсудимый характеристику удовлетворительно.

В этой связи, правила предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ к подсудимому применимы.

Суд также при назначении наказания учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его деяний, общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, суд, приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1, заслуживает строгого наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности выше приведенных смягчающих его ответственность обстоятельств, суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, наказание подсудимому в виде лишения свободы назначить условно и без применения дополнительного вида наказаний – штрафа и ограничения свободы, но с обязательным возложением на него обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, он имеет заболевание – наркомания, вследствие употребления веществ группы каннабиоидов, нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации. Противопоказаний к этому экспертизой не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым и степени его общественной опасности, личности его, оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в орган, ведающий исполнением приговора для регистрации согласно графика, установленного этим органом, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: рюкзак вернуть ФИО1, наркотическое вещество – марихуану, пакеты со смывами рук, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 10-тидневный срок в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд с момента провозглашения.

По основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Моцевик



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моцевик Анатолий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ