Приговор № 1-11-9/2019 1-155/2018 1-9/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-11-9/2019

дело № 1 – 11 – 9/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Окуловка 11 января 2019 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С.,

при секретаре Вальковой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Окуловского района Новгородской области Гасалиевой Т.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Андреева И.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виновность ФИО1 в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, заведомо зная о том, что гашиш является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно – наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 02 мин., находясь у здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, имея возможность приобрести наркотическое средство, достоверно зная, что ФИО8 не имеет возможности самостоятельно приобрести наркотическое средство, дал ему свое согласие на оказание помощи в приобретении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), оговорив размер наркотического средства и сумму, на которую необходимо приобрести гашиш (анашу, смолу каннабиса), после чего, находясь у <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности получил от ФИО8 для приобретения наркотического средства денежные средства в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 41 мин. в целях оказания помощи ФИО8 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта на принадлежащей ему автомашине ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № приехал к <адрес>, где, позвонив по мобильному телефону лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился с ним о приобретении наркотического средства – гашиш. Получив от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, устное согласие, ФИО1 в период времени с 19 час. 43 мин. до 19 час. 48 мин., находясь в <адрес> умышленно незаконно без цели сбыта, действуя в интересах ФИО8 и выступая в роли пособника в приобретении наркотического средства у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем покупки за денежные средства в размере <данные изъяты>. приобрел три куска вещества растительного происхождения общей массой <данные изъяты>., являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), масса которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 56 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, передал приобретенное наркотическое средство ФИО8, участвующему в качестве покупателя наркотических средств в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МО МВД России <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности».

Однако ФИО1 свои преступные действия, направленные на оказание пособничества ФИО8 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере общей массой <данные изъяты>. до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в период времени с 21 час. 10 мин. по 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № МО МВД России <данные изъяты> по адресу <адрес> ФИО8, участвовавшего ДД.ММ.ГГГГ в качестве покупателя наркотических средств в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», были изъяты добровольно выданные им три куска вещества растительного происхождения общей массой <данные изъяты>., являющиеся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Подсудимый ФИО1 свою вину в описанном выше преступлении признал и показал, что находился на работе, когда позвонил ФИО8 и спросил, есть ли в <адрес> что – нибудь покурить, имея в виду гашиш и Свидетель №5 как лицо, который занимается реализацией наркотических средств. За не имением свободного времени он, ФИО1, попросил ФИО8 позвонить позднее. В течение дня ФИО8 звонил несколько раз, и он, ФИО1, уточнил информацию о возможности приобретения наркотического средства, на что получил утвердительный ответ, о чем и сообщил потом ФИО8 Вечером ФИО8 снова позвонил и попросил помочь в приобретении наркотического средства, речь шла именно о гашише. Он, ФИО1, из дружеских соображений согласился. Позднее в тот же день у магазина «<данные изъяты>» он, ФИО1, встретился со ФИО8, последний передал ему деньги в сумме <данные изъяты>. и сказал, что необходимо 3 грамма. Затем он, ФИО1, доехал до Свидетель №6 и уже вдвоем на принадлежащей ему машине поехали к Свидетель №5 Он, ФИО1, к Свидетель №5 зашел один, Свидетель №6 остался в машине, Свидетель №5 сказал, что нужно 3 грамма гашиша, кому и для какой цели, не говорил, передал деньги, свернутые в трубочку, которые Свидетель №5 развернул и куда – то положил, вышел из коридора в большую комнату, а когда вернулся, передал ему, ФИО1, три кусочка гашиша, которые не были никак упакованы. Вернувшись в машину, он, ФИО1, вместе со ФИО9 поехали на встречу к ФИО8, который сказал, что будет ждать у своего дома на <адрес>. У дома ФИО8 он, ФИО1, из машины не выходил, ФИО8 подошел к машине, и он передал ему гашиш, опустив стекло в двери машины, и сразу уехал. Подсудимый ФИО1 показал, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, сбытом наркотических средств никогда не занимался и не занимается в настоящее время, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники ОНК МО МВД России <данные изъяты> предложили ему добровольно выступить в роли покупателя наркотического средства – гашиш у ФИО1 при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он, ФИО8, дал свое согласие. В кабинете № здания МО МВД России <данные изъяты> в присутствии двух мужчин был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов, веществ, либо денежных средств у него обнаружено не было. Были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>., из них одна купюра была достоинством <данные изъяты>., одна купюра достоинством <данные изъяты>. и шесть купюр достоинством <данные изъяты>., с денежных средств были получены копии. По факту осмотра денежных средств и диктофона, которые ему впоследствии передали, были составлены акты, с содержанием которых все участники были ознакомлены. Затем он, ФИО8, вместе с сотрудником ОНК вышли из здания МО МВД России <данные изъяты> и поехали вместе на машине в <адрес>. С ФИО1 по мобильному телефону уже была достигнута договоренность. Из <адрес> они выехали примерно в 18 час. 30 мин. Перед выездом он, ФИО8, позвонил ФИО1 и сообщил, что скоро подъедет. ФИО1 сказал, что будет его ждать около железнодорожного вокзала в <адрес>. В <адрес> приехали примерно в 19 час. - 19 час. 10 мин. ФИО2 ФИО1 Лада Приора с г.н.з. № стояла у здания железнодорожного вокзала. Он, ФИО8, вышел из машины, ФИО1 также вышел из своей машины. Он, ФИО8, подошел к машине ФИО1 и передал ему деньги в сумме <данные изъяты>. Он ФИО1 при этом ничего не говорил. ФИО1 сказал, что приедет через 20-30 мин. Он, ФИО8, ФИО1 сказал, что будет его ждать у <адрес> Он, ФИО8, сидел в машине с сотрудником ОНК. ФИО1 приехал примерно через 40 мин., подъехал к дому. Он, ФИО8, вышел из машины, подошел к машине ФИО1, тот из машины не выходил, и передал через окно водительской двери три куска твердого вещества коричневого цвета прямоугольной формы без какой-либо упаковки. Это было три куска гашиша. ФИО1 уехал, а он, ФИО8, вернулся в машину, где ждал сотрудник ОНК, сел к нему в машину, после чего они поехали в МО МВД России <данные изъяты>», при этом нигде не останавливались. Там в кабинете № в присутствии двух мужчин у него, ФИО8, были изъяты выданные им добровольно три куска гашиша и диктофон. Были составлены акты, а изъятые куски гашиша в присутствии него и еще двух мужчин были помещены в конверт и опечатаны (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1 показал, что в результате оперативно – розыскных мероприятий была получена информация о том, что в <адрес> сбытом наркотического средства гашиш занимается Свидетель №5 В результате проведения оперативно – розыскных мероприятий в отношении Свидетель №5 была получена информация, что наркотические средства у последнего приобретает, в том числе, ФИО1, который может оказать услуги по приобретению наркотических средств ограниченному кругу лиц. Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №5, для чего к участию в качестве покупателя был привлечен ФИО8 В МО МВД России «<данные изъяты> в присутствии двоих понятых ФИО8 были вручены денежных средства в сумме <данные изъяты>. купюрами достоинством <данные изъяты>., <данные изъяты>. и шесть по <данные изъяты>., а также диктофон. Он, Свидетель №1, вместе со ФИО8, у которого на тот момент уже была достигнута договоренность с ФИО1 о приобретении наркотического средства, поехал в <адрес>. По прибытии в <адрес> остановились у магазина «<данные изъяты>» у железнодорожного вокзала, куда на машине Лада Приора с г.р.з. № подъехал ФИО1 ФИО8 и ФИО1 поговорили, первый передал ФИО1 денежные средства. ФИО1 уехал, а он, Свидетель №1, вместе со ФИО8 поехали к дому на <адрес>, где и ждали ФИО1 Некоторое время спустя подъехал ФИО1, ФИО8 вышел из машины, подошел к машине ФИО1, поскольку тот из машины не выходил, и ФИО1, опустив стекло водительской двери, передал ФИО8 гашиш. ФИО8 вернулся в машину, и они проследовали в <адрес>, где ФИО8 полученное у ФИО1 наркотическое средство добровольно выдал. В последующем у Свидетель №5 в квартире провели обыск, в ходе которого изъяли наркотическое средство гашиш и денежные средства, полученные ФИО1 от ФИО8

Показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, дал и свидетель Свидетель №2, также последний показал, что в результате оперативно – розыскных мероприятий была получена информация о том, что в <адрес> сбытом наркотических средств амфетамин и гашиш занимается Свидетель №5 Поскольку привлеченный к участию в оперативно – розыскных мероприятиях ФИО8 сам не мог купить наркотическое средство у Свидетель №5, то он, ФИО8, договорился с ФИО1 о том, что тот поможет ему в покупке наркотического средства. В МО МВД России <данные изъяты> ФИО8, оформив соответствующие акты, вручили денежные средства, и ФИО8 вместе с Свидетель №1 на машине уехали в <адрес>. Он, Свидетель №2, вел наблюдение за домом Свидетель №5, расположенным по адресу <адрес>, когда ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, на какой машине был человек, который взял денежные средства на приобретение наркотического средства у ФИО8 Спустя некоторое время подъехала машина ФИО1, он вышел из машины и пошел в третий подъезд дома <адрес> на <данные изъяты> этаж, зашел в квартиру, откуда вышел минут через пять, спустился, сел в машину и уехал к месту, где его ждали ФИО8 и Свидетель №1 Знает, что в дальнейшем в <адрес> ФИО8 добровольно выдал полученное им от ФИО1 наркотическое средство. Потом в ночное время в квартире у Свидетель №5 провели обыск и изъяли наркотические средства и денежные средства, в том числе, переданные в рамках оперативно – розыскного мероприятия ФИО8

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. ему позвонил ФИО1 и попросил у него разрешения зайти к нему. Он, Свидетель №5, ему разрешил. Когда ФИО1 к нему пришел, то попросил у него покурить, имея в виду гашиш. Он, Свидетель №5, и ФИО1 покурили гашиш, и ФИО1 ушел. Позднее ему вновь позвонил ФИО1 и вновь попросил у него разрешения зайти к нему. Он, Свидетель №5, ему разрешил. Когда ФИО1 пришел, то попросил продать ему 3 грамма гашиша. Он, Свидетель №5 согласился. Он, Свидетель №5, передал ФИО1 3 куска, предполагая на глаз, что это 3 грамма. ФИО1 передал ему сложенные вместе купюры. Какие именно были купюры он, Свидетель №5, не помнит, всего было <данные изъяты>., поскольку продажа 1 грамма осуществляется по <данные изъяты>. Деньги, которые ему передал ФИО1, он положил в ящик комода. Около 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дверь позвонили, и он, Свидетель №5, открыл, к нему в квартиру зашли четверо мужчин. С ними были еще один мужчина и женщина, которые оказались понятыми. Мужчины, как потом выяснилось, – сотрудники МО МВД России «<данные изъяты>» ему сообщили, что в его квартире будет произведен обыск. В ходе обыска него были обнаружены, в том числе, денежные средства, переданные ему ФИО1, которые находились в ящике комода (<данные изъяты>).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил ФИО1 и предложил покататься. Он, Свидетель №6, вышел на улицу, и они поехали в сторону железнодорожного вокзала. По дороге ФИО1 кто-то звонил. Он ответил, что подъедет к железнодорожному вокзалу. ФИО1 сказал ему, что позвонил ФИО8, который попросил встретиться. Они подъехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному рядом с железной дорогой и остановились у входа. Через некоторое время к машине подошел ФИО8 О чем ФИО1 и ФИО8 говорили он, Свидетель №6, не помнит, но ФИО8 передал ФИО1 какие-то деньги. ФИО8 остался, а он вместе с ФИО1 уехали. Они подъехали к пятиэтажному дому, расположенному рядом с магазином на <адрес>. ФИО1 остановил машину и сказал, что сейчас вернется. ФИО1 зашел за дом. Он, ФИО10, в это время вышел из машины покурить. ФИО1 вернулся меньше чем через 5 мин., и они поехали. По дороге ФИО1 позвонил ФИО8 Он, Свидетель №6, слышал, что ФИО1 ему говорил, что он уже подъезжает. Они подъехали к дому, расположенному на <адрес>. ФИО1 остановил машину, не доезжая угла дома. ФИО8 подошел к ним, ФИО1 из машины не выходил, разговаривали через окно. О чем говорили, не вникал. Не знает, передавал ли что – нибудь ФИО1 ФИО8 Позднее в ходе разговора с ФИО1 он, Свидетель №6, от него узнал, что ДД.ММ.ГГГГ во время катания на машине он, ФИО1, встретился со ФИО8, так как тот попросил его купить для него гашиш у Свидетель №5, что ФИО1 и сделал (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО11 охарактеризовала ФИО1 как доброго, открытого, отзывчивого и подверженного чужому влиянию человека, также показала, что ФИО1 из произошедшего извлек для себя урок, сделал правильные выводы и поменял круг общения.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, оказавшего пособничество в незаконном приобретении наркотического средства гашиш массой <данные изъяты>. для ФИО8, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (<данные изъяты>).

Согласно копии рапорта об обнаружении признаков преступления в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в период времени с 17 час. 48 мин. по 21 час. 00 мин. около <адрес> выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты>. ФИО1 совместно с Свидетель №5 (<данные изъяты>).

В соответствии с копией постановления № о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» постановлено провести оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства гашиш в отношении ФИО1 и Свидетель №5 на сумму <данные изъяты>. в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), для чего к участию привлечен ФИО8 на основании письменного согласия последнего (т<данные изъяты>).

Из копии акта досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу <адрес> присутствии очевидцев Свидетель №3 и Свидетель №4 произведен досмотр ФИО8, выступающего в роли «покупателя», в ходе чего при последнем каких – либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также собственных денежных средств не обнаружено (<данные изъяты>).

Из копии акта пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей и копии акта вручения специальных (технических) средств следует, что ФИО8, участвующему в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу <адрес> присутствии очевидцев Свидетель №3 и Свидетель №4 выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. одной купюрой банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, одной купюрой банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, шестью купюрами банка России достоинством <данные изъяты>. с серийными номерами №, №, №, №, №, №, а также цифровой диктофон ГНОМ НАНО № (<данные изъяты>).

Согласно копии акта добровольной выдачи и досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки, а также акта изъятия специальных технических средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в кабинете № МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу <адрес> присутствии очевидцев Свидетель №3 и Свидетель №4 добровольно выдал три прямоугольных куска твердого вещества коричневого цвета, которые он приобрел в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <адрес> как наркотическое средство гашиш, которые были запакованы в конверт, опечатанный отрезком листа с оттиском печати «№ МО МВД России «<данные изъяты>» УМВД России по НО», и цифровой диктофон ГНОМ НАНО №, на который произведена запись разговоров, осуществляемых в рамках оперативно – розыскных мероприятий, по окончании чего в ходе досмотра ФИО8 иных денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов или веществ обнаружено при последнем не было (<данные изъяты>).

Согласно копии акта о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО12 совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 и заместителем начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно – розыскное мероприятие – организовано скрытое наблюдение за домом №, расположенным по <адрес>, где проживает Свидетель №5, в результате чего зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 41 мин. ФИО1 на своей машине Лада Приора г.н.з. № проехал по дворовой территории <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, откуда заехал в проезд между указанным домом и зданием, расположенным по адресу <адрес>, где припарковал машину. Дальше ФИО1 вышел из машины, проследовал к третьему подъезду д. №, расположенного по <адрес>. Также из указанной машины вышел молодой человек, который остался ожидать ФИО1 В это время ФИО1 вошел в третий подъезд, где прошел в кв. №. Через некоторое время ФИО1 вышел из указанной квартиры, откуда вернулся в свою машину. Затем ФИО1 на своей машине проехал к дому №, расположенному по <адрес>, где был передан под наблюдение начальнику ОНК Свидетель №1 (<данные изъяты>).

Из копии акта о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальником ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в результате чего зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. Свидетель №1 со ФИО8 вышли из здания МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, сели в автомобиль и на автомобиле вдвоем доехали до железнодорожного переезда, расположенного при въезде в <адрес> со стороны <адрес>, где остановились. ФИО8 созвонился с ФИО1 для приобретения 3 граммов гашиша. ФИО1 назначил встречу ФИО8 возле магазина «<данные изъяты>», расположенного рядом с железнодорожным вокзалом, расположенным на <адрес>. Дальше Свидетель №1 со ФИО8 на автомобиле доехали до железнодорожного вокзала, где примерно в 19 час. 02 мин. ФИО8 вышел из машины и встретился у машины Лада Приора г.н.з. № с ФИО1 У ФИО8 с ФИО1 состоялся непродолжительный разговор, в ходе которого, как было установлено, ФИО8 передал ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>., а затем ФИО8 вернулся в автомобиль, и они вместе проехали к дому № по <адрес>. В ходе беседы ФИО8 пояснил, что ФИО1 гашиш привезет примерно через 30 мин. Примерно в 19 час. 56 мин. к дому № по <адрес> подъехал автомобиль Лада Приора г.н.з. №. ФИО8 подошел к указанному автомобилю со стороны водителя. Водитель ФИО1 передал ФИО8 что-то в руку, после чего они разошлись. ФИО8 вернулся в автомобиль к Свидетель №1, а ФИО1 по <адрес> поехал в сторону <адрес>. После того, как ФИО8 сел к нему, Свидетель №1, в автомобиль, они вместе поехали, нигде не останавливаясь, в МО МВД России «<данные изъяты>» для проведения добровольной выдачи (<данные изъяты>).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 3 куска вещества растительного происхождения коричневого цвета общей массой <данные изъяты>. являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (<данные изъяты>). Вещество растительного происхождения коричневого цвета в последующем направлено на химическую экспертизу, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Вещество растительного происхождения позднее осмотрено, о чем представлена копия протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предметом осмотра являлся, в том числе, бумажный конверт коричневого цвета размером 25,5 см х 18 см, заклеенный и опечатанный листами бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей «№ Для специальных экспертиз и исследований» ЭКЦ УМВД России по <адрес>», и рукописным текстом с содержимым. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном конверте находится вскрытый бумажный пакет, оклеенный бесцветной прозрачной полимерной липкой лентой. Конверт оклеен листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «1 МОМВД России «<данные изъяты>» УМВД по НО», заверенным подписями. На конверте имеется выполненный красящим веществом синего цвета рукописный текст «В данном конверте находится 3 (три) прямоугольных куска твердого вещества коричневого цвета, выданные добровольно ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Упаковал: нач ОНК (подпись) Свидетель №1», бумажный сверток белого цвета и вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты> г, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (с учетом израсходованной в процессе исследования массы вещества в количестве по 0,100 г) (<данные изъяты>).

Из копии протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес> Свидетель №5 изъяты, в том числе, денежные средства, полученные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от ФИО8 для приобретения у Свидетель №5 наркотического средства гашиш, а именно купюры билет банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, билет банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, шесть купюр банка России достоинством <данные изъяты>. с серийными номерами №, №, №, №, №, № (<данные изъяты>). В последующем изъятые денежные средства, в том числе денежные средства, полученные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от ФИО8 для приобретения у Свидетель №5 наркотического средства гашиш, осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Из копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра являлась территория в 5 м. от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО8 приобретенное у Свидетель №5 наркотическое средство гашиш (<данные изъяты>).

Из копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра являлась прилегающая к магазину «<данные изъяты>» территория по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. для приобретения наркотического средства гашиш у Свидетель №5 (<данные изъяты>).

Из копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра являлась <адрес>, где ФИО1 приобрел у Свидетель №5 наркотическое средство гашиш (<данные изъяты>).

Из копии протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением установлено, что предметом осмотра являлся CD-R диск «Verbatim» 700 MB с информацией о телефонных соединениях абонента № (ФИО8), представленный <данные изъяты> в результате изучения которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ восемь раз происходило соединение абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО8 и ФИО1 (<данные изъяты>).

Доказательства, полученные в досудебном производстве, суд признает допустимыми, поскольку они получены надлежащими должностными лицами, осуществлявшими предварительное расследование, с соблюдением законной процедуры и условий совершения следственных действий, с предоставлением гарантий, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов всех участников процесса, в том числе, в виде участия в процессуальных действиях в отношении ФИО1 профессионального защитника.

Показания подсудимого ФИО1 и свидетелей в части сведений, не противоречащих друг другу и другим достоверным доказательствам, подтверждающим установленные судом фактические обстоятельства дела, протоколы процессуальных действий, иные документы, заключение эксперта представляются суду достоверными доказательствами постольку, поскольку эти доказательства согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая экспертное заключение как допустимое и достоверное доказательство, суд исходит из того, что исследование проводилось незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующих отраслях науки. Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям уголовно – процессуального закона и отраслевого законодательства об экспертной деятельности.

Действия подсудимого ФИО1 с учетом предъявленного обвинения и обстоятельств уголовного дела, по мнению суда, необходимо переквалифицировать с ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку основания для квалификации действий последнего как оконченного преступления отсутствуют, так как по смыслу уголовного закона, если передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе оперативно – розыскного мероприятия, проверочная закупка, проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота, на что, в том числе, указано в Обзоре судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 года (п. 5 - в случаях, когда посредник привлечен к уголовной ответственности по результатам оперативно – розыскного мероприятия, проверочной закупки, то действия посредника не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и подлежат квалификации как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и соответствующая часть ст. 228 УК РФ).

Подсудимым ФИО1 совершено одно неоконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимого ФИО1 осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, последний подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо в соответствии со ст. 19 УК РФ, поскольку в соответствии с заключением судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты>

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, так как последний дал подробное описание обстоятельств совершенного им деяния, в том числе, указал на причины совершенного им деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении отца ФИО14, матери ФИО11 и несовершеннолетней сестры ФИО15, возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 за неоконченное преступление суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения как основного непосредственного объекта, и против общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование и развитие населения, регулирование общественной безопасности и установленного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ как дополнительного объекта, и степень его общественной опасности, личности виновного, в том числе, обстоятельств, смягчающих наказание за совершенное преступление, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты в результате назначения наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, считает невозможным при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.

В отношении подсудимого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежащая оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Размер процессуальных издержек, выплаченных из федерального бюджета в виде вознаграждения адвокату Андрееву И.В., участвующему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника ФИО1 по назначению следователя, составляет <данные изъяты>., участвующему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника ФИО1 по назначению суда составляет <данные изъяты>. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату подлежат взысканию с ФИО1 в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, так как оснований для освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>.

Установить ФИО1 ФИО25 ограничения не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Окуловского муниципального района Новгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 ФИО26 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО27 по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – вещество растительного происхождения массой <данные изъяты>., являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), – хранить до минования надобности в их использовании в качестве доказательств по другим уголовным делам и материалам, а по миновании надобности уничтожить. Вещественные доказательства по уголовному делу – купюры: билет банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, билет банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, билет банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, билет банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, билет банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, билет банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, билет банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером №, билет банка России достоинством <данные изъяты>. с серийным номером № – хранить до минования надобности в их использовании в качестве доказательств по другим уголовным делам и материалам, а по миновании надобности оставить по принадлежности у владельца. Вещественное доказательство по уголовному делу – CD-R диск «Verbatim» 700 MB с информацией о телефонных соединениях абонента № (ФИО8), представленный <данные изъяты> – хранить до минования надобности в его использовании в качестве доказательства по другим уголовным делам и материалам, а по миновании надобности хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Гусева