Приговор № 1-28/2025 1-477/2024 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-28/2025

Дело № 1-477/2024

у/д № 12401320063000241

УИД 42RS0019-01-2024-003683-22


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Паршиной О.Д.

с участием:

прокурора Наумовой Ю.В.

подсудимого ФИО1

защитника Пономаренко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 06 октября 2025

уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судеб

ного района <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишению свободы.

2.) ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким районным судом <адрес> по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (с учетом постановления Новокузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 1 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотичес

кое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Около 16.35 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у дома по <адрес>

<адрес> умышленно, незаконно приобрел для личного употребления

у неустановленного следствием лица путем поднятие «закладки» 1 сверток с

наркотическим средством, содержащим в своем составе дифенгидрамин (ди -

медрол), метадон (федадон, долофин) и карфентанил, включенных в Пере -

чень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подле

жащих контролю Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой 0,357 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является крупным размером и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта до 17.20 час этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции у дома по <адрес> с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, но отка

зался от дачи показаний в суде согласно ст.51 Конституции РФ, указав, что с целью употребления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram» связался с оператором интернет-магазина по продаже наркотиков и, выбрав интересующий вид, произвел оплату по реквизитам. После чего получил на свой телефон фотографию места нахождения тайника - закладки с наркотическим средством по <адрес> на металлической поверхности трансформаторной будки. Когда же он нашел в указанном месте сверток черной изоленты с наркотическим средством, который положил в карман надетой на нем одежды и направился в сторону <адрес>, то был задержан сотрудниками полиции с изъятием по результатам личного досмотра свертка с наркотиком и телефона, с которого вел переписку по поводу его приобретения. (л.д.17-20, 72-74).

Свои показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте, указав место находки свертка с наркотическим средством у дома по <адрес> (л.д. 60-66)

Помимо признательных показаний подсудимого, его причастность и виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу:

- протоколом личного досмотра с изъятием у ФИО1 при задержании (л.д. 5):

свертка фольги, обмотанного изолентой черного цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе по заключению химической экспертизы: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, включенных в Спи -

сок I и II, соответственно, раздела «Наркотические средства» Перечня нарко -

тических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих кон

тролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правитель

ства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № массой 0,307грамма на мо -

мент проведения экспертизы (на момент первоначального исследования -

0,357 грамма) (30-34,10-12),

сотового телефона с имеющейся в нем перепиской в приложении «Телеграмм» от ДД.ММ.ГГГГ на предмет приобретения наркотического

средства с получением информации о местоположении тайника - закладки с наркотическим средством и фотографией, совпадающих с местом его обнару

жения ФИО1 у дома по <адрес>. (л.д. 40-49).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как

незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средст

ва в крупном размере.

При этом исходит из того, что подсудимому с учетом фактических

обстоятельств дела, характера его действий и их конспирации было достовер

но известно, что действия по незаконному обороту наркотических средств на

территории РФ запрещены.

О том, что приобретенное ФИО1 средство являлось наркоти

ческим следует не только из его показаний на предварительном следствии, но и подтверждается заключением химической экспертизы, включено в Список I и II раздела «Наркотические средства», оборот которых в РФ запрещен согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их пре -

курсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Пра -

вительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №».

Масса изъятого у него наркотического средства согласно постановле -

ния Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительно -

го, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотроп

ных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров

для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веще

ства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные

вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет круп -

ный размер.

Приобретено оно было им в результате находки в тайнике - закладке по координатам, полученным в переписке с неустановленным лицом интернет -магазина, т.е. бесконтактным способом и находилось при нем до момента задержания сотрудниками полиции, что позволяло распорядиться им по своему усмотрению в любое время и способом, что свидетельствует о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит:

признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскры -

тию и расследованию преступления, первоначальные объяснения до возбуж

дения уголовного дела в качестве явки с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, что влечет назначение наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенного преступле -

ния, сведения о личности виновного свидетельствуют о необходимости назна

чения ему наказание в виде лишения свободы.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обс

тоятельств преступления отсутствуют.

Не смотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание под -

судимого суд с учетом целей и мотивов совершения преступления, сведений о личности, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не усматривает оснований для призна

ния их исключительными для применения при назначении наказания положе

ний ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 име

ется опасный рецидив, что исключает применение при назначении наказания положений ст.73 УК РФ (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ), которое в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения «заключение под стражу».

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении престу

пления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить «заключение под стражу».

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима (ч.3.2 ст.72 УК РФ).

Вещественное доказательство:

- мультифору с конвертом, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадо, долофин), изъятым в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, хранящееся в камере хранения ОП «Левобережный» УМВД России по г.Но -

вокузнецку (л.д.50) хранить до рассмотрения по существу выделенного мате

риала из настоящего уголовного дела (л.д. 67).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеров -

ский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайство -

вать: об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инс -

танции; назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции, со взысканием сумм, выплаченных судом из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией с осужденно -

го.

Судья: (подпись) О.В. Трещеткина