Приговор № 1-340/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-340/2020

№ 1-340\2020

УИД 73RS0013-01-2020-003171-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Липатова Р.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области ФИО2, представившей удостоверение № <данные изъяты> от 31.07.2015 и ордер № 35 от 24.07.2020,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 2012 году Яшин, находясь на участке местности в трех километрах юго-восточнее с.Старая Сахча, нашел бумажную коробку, в которой находилось 10 патронов калибра 5,6 мм., являющихся боеприпасами, пригодными для стрельбы из мелкокалиберного нарезного оружия типа «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «Белка» и другого. Яшин взял коробку с патронами, после чего принес их в с.Старая Сахча, спрятал за обналичник дома 33 по ул.Кооперативная, где стал незаконно хранить. 24 июля 2020 года Яшин забрал коробку с патронами, на неустановленной машине незаконно перевез их в г.Димитровград и стал носить с собой. В тот же день около 10 часов 10 минут на участке местности в 5 метрах от дома 139 по ул.Т.Потаповой г.Димитровграда Яшин был задержан сотрудниками полиции, досмотрен, патроны изъяты.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за преступление, совершенное Яшиным, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В действиях Яшина содержится состав преступления, предусмотренный ст.222 ч.1 УК РФ, – незаконные хранение, ношение и перевозка боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает, что Яшин в 2020 году привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. На основании изложенного, суд при назначении Яшину наказания принимает во внимание положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Определяя подсудимому вид уголовного наказания, суд, учитывая данные о его личности, обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу о необходимости назначения Яшину наказания в виде лишения свободы. Однако исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным. Суд считает, что именно такое наказание послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в отношении Яшина считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Яшина обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; предпринять меры к трудоустройству.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 10 гильз от патронов, хранящиеся в МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: