Приговор № 1-68/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело № 1-68/19

УИД 09RS0005-01-2019-000437-92


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 мая 2019 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.

при секретаре судебного заседания Ижаевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Малокарачаевского района Алиева А.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката филиала № 2 в Малокарачаевском районе «Карачаево-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов» Сучковой Ю.С., действующей на основании ордера № 003033 от 27.05.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке вынесения судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, гражданина РФ, неработающего, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах: примерно 10.02.2010 в 17 часов 00 минут точное время и дата дознанием не установлены, ФИО1 находясь в чердачном помещении своего домовладения, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, №, получил в дар от своего отца ФИО3 пригодное к стрельбе гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное самодельным способом двуствольное охотничье ружье модели "Б" 16 калибра, путем укорачивания стволов до остаточной длины 262 мм и удаления приклада. ФИО1 действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996г. № 150 - ФЗ, примерно 10.02.2010, примерно в 17 часов 00 минут, с целью дальнейшего хранения, спрятал пригодное к стрельбе гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное самодельным способом двуствольное охотничье ружье модели "Б" 16 калибра в чердачном помещении своего домовладения, расположенном по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, №, где хранил примерно до 11 часов 00 минут 11.04.2019, периодически проверяя его сохранность. Тем самым, ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие.

11.04.2019, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 достал из тайника в чердачном помещении своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, № пригодное к стрельбе гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное самодельным способом двуствольное охотничье ружье модели "Б" 16 калибра, поместил под надетую на себя дубленку справа и направился на южную окраину с. Учкекен Малокарачаевского района, с целью перепрятать указанный обрез охотничьего ружья. Тем самым, ФИО1 незаконно переносил при себе огнестрельное оружие, до момента, когда в этот же день он был остановлен сотрудниками полиции и в 13 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном примерно в 800 метрах в южном направлении от домовладения № 74 по ул. Учкекенская с. Учкекен Малокарачаевского района у ФИО1, под надетой на нем дубленки справа было обнаружено и изъято пригодное к стрельбе гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное самодельным способом двуствольное охотничье ружье модели "Б" 16 калибра, путем укорачивания стволов до остаточной длины 262 мм и удаления приклада.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и подтвердил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд рассмотреть уголовное дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему ясны, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат Сучкова Ю.С., также поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие её подзащитный выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Малокарачаевского района Алиев А.Г., не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил ФИО1 максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя, с учетом требований ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершение преступления средней тяжести, объектом которого является общественная безопасность.

К данным, характеризующим личность ФИО1, учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра и у врача-нарколога, не судим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд признает признание ФИО1 вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному (полное признание вины и раскаяние в содеянном), наличие указанных смягчающих обстоятельств, с целью его исправления и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить ФИО1 лишение свободы без изоляции от общества - условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, возложив следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, либо применения ст. 64 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа суд не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон, считает необходимым, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 2700 (две тысячи семьсот) рублей - выплата вознаграждения адвокату, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: пригодное к стрельбе гладкоствольное огнестрельное оружие, а именно переделанное самодельным способом двуствольное охотничье ружье модели "Б", 16 калибра, содержащееся в полимерном пакете, хранящееся в ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - передать в Отдел МВД России по Малокарачаевскому району, для разрешения их дальнейшей судьбы в соответствии с законом и ведомственными нормативными актами.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.