Приговор № 1-587/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-587/2017

Дело № 1-587/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Кохась О.А., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], холостой, работает [ ... ], зарегистрирован по адресу: [ Адрес ], проживает [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 17 часов находясь у магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], с используемого им сотового телефона написал смс- сообщение магазину «[ ... ]» в программе "[ ... ]", таким образом связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем смс-переписки сообщило подсудимому ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 1200 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]" в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 17 часов 10 минут, находясь в магазине «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], через терминал перечислил на неустановленный следствием расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]" денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств на сотовый телефон подсудимому ФИО2 от неустановленного следствием лица поступило смс - сообщение с указанием адреса местонахождения тайника- «закладки» наркотического средства.

После этого подсудимый ФИО2, продолжая преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел к [ Адрес ], где в траве у угла указанного дома около 17 часов 30 минут забрал из тайника - «закладки» два пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ Адрес ], массой [ ... ], что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в левый карман своих джинс и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до момента его задержания.

После этого [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 17 часов 40 минут, подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, в присутствии двух понятых у подсудимого ФИО2 в левом наружном кармане синих джинс были обнаружены и изъяты ранее незаконно им приобретенные и незаконно хранимые пакетики с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ], что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2 влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, проходил службу в армии.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в ходе предварительного расследования сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию преступления, что наряду с его состоянием здоровья, состоянием здоровья его родственников признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют.

При определении вида наказания суд исходит из того, что санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст.62 УК РФ, а также правилами статьи 62 ч.1 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого ФИО2, который занят общественно полезным трудом, характеризуется положительно, то суд приходит к выводу, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 тяжкого преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание материальное положение ФИО2, который, является трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет, то ему следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничение свободы, возможно не назначать, учитывая, что он является лицом не судимым.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении не установленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО2 [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в размере 10000(десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать данный орган об изменении места жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - хранить там же;

-сотовый телефон « [ ... ]» IMEI: [ Номер ], IMEI: [ Номер ] в корпусе черного цвета с сим картой [ ... ], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - вернуть ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Н.Г. Назарова.