Приговор № 1-1-113/2019 1-113/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-1-113/2019

№ 1-1-113/2019

64RS0007-01-2019-001144-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Мостовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Балашова Крепица З.Ю.,

подсудимой ФИО2,

защитника Щадина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от 20 мая 2019 г.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающей, со средним общим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено подсудимой в с. Елшанка Воскресенского района Саратовской области при следующих обстоятельствах.

03 января 2019 года в дневное время ФИО2 находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Заведомо зная, что к её абонентскому номеру телефона № оператора сотовой связи «Мегафон» подключена услуга «Мобильный банк» к кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО3, на счету которой находятся денежные средства, из корыстных побуждений решила совершить их хищение посредством услуги «Мобильный банк» путем перевода денежных средств с помощью короткого номера «900» на абонентские номера № и №, зарегистрированные на ее имя и находящиеся у нее в пользовании, а также на абонентские номера №, зарегистрированный на имя ФИО4 и №, зарегистрированный на имя ФИО7, находящиеся в пользовании у ее несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующим их частичным переводом через систему мобильных платежей «МОБИ.Деньги» на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № для оплаты сотовой связи, а также для оплаты пользования ресурсами сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, с 03 января 2019 года по 21 января 2019 года включительно, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, имеющей номер счета №, выданной отделением ПАО «Сбербанк России», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, в общей сумме 48269 рублей посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к ее абонентскому номеру № путем перевода денежных средств с помощью короткого номера «900» на абонентские номера: № и №, зарегистрированные на ее имя и находящиеся у нее в пользовании, а также на абонентские номера №, зарегистрированный на имя ФИО4 и №, зарегистрированный на имя ФИО7, и находящиеся в пользовании у ее несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- 03 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: в 13:28 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №, в 13:40 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №, в 15:16 часов в сумме 300 рублей на номер телефона №, в 17:54 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №, в 17:56 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №;

- 04 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: в 14:45 часов в сумме 2000 рублей на номер телефона №, в 18:39 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №, в 19:32 часов в сумме 400 рублей на номер телефона №, в 22:37 часа в сумме 1000 рублей на номер телефона №;

- 05 января 2019 года осуществила перевод денежных средств в 14:55 часов в сумме 2000 рублей на номер телефона №;

- 06 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: в 15:53 часов в сумме 599 рублей на номер телефона №, в 22:59 часа в сумме 1300 рублей на номер телефона №, в 23:03 часа в сумме 200 рублей на номер телефона №, в 23:04 часа в сумме 1200 рублей на номер телефона №;

- 07 января 2019 года осуществила перевод денежных средств в 16:10 часов в сумме 1800 рублей на номер телефона №;

- 08 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: в 09:34 часов в сумме 1200 рублей на номер телефона №, в 09:36 часов в сумме 1200 рублей на номер телефона №, в 09:42 часов в сумме 300 рублей на номер телефона №;

- 09 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: в 06:51 часов в сумме 1200 рублей на номер телефона №, в 09:39 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №, в 13:56 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №, в 14:09 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №;

- 10 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: 08:15 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона: №, в 10:20 часов в сумме 100 рублей на номер телефона №, в 10:21 часов в сумме 900 рублей на номер телефона №, в 11:02 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №, в 14:44 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №;

- 11 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: в 10:00 часов в сумме 1500 рублей на номер телефона №, в 10:36 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №, в 18:31 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №, в 18:38 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №;

- 12 января 2019 года осуществляла перевод денежных средств: в 09:31 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №, в 11:49 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №, в 12:01 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №, в 12:39 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №, в 22:24 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №;

- 13 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: в 09:01 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №, в 12:45 часов в сумме 2000 рублей на номер телефона №, в 13:18 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №;

- 14 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: в 08:28 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №, в 13:27 часов в сумме 2000 рублей на номер телефона №, в 13:28 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №, в 15:30 часов в сумме 1000 рублей на номер телефона №;

- 15 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: в 14:08 часов в сумме 2000 рублей на номер телефона №, в 15:06 часов в сумме 1500 рублей на номер телефона №, в 16:56 в сумме 500 рублей на номер телефона №;

- 16 января 2019 года осуществила перевод денежных средств: в 14:45 часов в сумме 2000 рублей на номер телефона №, в 14:47 часов в сумме 500 рублей на номер телефона №, в 16:56 часов в сумме 1500 рублей на номер телефона №;

- 21 января 2019 года осуществила перевод денежных средств в 16:20 часов в сумме 70 рублей на номер телефона №, тем самым <данные изъяты> похитив их, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 48269 рублей.

Впоследствии похищенными денежными средствами, принадлежащими ФИО3, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, осуществив их частичный перевод через систему мобильных платежей «МОБИ.Деньги» на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, а также использовала для оплаты средств сотовой связи и для оплаты пользования ресурсами сети «Интернет».

Ущерб, причиненный ФИО3 в результате противоправных действий ФИО2, составил 48269 рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

По ходатайству подсудимой ФИО2 уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Крепица З.Ю., потерпевший ФИО3 и защитник Щадин Ю.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ Саратовской области «Воскресенская районная больница» от 28 марта 2019 г. ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 128).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Полное признание подсудимой ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание приведенные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным при назначении ФИО2 наказания применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Необходимости назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Потерпевшим ФИО3 в ходе судебного разбирательства заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 ущерба в сумме 48 269 руб. и компенсации морального вреда в сумме 35 000 рублей.

Исковые требования ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного хищением, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 исковые требования ФИО3 в части материального вреда в сумме 48 269 признала. Признание иска подсудимым не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.

Вместе с тем исковые требования в части морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующим гражданским законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества, если при этом не затрагиваются личные неимущественные права гражданина или принадлежащие ему другие нематериальные блага.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Гражданский иск ФИО3 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба 48 269 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2 – оставить у ФИО2; СD-диск с информацией соединений по абонентским номерам № и № за период времени со 2 января 2019 года по 07 февраля 2019 года, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Романов