Приговор № 1-1-113/2019 1-113/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-1-113/2019

Дело №1-1-113/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Гараниной И.О.,

защитника Белоусовой Л.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой

- 06.05.2015 года приговором мирового судьи Судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем присоединения к не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 10.03.2015 года (по п. «з» ч. 2ст. 111 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы), освобожденной условно-досрочно 18.10.2016 года по постановлению Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 05.10.2016 года на не отбытый срок наказания 6 месяцев 4 дня;

- 29.05.2018 года приговором мирового судьи Судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденной 21.09.2018 года по отбытии наказания,

- 03.04.2019 года приговором Калининского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, наказание не отбыто,

- 29.04.2019 года приговором Калининского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, неоднократно не уплатила без уважительных причин средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Калининского районного суда Саратовской области от 28.11.2008 года обязана уплачивать алименты на ее содержание, однако в нарушение данного обязательства, реализуя возникший преступный умысел на повторную неуплату алиментов на содержание ребенка, находясь в <адрес> умышленно не уплачивала средства на содержание ребенка в период с 1 мая 2019 года по 30 июля 2019 года, не имея на то уважительных причин, при этом являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за аналогичное деяние постановлением мирового судьи Судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 26.11.2018 года. Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб несовершеннолетней ФИО2 в размере 33476 рублей 13 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе следствия пояснила, что длительный период не трудоустроена, в связи с чем не имела возможности уплачивать алименты на содержание дочери, которая находится под опекой, постоянно проживает со своим опекуном. Ранее привлекалась к административной уголовной ответственности за аналогичное деяние, вину признает, раскаивается, пытается трудоустроиться и погасить задолженность (л.д. 85-88).

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, законный представитель потерпевшей ФИО3 пояснила, что она является опекуном ФИО2 с 2008 года, с матери ФИО2 – ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери. Однако Вирясоваот уплаты алиментов уклоняется, помощи в содержании дочери не оказывает, с ней не общается.

Свидетель ФИО дала показания, аналогичные сообщенным подсудимой и представителем потерпевшей, подтвердив, что ФИО1 имеет задолженность по алиментным обязательствам, длительное время не работает, на учете в качестве безработной не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов не имеет.

Показания представителя потерпевшей и свидетеля оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 71-73, 66-67).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- копиями исполнительного листа выданного Калининским районным судом Саратовской области 28.11.2008 г., постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.12.2008 г., согласно которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 31.10.2008 г. до ее совершеннолетия (л.д. 6-7, 59-60);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 26.11.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, Постановление вступило в законную силу 07.12.2018 г. (л.д. 62-64);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП от 31.07.2019 г., постановлением о расчете задолженности от 31.07.2019 г., согласно которым ФИО1 имеет задолженность по алиментным обязательствам за период с 01.05.2019 г. по 30.07.2019 г., уважительных причин для неуплаты алиментов не имеет (л.д.5, 12);

- протоколом выемки исполнительного производства от 13.08.2019 г., согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства исполнительное производство в отношении ФИО1 (л.д. 53-54).

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда повторно умышлено не уплатила алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, не имея на то уважительных причин.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, условия ее жизни, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся у подсудимой заболевания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновной, ее личность, материальное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает, что ее исправление возможно с назначением наказания только в виде реального лишения свободы.

Одновременно, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 53.1, 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая имеющуюся у ФИО1 судимость по приговору мирового судьи Судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 06.05.2015 года (с учетом приговора Калининского районного суда Саратовской области от 10.03.2015 года, которым она осуждена к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления), в ее действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, является основанием для определения исправительной колонии общего режима в качестве вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимой.

При решении вопроса о возможности отмены и сохранения условного осуждения в отношении ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и предыдущих преступлений, и данные о личности подсудимой.

Учитывая, что ФИО1 при наличии двух неисполненных приговоров, предусматривающих условное осуждение, в течение испытательных сроков вновь совершила преступление, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 4,6 ст. 74 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, отменить условное осуждение, назначенное приговорами Калининского районного суда Саратовской области от 03.04.2019 года (которым ФИО1 осуждена к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев) и от 29.04.2019 года (которым ФИО1 осуждена к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год), назначив ФИО1 наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5(пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговорами Калининского районного судом Саратовской области от 03.04.2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,от 29.04.2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний по приговорам Калининского районного суда Саратовской области от 03.04.2019 года и от 29.04.2019 года окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 7 (семи) месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 сентября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок ее содержания под стражей с18 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: исполнительное производство 77/08/16/64-ИП от 02.12.2008 года – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 01.10.2019 года