Постановление № 5-12/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-12/2026

Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-12/2026 УИД № 23RS0017-01-2026-000077-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст-ца Кавказская 03 марта 2026 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Ефанова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:


ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

24.11.2025 года в 18 часов 50 минут на а/д Краснодар - Кропоткин - граница Ставропольского края 130 км + 250 м, водитель ФИО2 М.Г.О., управляя автомобилем Газель №, не справился с управлением и допустил съезд с дороги, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пострадал пассажир его автомобиля ФИО1., которому согласно заключению эксперта № № от 15.01.2026 года установлен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 М.Г.О. в судебное заседаниене явился, согласно телефонограмме просил административный материал рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, просит назначить минимальное административное наказание, предусмотренное законом, в виде штрафа.

Потерпевший ФИО1. в судебное заседаниене явился, согласно телефонограмме просил административный материал в отношении ФИО2 М.Г.О. рассмотреть в его отсутствие, на строгом наказании не настаивает, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 М.Г.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 М.Г.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.01.2026 года, согласно которому ФИО2 М.Г.О. совершил дорожно-транспортное происшествие; схемой места ДТП от 24.11.2025 года, в которой зафиксировано место правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 24.11.2026 года; объяснениями ФИО1., ФИО2 М.Г.О., заключением эксперта № № от 15.01.2026 года, согласно которому повреждения, причиненные ФИО1., квалифицированы как средней тяжести вред здоровью, другими доказательствами.

Представленные в административном материале доказательства суд находит относимыми, допустимыми.Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Судом установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание лица, совершившего административное правонарушение своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 М.Г.О. административного правонарушения, принимая во внимание данные о его личности и отношения к содеянному, а также степень общественной опасности правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ефанова Мария Викторовна (судья) (подробнее)