Постановление № 5-12/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-12/2026Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-12/2026 УИД:23RS 0009-01-2026-000036-69 ст. ФИО1 Краснодарского края 23 января 2026 года Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Брюховецкому району в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <......> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 22 января 2026 года, примерно в 21 час 25 минут, ФИО2, находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, около здания ОМВД России по Брюховецкому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО1, ул. Тимофеева, д. 35, при доставлении в Отдел МВД России по Брюховецкому району для допроса, по поручению следственного комитета Каневского межрайонного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю в рамках проводимой работы по уголовному делу № <......>, возбужденному 15.01.2026 года по ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения <......> В.Д., стал вести себя агрессивно, пытался открыть дверь служебного автомобиля и убежать, при этом отталкивая сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался отвечать на поставленные ему вопросы. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в совершении административного правонарушения. Выслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материала дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение и доказана содержанием протокола №<......> об административном правонарушении от 22 января 2026 года, составленным заместителем командира взвода ОРППСП отдела МВД России по Брюховецкому району старшим лейтенантом полиции Л. Р.А. в отношенииФИО2, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, а также рапортами оперуполномоченных ОУР Отдела МВД России по Брюховецкому району Л. В.В., Б. С.А., заместителя начальника ОУР Отдела МВД России по Брюховецкому району П. Э.А., заместителя командира роты (по службе) ОР ППСП Отдела МВД России по Брюховецкому району М Е.Э. Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Существенных нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено. При назначении ФИО2 наказания за указанное административное правонарушение, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о его личности. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт гражданина Российской Федерации <......>, выдан <......> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 00 часов 40 минут 23 января 2026 года. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Дорошенко Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |