Постановление № 5-12/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 5-12/2026

Дело № 5-12/2026

УИД: 23RS0028-01-2026-000047-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 21 января 2026 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Козловская Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нарушение Правил дорожного движения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.12.2025 в 20 часов 00 минут около домовладения <Адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный номер <Номер>, в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожного – транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что 31.12.2025 примерно в 20 часов 00 минут она управляла автомобилем «ВАЗ 211440» государственный регистрационный номер <Номер>, двигалась по <Адрес>. Были плохие погодные условия: шел снег, ехала встречная машина и ее ослепила. По проезжей части дороги шла потерпевшая, она зацепила ее зеркалом заднего вида, после чего остановилась, но из машины она не выходила, вышел из машины ее муж Г.Н.. Сотрудников ДПС решили не вызвать, а решили все на месте: потерпевшей заплатили 25000 рублей, а она написала расписку, что претензий не имеет.

Потерпевшая Ф.Т. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которого судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения в случае гибели или ранения людей в результате дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, должен в числе иных обязанностей дождаться прибытия сотрудников полиции на место происшествия.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оглашенным и исследованными в судебном заседании:

- схемой места дорожно – транспортного происшествия от 31.12.2025;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <Номер> от 31.12.2025;

- объяснениями Ф.Т. от 31.12.2025; объяснениями П.С от 31.12.2025;

- объяснениями ФИО1 от 05.01.2026, Г.Н. от 05.01.2026;

- протоколом об административном правонарушении серии <Номер> от 05.01.2026

Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

По указанным признакам суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деянияВ соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Отсутствие спора о вине правонарушителя и выплата ущерба потерпевшей без оформления ДТП не исключают ответственности за оставление места ДТП. (Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 N 16-807/2023).

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть ею сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья: подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 5-12/2026

Копия верна:

Судья: Л.И. Козловская