Приговор № 1-190/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-190/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 13 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И., при секретаре Ильиной Е.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Котова С.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО8., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в вечернее время <дата>, через тайниковую закладку, оборудованную у дерева на расстоянии около <адрес> по направлению движения в сторону <адрес> и на расстоянии <адрес><адрес>, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, которые в тот же день доставил в <адрес>, расположенного по адресу <адрес> где стал незаконно хранить указанное психотропное вещество и наркотическое средство без цели сбыта.

Не позднее <дата><дата> ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества – <данные изъяты> в крупном размере, общей массой <данные изъяты>, наркотического средства – <данные изъяты>, изъял из гаража <номер> автокооператива <номер> «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> смесь, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты>; наркотическое вещество <данные изъяты> в значительном размере, общей массой <данные изъяты>, которые стал незаконно хранить как при себе, так и в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> припаркованном у <данные изъяты>.

В этот же день в <данные изъяты> преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его на территории автокооператива <номер><данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в ходе последующего личного досмотра и обследования его автомобиля изъяли у подсудимого хранившееся им без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе следствия и в судебном заседании, в том числе <данные изъяты><номер> от <дата> (т.2 л.д.36-37), суд считает, что ФИО1 вменяем.

На основании изложенного, подсудимый подлежит признанию виновным.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ совершенные в крупном размере.

При этом суд, с учетом мнения государственного обвинителя, исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «в значительном размере», как излишне вмененный.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, склонен к <данные изъяты> на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. В то же время, ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно. С <дата> по <дата> был трудоустроен <данные изъяты>», где также характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

При этом в материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 (т.1, л.д.34-35), в которых он указал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ. В то же время достаточных оснований для признания указанного процессуального документа в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях учитывается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд, в том числе с учетом материального положения подсудимого, отсутствия у него в настоящее время источника дохода, не применяет в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание, в виде лишения свободы условно, повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствуют основания и для применения ч. 6 ст. 15, ст.82.1 УК РФ.

Наряду с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 1, 5 ст.62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей в период с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, психотропное вещество, первоначальные упаковки с электронными весами, полимерный шприц, смывы с рук и контрольный смыв, компакт-диск с видеозаписью объяснения ФИО1 – уничтожить; компакт-диск с материалами к заключению эксперта – хранить при уголовном деле; банковскую карту <данные изъяты>» <номер> – выдать законному владельцу, а в случае его отсутствия – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Ижевска. В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично либо посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья М.И. Кишкан