Приговор № 1-134/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

с участием

государственного обвинителя Филиппова С.Н.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Серова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, невоеннообязанного, не состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО6 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника МОМВД России «Алексинский», подполковник полиции ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отделения по борьбе с преступлениями против личности отдела уголовного розыска МОМВД России «Алексинский» (далее начальник отделения ОУР МОМВД России «Алексинский»).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ, сотрудники полиции обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, и имеют право в соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона «О полиции» требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с графиком дежурств на май 2019 года, утвержденным начальником МОМВД России «Алексинский», начальник отделения ОУР МОМВД России «Алексинский» ФИО1. в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут начальнику отделения ОУР МО МВД России «Алексинский» ФИО1. и участковому уполномоченному ФИО2. поступило указание от начальника смены МОМВД России «Алексинский» проследовать по адресу: <адрес>, в связи с поступившим сообщением о том, что мужчине причинили ножевое ранение. В связи с этим, по поручению начальника смены МОМВД России «Алексинский», начальник отделения ОУР МО МВД России «Алексинский» ФИО1. и участковый уполномоченный ФИО2, исполняя свои служебные обязанности, выдвинулись на служебном автомобиле по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут начальник отделения ОУР МО МВД России «Алексинский» ФИО1. и участковый уполномоченный ФИО2. прибыли по указанному адресу для выяснения обстоятельств произошедшего, где в коридоре квартиры находился ФИО6, ФИО3. и ФИО4., после чего начальник отделения ОУР МО МВД России «Алексинский» ФИО1 и участковый уполномоченный ФИО2. представились, предъявили служебные удостоверения. Также по указанному адресу прибыл фельдшер скорой медицинской помощи. Находясь в указанном месте и в указанное время ФИО6 кричал, размахивал, сопротивлялся во время оказания ему медицинской помощи. ФИО1., сделал замечание и попросил ФИО6 успокоиться. В этот момент у ФИО6, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в указанном месте и время возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении начальника отделения ОУР МО МВД России «Алексинский» ФИО1., являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часа 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, достоверно зная, что начальник отделения ОУР МО МВД России «Алексинский» ФИО1. является представителем власти, находится в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять законные требования ФИО1., успокоиться и проследовать в автомобиль скорой медицинской помощи для дальнейшего доставления в приемное отделение «ГУЗ <адрес>» для оказания медицинской помощи, с целью воспрепятствования осуществления законной деятельности начальника отделения ОУР МО МВД России «Алексинский» ФИО1., находящегося на службе, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышлено, на почве возникшей злобы, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - начальника отделения ОУР МО МВД России «Алексинский» ФИО1. нанеся ему кулаком своей правой руки удар в область носа, причинив начальнику отделения ОУР МО МВД России «Алексинский» ФИО1. физическую боль и повреждение - ушиб спинки носа.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО6 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Серов А.А.

Государственный обвинитель Филиппов С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО1. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнений участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие потерпевшего ФИО1.

Подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который на учете у врача <данные изъяты> не состоит (л.д.114,115), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб от соседей не поступало (л.д.112), к административной ответственности не привлекался, не судим (л.д.109,110), является <данные изъяты> (л.д. 117).

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО6, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО6, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, указанных выше, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО6 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов ее семьи и возможности получения им заработка и иного дохода, не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО6, на менее тяжкое.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН №, КПП № УФК по <адрес> (следственное управление следственного комитета РФ по <адрес>), л/с №, р/с № в Отделение <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий