Приговор № 1-359/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-359/20201-359/2020 25RS0003-01-2020-003435-35 Именем Российской Федерации г. Владивосток 08 октября 2020 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких, с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока Т.В. Звездарюк, ФИО2, защитника - адвоката Дашкина С.П., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по месту регистрации <адрес>, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе, в левом кармане куртки, надетой на нем, сверток, состоящий из бесцветного полимерного пакета с застежкой (гриппера), обмотанного полимерной лентой желтого цвета с липким слоем (изоляционной лентой) со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), масса вещества (масса смеси) составляет 0,54 г., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, вплоть до 16 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан полицейским 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку, в районе <адрес> по <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 17 час. 40 мин. до 17 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 было изъято при проведении личного досмотра. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не оспаривает квалификацию инкриминируемого деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела. Защитник ФИО1 - адвокат Дашкин С.П. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель ФИО4 в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относятся к преступлению небольшой тяжести, степень социальной и общественной опасности, личность виновного, который на учете в краевом наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим по преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 судом не установлено. При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что преступление ФИО1 совершил будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, суд, полагает необходимым наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 назначить колонию-поселение. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от отбывания наказания судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении Обязать ФИО1 самостоятельно, за счет государства, следовать к месту отбывания наказания, для чего в порядке ст. 75.1 УИК РФ не позднее десяти суток со дня вступления приговора в законную силу, необходимо явиться в ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: три полимерных пакетика с ватными тампонами (смывами с рук, полости рта, изъятые у гр. ФИО1, контрольный смыв); фрагмент изоленты желтого цвета; наркотическое средство – <данные изъяты> массой вещества 0,52 г. в полимерном пакете, упакованные в бумажный конверт белого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Н.З. Гладких Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гладких Надежда Зифярьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |