Приговор № 1-566/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-566/2019Дело № 1-566/2019 Именем Российской Федерации г. Челябинск 5 августа 2019 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, при секретаре Е.Э. Гиниятулиной, с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г.Челябинска А.Г. Кустикова, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката О.А. Ермолаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, *** *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. ФИО1 (дата) в период времени до 16 часов 50 минут, находясь на территории (адрес), с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, посредством сети Интернет используя сотовый телефон осуществил переписку с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у того наркотического средства. В этот же день в указанный период времени ФИО1 при помощи сотового телефона, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил оплату в размере 725 рублей за наркотическое средство, а также используя платежный терминал, расположенный в торговом комплексе «Стрела» по адресу: (адрес), ул.(адрес), перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 500 рублей, получив от неустановленного лица сведения о месторасположении тайника с наркотическим средством. (дата) до 16 часов 50 минут ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте: между почтовыми ящиками квартир 100 и 101 подъезда № (адрес), наркотическое средство – *** массой не менее 0,47 грамма, что составляет значительный размер, которое отнесено к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от (дата) (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №). Указанное наркотическое средство, массой 0,47 грамма, ФИО1 без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут (дата) у (адрес), которыми в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в подъезде № (адрес), незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, состояние здоровья подсудимого, страдающего неизлечимым хроническим заболеванием, а также положительные характеристики с места жительства и работы. ФИО1 имеет постоянное место жительства, занимается трудом. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, характеризующегося как лицо, склонное к совершению правонарушений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, искренне раскаялся, когда какие-либо тяжкие последствия от совершенных подсудимым действий отсутствуют, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены. При этом, учитывая, что ФИО1 ранее судим и вновь осуждается за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом мнения самого ФИО1 суд считает необходимым установить в отношении последнего в том числе обязанность – пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Северо-Западный» УМВД России по (адрес): сейф-пакет с гриппер-пакетом с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «HUAWEI» с сим-картами сотового оператора Теле2 с номерами №, № – оставить в распоряжении ФИО1, освободив его от обязанности ответственного хранения; чек по операции Сбербанк онлайн – оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд (адрес) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: п/п М.В. Новоселов Копия верна Судья: М.В. Новоселов 74RS0№-59 Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № Калининского районного суда (адрес) Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-566/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-566/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-566/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-566/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-566/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-566/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-566/2019 |