Приговор № 1-360/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-360/2021

Дело № 1-360/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 июня 2021 г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина,

при секретаре Д.О. Смородиной;

с участием государственного обвинителя – А.Р. Мажитовой,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Н.С. Пышкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>:

14 марта 2012 г. приговором Южноуральского городского суда Челябинской области по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда) к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытии наказания 13.10.2014 г.)

осужденного: 16 марта 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ);

копию обвинительного акта получившего 22.04.2021 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 28.05.2021 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 09 час. 30 мин. 07 марта 2021 года посредством своего телефона через смс-сообщение заказал наркотическое средство, после чего произвел оплату и поехал на такси по координатам местности, которые были указаны в смс-сообщении. Приехав на участок местности, имеющей географические координаты: <данные изъяты>, ФИО1 незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, производное N- метилэфедрон –PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,48 грамм, упакованное в полимерный пакет с пазовой застежкой и перемотанный желтой изолентой.

Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил во внутренний карман своей куртки, в котором его незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

07 марта 2021 года в 11 часов 30 минут у дома № 48 по улице Калининградская в Советском районе г. Челябинска сотрудниками ППСП Советского района УМВД России по г. Челябинску ФИО1 задержан, в ходе его личного досмотра, проведенного 07 марта 2021 года с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут, во внутреннем кармане его куртки было обнаружено незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство - вещество, производное N- метилэфедрон –PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,48 грамм, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического вещества, и имело существенное значение в доказывании его вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, конкретные обстоятельства дела. В судебном заседании установлено, что подсудимый трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого в настоящее время нет, его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Оснований для применения в отношении подсудимого условий ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, не имеется.

Принимая во внимание, что рассматриваемое преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска от 16.03.2021 г., наказание по нему подлежит самостоятельному исполнению.

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска от 16.03.2021 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, вещество содержащее производное N- метилэфедрон –PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,44 грамм - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.С. Важенин