Приговор № 1-117/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 22 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Черноморец Ю.А., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов «Ваше Право на Защиту» Адвокатской палаты Рязанской области Брандт Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Куриловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 16 августа 2018 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 27.12.2018 года, дополнительное наказание не отбыто, на 22.05.2019 года не отбытый срок составляет 2 года 3 месяца и 6 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: летом 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около реки Ока, нашел куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану). В этот момент у ФИО1, знавшего о том, что дикорастущее растение конопля является наркотикосодержащим и содержит наркотическое средство каннабис (марихуану), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде не менее 6,3 грамм, путем сбора листьев с куста дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащее указанное наркотическое средство и на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства каннабиса (марихуаны) по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 летом 2018 года, находясь на участке местности около реки Ока, действуя умышленно, незаконно, путем сбора листьев с кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления, листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном виде не менее 6,3 грамм, которые положил в найденный им около указанного места полимерный пакет и в этот же день привез их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где собранные им листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 6,3 грамм, высушил на подоконнике одной из комнат указанной квартиры, и после чего, своими руками, измельчил их, а затем с целью незаконного хранения, без цели сбыта, с целью личного потребления, массой в высушенном состоянии не менее 6,3 грамм поместил в коробок из-под спичек, и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления в левом внутреннем кармане куртки на вешалке в шкафу в коридоре в помещении указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зная, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 6,3 грамм, храниться в левом внутреннем кармане куртки, надел на себя принадлежащую ему куртку и пошел на улицу, с целью в дальнейшем употребить указанное наркотическое вещество.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере была пресечена ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Так в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в 500 метрах от <адрес> в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 6,3 грамм.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ: «Измельченное растительное вещество зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом, массой в высушенном состоянии – 6,3 г., содержащееся в стандартном коробке из-под спичек с цветным рисунком и надписями: «Спички Балабановские..», обнаруженном в полимерном пакетике черного цвета с полимерными выступами зажимами, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит – терагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

В ходе исследования экспертом было израсходовано 0,2 гр. растительного вещества

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: «Измельченное растительное вещество зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом, массой в высушенном состоянии – 6,1 г., содержащееся в бесцветном полимерном пакете с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, представленное на экспертизу по уголовному делу № в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит – терагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

В ходе экспертизы экспертом было израсходовано 0,2 гр. растительного вещества.

Согласно ст.2 ч.1 п.1 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), запрещен к обороту на территории Российской Федерации и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

В соответствии со сводной таблицей утвержденной постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 6,3 гр. относится к значительному размеру наркотических средств.

Имея возможность добровольно выдать наркотик сотрудникам полиции, ФИО1 умышленно не сделал этого, желая оставить его себе для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бранд Т.С. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Черноморец Ю.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка разбирательства по настоящему делу.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст.315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя ФИО4, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По сведениям ДО ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» подсудимый ФИО1 на учёте не состоит.

<данные изъяты>

Сведений о наличии у подсудимого психического заболевания у суда не имеется, а потому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления, а потому он подлежит наказанию за его совершение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесённого законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребёнка, активное способствование подсудимым ФИО1 раскрытию и расследованию преступления,.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для применения к осужденному положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом вышеизложенного, исходя из принципа соразмерности наказания содеянному и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания судом не установлено.

В настоящее время ФИО1 судим приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 16.08.2018 года за совершение преступлений. предусмотренных ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, которое отбыто ФИО1 27.12.2018 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, которое на 22.05.2019 года не отбыто, не отбытый срок составляет 2 года 3 месяца и 6 дней.

Настоящее преступление совершено подсудимым после вынесения указанного приговора, а потому наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

<данные изъяты>

В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым возложить на осужденного пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.4 ст. 69, ч.5 ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 16.08.2018 года и назначить ФИО1 окончательно наказание по совокупности приговоров в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 2 года 3 месяца и 6 дней.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за прохождением осуждённым ФИО1 курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации, возложить на Октябрьский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Вещественные доказательства по делу: 1) полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), – находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции №; 2) два полимерных пакета с ватными тампонами, хранящиеся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Судья: С.Ю.