Приговор № 1-46/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019

Дело № 1-4-46/2019 40RS0020-04-2019-000234-48


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Пос. Бабынино 29 июля 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бабынинского района Калужской области Журкова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абакарова С.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 15.07.2019г.,

при секретаре Тимохиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имеющая специальное звание - капитан полиции, согласно приказу начальника МОМВД России «Бабынинский» по Калужской области №л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) (для обслуживания образовательных учреждений) группы УУПиПДН отделения полиции (для обслуживания территории пгт. Воротынск Бабынинского района) МОМВД России «Бабынинский».

Согласно приказу ВРИО начальника МОМВД России «Бабынинский» по Калужской области №л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 31 ФЗ от 30.11.2011 года №342 -ФЗ на ФИО2 временно возложено исполнение обязанностей по должности начальника отделения полиции (для обслуживания территории пгт. Воротынск Бабынинского района) МОМВД России «Бабынинский» на период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 12 ч. 1 п. 1, 2, 4, 11, ст. 13 ч. 1 п. 1 и 13, 18 ч. 1 и 20 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. №-Ф3 в должностные обязанности ФИО2 входило:

осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство но делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина;

право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы);

- согласно ст. 27.1 КоАП РФ, уполномочивающей сотрудника полиции производить доставление лиц, совершивших административное правонарушение, и применять иные меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях.

ФИО2 являлась должностным лицом правоохранительного органа, наделенная в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть являлась представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут, ФИО2, будучи в должности временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции (для обслуживания территории пгт. Воротынск Бабынинского района) МОМВД России «Бабынинский» находилась на работе и несла службу на территории пгт. Воротынск Бабынинского района Калужской области, тем самым осуществляла охрану общественного порядка и обеспечивала общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени предшествующий 17 часам 15 минутам, ФИО1, находясь вблизи дома расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оскорбил Свидетель №3 и ее детей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 (оскорбление) КоАП РФ. По данному факту в дежурную часть МОМВД России «Бабынинский» поступило сообщение от гражданки Свидетель №3, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 00 минут, временно исполняющая обязанности начальника отделения полиции (для обслуживания территории пгт. Воротынск Бабынинского района) МОМВД России «Бабынинский» ФИО2 совместно со стажером УУП отделения полиции (для обслуживания территории пгт. Воротынск Бабынинского района) МОМВД России «Бабынинский» ФИО6 прибыли к месту совершения административного правонарушения, а именно к вышеуказанному дому, где установили факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения.

При этом на момент приезда сотрудников полиции ФИО2 и ФИО6 к дому по адресу: <адрес> «<адрес>», ФИО1 скрылся с места совершения административного правонарушения и ушел к себе в квартиру. В связи с этим, с целью проведения разбирательства по факту совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его опроса, ФИО2 находящаяся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, то есть представитель власти совместно со стажером УУП ФИО6 в вышеуказанный период времени прибыли в квартиру У-вых по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где они представились сотрудниками полиции и с разрешения супруги ФИО1 - Свидетель №2 прошли в коридор указанной квартиры.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не желая быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении ФИО2, как представителя власти, заведомо находящейся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением - по мотиву возникших к ней личных неприязненных отношений, связанных с осуществлением ей своей служебной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанной квартире, заведомо зная, что ФИО2 находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно нанес один удар ладонью своей левой руки в область ягодицы ФИО2, причинив ей физическую боль, тем самым ФИО1 применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО2

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 не причинил сотруднику полиции ФИО2 телесных повреждений, то есть не причинил вреда ее жизни и здоровью, но причинил ей физическую боль.

Кроме этого, в указанный период времени, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес><адрес>, умышленно с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и поведения, а также воспрепятствования законной деятельности ФИО2, в присутствии посторонних лиц - Свидетель №2 публично и громко оскорбил ФИО2, как представителя власти, заведомо находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Абакаров С.М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого и выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшая ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Наказание за преступление, совершённое подсудимым, не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

По мнению суда, предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб на подсудимого не поступало, (т.1, л.д.182),согласно рапорта характеристики старшего УУП ОП п.Воротынск МО МВД России «Бабынинский» ФИО8 подсудимый характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками в быту, в семье отношения положительные(т.1, л.д. 170), на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит(т.1 л.д. 175,177,179), не судим(т.1 л.д. 167-168), к административной ответственности не привлекался (т.1.л.172).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд находит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд находит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение ФИО1 преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание данные, характеризующие его личности, возраст, состояние здоровья, его материальное положение, отношение к содеянному, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, степень общественной опасности совершённого преступления и находит, что наказание должно быть назначено с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, в виде штрафа.

Каких-либо оснований для назначения наказания ФИО1 с учётом положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

По делу заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1100, 1101 ГК РФ гражданский иск потерпевшей и гражданского истца ФИО2 о взыскании с подсудимого ФИО1 компенсации в счет возмещения морального вреда подлежит удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, а также степени вины подсудимого, нравственных и физических страданий причиненных потерпевшей, частично в размере 10000 рулей. В остальной части иска ФИО2 должно быть отказано.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, и в соответствии со ст.132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10000(десять тысяч ) рублей. В остальной части иска отказать.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

УФК по Калужской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области л/с <***> А 59540);

ИНН <***>; КПП 402701001; КБК 41711621010016000140;

расчетный счет <***> Отделение Калуга г.Калуга ПАО «Сбербанк России»; ОКТМО: 29701000000, ОКПО 8285227629.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (получения копий жалоб, представления) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: О.А.Поденок