Приговор № 1-19/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-19/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Плетневой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Низова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15.03.2019 Новомосковским городским судом Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 6.05.2019 Алексинским городским судом Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

- постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 26.09.2019 года на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ наказания по приговорам Новомосковского городского суда Тульской области от 15.03.2019 и Алексинского городского суда Тульской области от 6.05.2019 частично сложены, к отбытию 380 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, дополнительное наказание не отбыто в размере 2 года 2 месяца 21 день,

- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 25.12.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 15.03.2019, вступившего в законную силу 26.03.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут уголовному наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортного средства на три года.

Приговором Алексинского городского суда Тульской области от 6.05.2019, вступившего в законную силу 17.05.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут уголовному наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортного средства на срок 3 года.

Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 26.09.2019, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК Ф, наказание по приговорам Новомосковского городского суда Тульской от 15.03.2019 и Алексинского городского суда Тульской области от 6.05.2019 частично сложено, общий срок наказания 380 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

23 ноября 2019 года около 16 часов 00 минут у ФИО1, в районе <...> имеющего не снятые и не погашенные в установленном законом порядке две судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем Грейт Волл с государственным регистрационным знаком <***> регион в состоянии опьянения. Реализуя возникшей умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, сел за руль вышеуказанного автомобиля, припаркованного около вышеуказанного дома, и начал на нем самостоятельное движение, однако не справился с управлением и 23 ноября 2019 года примерно в 16 часов 40 минут, в районе <...> совершил дорожно-транспортное происшествие. После чего, ФИО1 прибывшими на место ДТП инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску был доставлен в служебное помещение ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску, расположенное по адресу: <...> где 23 ноября 2019 года в 18 час. 16 мин., ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения, и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,618 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал его защитник адвокат Низов А.Г.

Государственный обвинитель Плетнева С.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.106-107), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.112), ранее судим (л.д.24-25, 27-31, 33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, и что воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ, с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено в период неотбытого срока дополнительного наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 6.05.2019 (с учетом постановления Новомосковского городского суда Тульской области от 26.09.2019 года), окончательное наказание ему суд определяет по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 6.05.2019 (с учетом постановления Новомосковского городского суда Тульской области от 26.09.2019 года), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – 17 января 2020 года. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 25.12.2019 до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 28.01.2020