Приговор № 1-71/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-71/2019




Дело № 1-71/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 26 февраля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Пальцевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурораг. Мичуринска Галкиной Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Киреева Д.Н., представившего удостоверение № 751 и ордер № Ф-077445,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

1. 18.02.2005 Ленинским районным судом г. Тамбова по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), п. «в» ч.2 ст. 330, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

2. 25.11.2005 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.ч. 4,5 ст. 33- ч.1 ст. 105, ч.5 ст. 69 УК РФ (к приговору от 18.02.2005) к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 29.08.2006 приговор от 25.11.2005 изменен, вид исправительного учреждения изменен на строгий, в остальном оставлен без изменения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2018 года в точно неустановленное дневное время ФИО1, находясь вблизи д. ... г. Мичуринска Тамбовской области в посадках увидел несколько кустов дикорастущего растения конопли. В указанный момент у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без целисбыта наркотического средства в значительном размере для последующего личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, он нарвал части дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, содержащее наркотическое средство, которое стал хранить при себе. В этот же день ФИО1 принес растительное вещество, содержащее наркотическое средство, к себе домой по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск,..., где высушил его и поместил полученную массу в полимерный пакет, который оставил хранить у себя дома до 08.11.2018, намереваясь в дальнейшем, употребить ее лично, путём курения.

08.11.2018 в вечернее время ФИО1 взял хранившийся в его доме полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, который он положил в полимерный пакет вместе с обогревателем для обуви и TV-тюнером, после чего он направился в ... г. Мичуринска. 08.11.2018 в 18 часов 00 минут около кафе «...», расположенного по адресу: г. Мичуринск,..., д...», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении осмотра места происшествия, в 18 часов 20 минут в установленном законом порядке обнаружили и изъяли находящийся при нем полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 3296 от 16.11.2018 вещество растительного происхождения, изъятое 08.11.2018 у ФИО1, массой в высушенном состоянии 13,9 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое в соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 13,9 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Киреев Д.Н. поддержал позицию своего подзащитного и просилудовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, со слов в местах лишения свободы ему был установлен диагноз - туберкулез легких.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, - активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Совершение ФИО1, ранее осужденным за умышленное преступление, умышленного преступления, образует в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, полагая назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом 13,7 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция № 1571), суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом 13,7 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция № 1571), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ПредседательствующийМ.В. Гончаров



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Максим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ