Решение № 2-1187/2020 2-1187/2020~М-935/2020 М-935/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1187/2020

К делу № года

УИД 23RS0№-93


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2020 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО4,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

В обосновании иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Митсубиши государственный регистрационный номер <***> принадлежащего истице и автомобиля марки ВАЗ государственный регистрационный номер <***> под управлением ответчика.

Виновником ДТП признан ФИО1 В результате ДТП автомобилю истицы причинены механические повреждения, согласно заключения независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 239 000 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба.

Однако, претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала, просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 239 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 590 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размер 20 000, расходы по оплате телеграммы в сумме 506 рублей, почтовые расходы в размере 186 рублей.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в его письменном заявлении, приложенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО5 ФИО2 Алесандровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сумму материального ущерба в размере 239 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 590 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размер 20 000, расходы по оплате телеграммы в сумме 506 рублей, почтовые расходы в размере 186 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО4