Решение № 2-2891/2018 2-2891/2018~М-2713/2018 М-2713/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2891/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 25 октября 2018 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Бондаренко Я.В., с участием прокурора Хадыка Е.С., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2891/2018 по иску Азовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 ФИО7 к УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения о взыскании задолженности денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, Азовский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. Свои требования истец обосновал тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 работает в УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке, представленной УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения, задолженность по заработной плате работодателя перед ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Сумма денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты> Представитель истца Азовского межрайонного прокурора Хадыка Е.С. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, пояснив, что ответчик в полном объеме погасил перед истцом задолженность по заработной плате. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения в судебном заседание явился, пояснил, что заработная плата выплачена истцу, представил копию платежного поручения. Третье лицо – представитель Администрации Азовского района в судебное заседание не явился, уведомлялся о дне и времени судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что ФИО1 работает в УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке, представленной УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения, задолженность по заработной плате работодателя перед ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате выплачена ФИО1, в связи с чем, размер денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. На основании положений ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Положениями ст. 236 ТК РФ определено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Истец представил в суд расчет денежной компенсации за задержку в выплате зарплаты. Расчет произведен истцом в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ и арифметически верен. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца к УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения в пользу бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Азовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 ФИО8 к УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения о взыскании задолженности денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. Взыскать с УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения, <адрес> в пользу ФИО1 ФИО9 сумму денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> Взыскать с УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения в пользу бюджета муниципального образования «город Азов» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городского суда Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного судебного решения. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2018 года. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2891/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2891/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2891/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2891/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-2891/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2891/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2891/2018 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|