Приговор № 1-305/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-305/2021

50RS0029-01-2021-002723-87


П Р И Г О В О Р №1-305/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 8 июня 2021 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Тищенко В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Елисеевой Л.В.,

при помощнике судьи Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего на воинском учете в <данные изъяты>, не женатого, работающего в <данные изъяты> грузчиком, ранее судимого Наро-Фоминским городским судом Московской области:

ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбывал в <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней;

ДД.ММ.ГГГГ (в ред. апелляционных постановлений Московского областного суда от 14.08.2018 г. и от 27.08.2018 г.) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ путем присоединения к вновь назначенному наказанию отбытого наказания по предыдущему приговору, в виде ограничения свободы на срок 2 года 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

РОДИН совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

РОДИН, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно в нарушение чч. 1, 2 ст. 5 и чч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ 01.04.2021 г. не позднее 18 часов 40 минут, на участке местности, расположенном в 5 м от угла <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотические средства героин (4-диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, внесенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесённые наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой не менее 0,91 г, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, часть которого употребил на месте, а оставшуюся часть массой 0,91 г. незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом переднем кармане джинсов до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 17 минут в помещении Дежурной части ЛОП на ж/д станции Нара по адресу: <адрес>.

Подсудимый РОДИН согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем, из описания содеянного в фабуле обвинения ФИО1 суд исключает неоднократно дублирующиеся сведения о предмете преступного посягательства, его упаковке, а также излишне детализированные, не имеющие значения для выводов о виновности подсудимого, квалификации его действий и назначения наказания сведения об месте и обстоятельствах задержания ФИО1 и изъятия у него наркотического средства, его первоначальной упаковке, а также описание доказательств вины подсудимого, не подлежащих исследованию в связи с применением положений Главы 40 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания РОДИНУ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; такое обстоятельство, отягчающее наказание, как рецидив преступлений; сведения о личности подсудимого, который не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, фактически удовлетворительно характеризуется по месту жительства органами внутренних дел, согласно выводам заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (№) страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к которым не имеет; возраст и состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства уголовного дела, суд с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначает РОДИНУ наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства – также и ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, а также руководствуясь установленными ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что исправление ФИО1, достижение иных целей и задач уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно без реального отбывания ФИО1 наказания, с установлением соответствующего испытательного срока.

При этом суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей в целях его исправления и контроля за его поведением на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно два раза в месяц проходить регистрацию в уполномоченном на то специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства героин (4-диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой после проведения исследований 0,86 г., с первоначальной упаковкой, хранящееся в камере хранения ЛО МВД РФ на станции Москва-Киевская (№) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.Г. Измайлов