Постановление № 5-98/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 5-98/2023Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-98/2023 УИД №22RS0066-01-2023-002735-83 по делу об административном правонарушении г. Барнаул 3 августа 2023 г. Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Ретивых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 час. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, предоставил в ОВМ УМВД России по <адрес> недостоверные сведения, а именно в пункте 8 заявления, форма которого утверждена приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, указал, что в период времени с марта 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность на территории России не осуществлял, однако в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СтройГарант» заключен трудовой договор, о чем в территориальные органы миграции было подано уведомление о заключении трудового договора. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что на территории России проживает его отец, гражданин Российской Федерации ФИО4 А.Д. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Порядок выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Форма заявления о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации содержится в Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденном приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Таджикистана ФИО1 при подаче в ОВМ УМВД России по <адрес> заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации предоставил недостоверные сведения, а именно в пункте 8 заявления указал, что в период времени с марта 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ не работал, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройГарант». Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом инспектора ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заявлением о выдаче вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), оснований не доверять которым у судьи не имеется. Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ. С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) судья не усматривает. Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, его имущественное положение (работает), наличие близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, а также признание вины, которое расценивается судьей как смягчающее ответственность обстоятельство (статья 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, поэтому судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН №, КПП №, расчетный счет получателя 03№ в отделении Банка <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.Е. Ретивых Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ретивых Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |