Постановление № 5-33/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019

Материал №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирсанов 23 февраля 2019 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Шубакина Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов проживающего по адресу: <адрес>, общежитие, комната №, со слов работающего независимым представителем компании <адрес><адрес>, учащегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» предоставить документы на право управления транспортным средством, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что 23.02.3019г., примерно в 06 часов 00 минут, он, управляя автомобилем, поставил его на стоянку у <адрес><адрес>. К автомобилю подошли неизвестные ему лицу, одетые в форму, похожую на форму сотрудников полиции, которые стали требовать у него документы. Он ответил отказом и попросил их предъявить ему документы, удостоверяющие их полномочия. После предъявления ему таких документов, он в свою очередь предоставил им паспорт, водительские удостоверение и другие требуемые ими документы, представился. Несмотря на это в отношении него была применена физическая сила, надеты наручники и он доставлен в отдел полиции. Он присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, однако не подписал его, так как считал, что ему обязаны предоставить бесплатного защитника. До случившегося с лицами, составившими на него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ он не был знаком, каких-либо конфликтов именно с ними у него не было. Лица, указанные в качестве свидетелей ему также не знакомы. На месте происшествия он их не видел. Причиной оговора предполагает то, что он не передал денежные средства в размере 50000 рублей неизвестным лицам, одетым в форму сотрудников полиции, которые они с него требовали.

В судебном заседании ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что он является инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «Кирсановский». ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут, они следовали за автомобилем ВАЗ 21101, который остановился на стоянке на <адрес><адрес>). Он и сотрудник ДПС ФИО4 подошли к данному автомобилю. Он, открыв переднюю пассажирскую дверь представился и попросил водителя предоставить ему документы, в том числе и об управлении транспортным средством, на что водитель ТС ответил отказом, потребовав предоставить ему их документы. Он предъявил свое служебное удостоверение и снова попросил водителя предоставить ему документы, однако водитель на это снова ответил отказом. Также он отказался назвать себя. С целью оказания помощи по доставлению данного гражданина в отдел полиции они обратились к ФИО5 и ФИО6. Впоследствии гражданин был доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре у него были обнаружены документы, удостоверяющие его личность. Как было установлено это был ФИО1. Ранее с ФИО1 он знаком не был. Причиной обращения к ФИО1 послужило предположение, что он мог управлять ТС в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании свидетель ФИО4, являющийся инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «Кирсановский», дал показания, аналогичные показаниям ФИО3.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленную видеозапись и материалы дела, приходит к следующему.

В силу пунктов 1,2, 8 и 20 части 1 статьи13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частью 1 ст.27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Согласно частям 3 и 4 статьи30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 00 минут, ФИО1 не повиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не предоставил документы на право управления транспортным средством, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению для установления его личности в здание полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>;

- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, а также письменными показаниями ФИО6 и ФИО5,

- исследованной в судебном заседании видеозаписью, а также другими материалами и обстоятельствами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доводы правонарушителя ФИО1 о том, что он отказался предъявить документы неизвестным ему лицам, одетым в форму, похожую на форму сотрудников полиции, которые не представились и не предъявили ему свои документы; а также о том, что после предъявления ему служебного удостоверения он предоставил сотруднику полиции на месте необходимые документы и представился, суд не принимает во внимание, так как они опровергаются исследованными материалами и обстоятельствами дела, а также показаниям свидетелей. Суд расценивает их как избранный ФИО1 способ защиты.

Сведения о требовании с ФИО1 неизвестными лицами, одетыми в форму сотрудников полиции денежных средств в размере 50000 рублей, будут направлены для проведения соответствующей проверки Кирсановскому межрайпрокурору, но в настоящее время на состав вышеуказанного правонарушения не влияют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1.

Представленные доказательства и характеризующие материалы дают суду основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Тамбовская область, Кирсановский район, п.Овсяновская дорога, ул.МСО, д.15, отделение ГИБДД, УФК по Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, OKTMО 68705000 (г.Кирсанов).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина

Верно:

Судья: Е.В.Шубакина

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в деле № Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина