Постановление № 5-33/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019

Дело № 5-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 09 августа 2019 года.

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ефимкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей, является индивидуальным предпринимателем ИП «<данные изъяты>», инвалидом не является, не судима, к административной ответственности не привлекалась,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

09 августа 2019г. в Мордовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО12.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 17 июня 2019г. примерно в 10 часов 30 минут в р.п.Мордово Мордовского района Тамбовской области по ул.Базарная, д.1, на территории Михайло-Архангельского храма в ходе ссоры с ФИО13 №1 из-за личных неприязненных отношений ФИО12 совершила насильственные действия в отношении ФИО13 №1, а именно: схватила двумя руками ФИО13 №1 за одежду в области груди и нанесла один удар коленом в область груди. После чего ФИО13 №1 упала на землю, а ФИО12 несколько раз нанесла удары ногой по туловищу ФИО13 №1, причинив ФИО13 №1 физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от 18 июня-01 июля 2019г. у ФИО13 №1 каких-либо видимых телесных повреждений или следов их заживления, соответствующих рассматриваемым событиям, не обнаружено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО12 вину в совершенном административном правонарушении не признала и пояснила, что в тот день 17 июня 2019г. был церковный праздник, и она повела сына ФИО10 в церковь. Её бывший муж ФИО2 в тот день венчался с новой супругой. Так как она тоже венчалась с ФИО2, и ей не приходили никакие документы о том, что ФИО2 с ней развенчался, то она подошла к батюшке и спросила о том, развенчался ли с ней ФИО2 Батюшка не сказал, что они развенчаны. Перед выходом из церкви она сфотографировала бывшего мужа с его новой супругой, чтобы затем съездить в епархию и с этим разобраться. Себе в спину она услышала обзывания со стороны родственников бывшего мужа. А когда спускалась по ступенькам храма, то почувствовала удар и потом поняла, что её ударила ведром мать бывшего мужа, а её бывшая свекровь, ФИО13 №1 Кто-то цеплял её за волосы, и все церковные служащие накинулись на неё, разорвали ей правый рукав кофты, сестра её бывшего мужа ФИО1 выхватила у неё из рук телефон и ударила его о землю. Она ФИО13 №1 никаких ударов не наносила. Она думает, что заявление в полицию ФИО13 №1 написала на неё, чтобы защитить себя от её (ФИО12) заявления. Она написала в полицию заявление на ФИО13 №1 за то, что она (ФИО13 №1) кинулась на неё с ведром и ударила её ведром по ноге.

ФИО13 №1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что в тот день 17 июня 2019г. был второй день Троицы и её сын ФИО2 пришел в храм венчаться со своей женой ФИО4. Брак её сына и ФИО12 зарегистрирован не был, ФИО12 обманула священника, и их повенчали без регистрации брака. С ФИО12 сын развенчался ещё 3 года назад. Был конец церковной службы, прихожане почти все разошлись. ФИО12 пришла в храм вся на нервах, до этого она говорила, что сорвет венчание. В храме ФИО12 не давали подступиться к ФИО2 и ФИО4. Когда закончилось крещение детишек, она пошла с ведром на улицу, чтобы в определенное место вылить воду, в которой крестили детей. Она увидела, как к ней с яростью бежит ФИО12, и, предвидя неладное, закричала «спасите». ФИО12 подбежала к ней, схватила обеими руками её за одежду на груди и, наклонив, ударила своим коленом в правую сторону её груди. Она упала, и ФИО12 стала её пинать. Она испытала сильную боль, у неё был ушиб груди. Хирург назначил ей лечение мазями.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что в тот день её брат ФИО2 венчался с новой супругой. С ФИО12 брак её брата не был зарегистрирован, а развенчались они давно. Неожиданно в храме появилась ФИО12 ФИО12 кричала в храме матом, ругалась матом на её брата, а когда работники храма выпроводили ФИО12 на улицу, то она услышала с улицы крик своей матери «помогите». Они выбежали на улицу, и она увидела, что мать лежит вся растрепанная, рядом с ней ФИО12. Они подбежали к матери, ФИО12 впилась ей (ФИО1) в волосы и тащила их в разные стороны. Родственники и работники храма никак не могли оттащить от неё ФИО12. Вызвали скорую, полицию.

Выслушав пояснения ФИО12, ФИО13 №1, ФИО1, изучив представленный материал, прихожу к выводу, что вина ФИО12 в совершении административного правонарушения помимо пояснений ФИО13 №1 и ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ББ № от 16 июля 2019г.;

- заявлением ФИО13 №1 в полицию, в котором она указывает, что ФИО12 подвергла её избиению на территории храма в р.п.Мордово;

- письменными показаниями свидетеля ФИО13 №1, пояснившей, что ФИО12 выбежала из храма, подбежала к ней, схватила её двумя руками за одежду в области груди и ударила своим коленом в районе груди, после чего она почувствовала физическую боль и упала, а ФИО12 ещё 1-2 раза ударила её ногой по туловищу, куда она не помнит, так как ей было плохо;

- письменными показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей, что она услышала шум с улицы, выбежала из храма и увидела, что на асфальте лежит ФИО13 №1, а около неё стоит ФИО12, которая схватила ФИО13 №1 за волосы, стала трепать и пыталась ударить ногой, их разнимали все служащие храма;

- письменными показаниями свидетеля ФИО4, пояснившей, что, услышав шум с улицы, она выбежала на улицу и увидела ссору, как ФИО12 кидалась на родственников ФИО2, схватила за волосы ФИО5;

- письменными показаниями свидетеля ФИО1, пояснившей, что, услышав шум с улицы, и крик своей матери ФИО13 №1 «помогите», она выбежала на улицу и увидела, что мать лежит на асфальте, а рядом стоит ФИО12 Увидев её, ФИО12 подбежала к ней, схватила двумя руками её за волосы и стала трепать из стороны в сторону;

- письменными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, пояснившими, что, услышав шум с улицы, они выбежали из храма на улицу и увидели, что на асфальте лежит ФИО13 №1 и кричит, а рядом с ней ФИО12, которая хотела снова подойти к ФИО13 №1, но они её не пустили.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, все свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную ст.17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах, собранных по административному делу и исследованных судьей.

Карта вызова скорой медицинской помощи № от 17 июня 2019г. подтверждает факт вызова скорой медицинской помощи 17 июня 2019г. в 10 часов по месту расположения храма по адресу: р.<адрес> к ФИО13 №1 по поводу ухудшения самочувствия в связи с эмоциональным расстройством.

Медицинская справка ТОГБУЗ «Мордовская ЦРБ» подтверждает жалобы ФИО13 №1 на боли в грудной клетке, болезненность грудной клетки при пальпации. Выставлен диагноз: Ушиб грудной клетки.

Из акта судебно-медицинского обследования № от 18 июня-01 июля 2019г. следует, что у ФИО13 №1 каких-либо видимых телесных повреждений или следов их заживления, соответствующих рассматриваемым событиям, не обнаружено.

Нахожу в действиях ФИО12 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении вида административного наказания учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, положительную характеристику ФИО12 по месту жительства, данную администрацией Новопокровского поссовета, что к административной ответственности ФИО12 не привлекалась, что ФИО12 имеет на своем иждивении несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетнего сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность (п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), и считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО12 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с <***>, КПП 682901001, ИНН получателя платежа 6831004679, УМВД России по Тамбовской области, Код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001. Наименование платежа: штраф ОВД. Серия и номер постановления 68ББ0906835. Код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140. Ф.И.О. плательщика ФИО12.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.

Судья Ефимкина О.А.