Решение № 2-1936/2020 2-1936/2020~М-2181/2020 М-2181/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1936/2020

К делу №2-1936/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 17 ноября 2020 года

Судья Каневского районного суда ФИО2,

При секретаре Авдеенко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки он занял в долг ФИО4 деньги в сумме 100000 рублей на срок два месяца. Со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик ФИО4 не вернул ему долг в сумме 100000 рублей. Он неоднократно обращался к ФИО4 с просьбой вернуть ему долг, но он не предпринимает никаких мер к его погашению. Следовательно, действия ответчика ФИО4 противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика по возврату мне долга. Начиная со дня, следующим за днем, когда наступил срок возврата суммы долга, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы долга, поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из процентов, определяемых учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5532,39 рублей. Общая сумма долга, с учетом процентов, составляет 105532,39 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в его пользу сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5532,39 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 передал в долг денежные средства в размере 100000 рублей ответчику ФИО4.

Указанные денежные средства были переданы ответчику до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

В указанный в расписке срок ответчик ФИО4 денежные средства не вернул.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, с учетом процентных ставок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5532,39 рублей.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 105532,39 рублей: из них основной долг 100000 рублей 00 копеек; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 5532 рублей 39 копеек.

Следует взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 3310,65 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 105532 (сто пять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 39 копеек, из которых: долг по договору займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5532 (пять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 3310 (три тысячи триста десять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья