Решение № 2-1936/2020 2-336/2021 2-336/2021(2-1936/2020;)~М-1965/2020 М-1965/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1936/2020Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 марта 2021 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Жиленко А.С. при секретаре судебного заседания Фатневой О.А., с участием: помощника прокурора Кореновского района ФИО1, представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>>, что подтверждается свидетельством ЕГРП от <...>. В указанном жилом доме, согласно домовой книги, кроме истицы и ее детей, зарегистрирован ответчик ФИО4, с которым ФИО2 ранее состояла в браке. Более трех лет ответчик проживает по другому адресу, однако коммунальные службы продолжают производить начисления коммунальных платежей на его имя, что является обременением для истицы. Просит суд удовлетворить ее исковые требования. В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебное заседание ответчик не явился по неизвестным суду причинам. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом мнения участников процесса суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора <...>>, полагавшего, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Материалами дела установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>>, что подтверждается свидетельством ЕГРП от <...>. В указанном жилом доме, согласно домовой книги, кроме истицы и ее детей, зарегистрирован ответчик ФИО4, с которым ФИО2 ранее состояла в браке. Более трех лет ответчик проживает по другому адресу, однако коммунальные службы продолжают производить начисления коммунальных платежей на его имя, что является обременением для истицы. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых. Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО4 является членом семьи истицы, отсутствуют. В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Соглашение о предоставлении в пользование ответчику спорного жилого помещения собственником – ФИО4 не заключалось, как и соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования в части признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от <...><...> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Для регистрации гражданина по месту жительства, необходимо, чтобы указанное жилье являлось его местом жительства и чтобы он в указанном жилье постоянно или преимущественно проживал на установленных законом основаниях. В силу положений ст. 7 Закона РФ от <...><...> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда, которым ответчик признан утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия её с регистрационного учета в спорном жилом помещении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд. Судья Кореновского районного суда А.С.Жиленко Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жиленко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1936/2020 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1936/2020 Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1936/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1936/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1936/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1936/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1936/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1936/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-1936/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|