Приговор № 1-269/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-269/2020

Дело № 1-269/20

(№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 06 июля 2020 года

Нефтекамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хохуда А.А.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

защитника Муфтеевой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила в <адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1 умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотического средства, посредством сотового телефона «<данные изъяты>» и Интернет–браузера «<данные изъяты>» на электронном сайте «<данные изъяты>», связалась с не установленным дознанием лицом, с которым договорилась о незаконном приобретении наркотика на сумму 1 200 рублей, а в дальнейшем в тот же день в 13 часов 30 минут произвела его оплату, перечислив 1 200 рублей на указанный неустановленным лицом абонентский номер через платежный терминал, расположенный в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотика, пришла к «тайнику-закладке», расположенному <адрес> откуда забрала, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,247 грамма, т.е. в значительном размере.

После чего часть наркотика ФИО1 употребила по месту жительства: <адрес>, а оставшуюся часть, пересыпав в бумажный сверток, продолжила незаконно хранить в своей квартире.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в <адрес> ФИО1 была задержана, и в период с 16 часов 35 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Кажаевой сотрудники полиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство, массой 0,247 грамма, т.е. в значительном размере, находившееся в бумажном свертке.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является наркотическим средством – ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, массой 0,247 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено – 0,227 грамма.

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является приведенным выше наркотическим средством массой 0,227 грамма.

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления от 30.10.2010г. № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций.

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной - объяснение, данное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела, в котором она добровольно сообщила старшему оперуполномоченному ОНК ОМВД об обстоятельствах незаконного приобретения наркотика, которые до того не были известны правоохранительным органам (л.д.1, 63-64).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судебного разбирательства и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает необходимым предоставить ФИО1 возможность исправиться без изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения.

Поскольку изъятый у Кажаевой сотовый телефон «<данные изъяты>» использовался подсудимой в преступной деятельности, как средство совершения преступления, суд в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ считает его подлежащим уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать осужденную ФИО1 встать на учет в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в двухмесячный срок добровольно пройти курс наблюдения и лечения от наркотической зависимости у врача-нарколога в условиях наркологического диспансерного отделения, а в дальнейшем при необходимости, подтвержденной медицинским заключением, пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,207 грамма, бумажный сверток, шприц, отрезок фольги и шесть полимерных трубок со следовыми количествами данного наркотического средства, стеклянную трубку, две металлические трубки, приспособление из лампы и полимерной трубки, полимерную трубку с лампой, кассовый чек, сотовый телефон <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу «17» июля 2020 года.

Судья: А.В. Акулов

Специалист суда: ФИО4