Постановление № 1-71/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017




Дело № 1-71/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вытегра 21сентября 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Арзамасова В.И., при секретаре Дикаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


около 11 часов 30 минут 02.06.2017 года на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3, 11.1 и 11.4 Правил дорожного движения при совершении обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением К.С.В., что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью К.С.В. и пассажира Т.О.А.

В судебном заседании потерпевшая Т.О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред. Потерпевший К.С.В. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, последствия прекращения дела по указанному основанию ему разъяснены. Защитник и государственный обвинитель согласны на удовлетворение заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ при указанных обстоятельствах суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства, возвращенные собственникам, следует оставить у них по принадлежности, остальные вещественные доказательства - уничтожить.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства, возвращенные собственникам, оставить у них по принадлежности, остальные вещественные доказательства уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Лушин.



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лушин Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ