Приговор № 1-219/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-219/2021

Дело № 1-219/2021

78RS0017-01-2021-003266-43


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 10 июня 2021 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Тельновой С.А.,

при секретаре Даровском В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Семеновой Ю.С.,

защитника–адвоката Шкурихина В.В., представившего удостоверение № (рег. №) и ордер Н 317639 от 06.06.2021;

с участием переводчика ФИО1,

подсудимого Джобирова Оятиллохона Джобирхона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца <адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №1-219/2021 в отношении Джобирова Оятиллохона Джобирхона угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 у. в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения, 02.05.2021 около 05 часов 40 минут, управляя автомобилем <марка ТС> государственный номерной знак №, был остановлен старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга <ФИО>6 у д.35 по Каменноостровскому пр. в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, где при проверке документов предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан серийный номер АВ8836473 (серийный номер бланка DL0001637425), выданное на имя JOBIROV OYATILLOXON JOBIRXON O"G’LI (Джобиров Оятиллохон Джобирхон угли) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортным средством, которое согласно заключению эксперта №3/193-21 от 04.05.2021 по способу выполнения печатных реквизитов (защитной сетки, основного и вносимого печатных текстов, серийного номера бланка) с лицевой и оборотной сторон изготовлено способом цветной капельноструйной печати на цветном струйном печатающем устройстве; по способу выполнения печатного текста «UZ» с лицевой и оборотной сторон изготовлено способом электрофотографической печати на электрофотографическом печатающем устройстве, с последующей надпечаткой блестящим веществом зелёного цвета. Специальные элементы защиты имитированы. Бланк данного водительского удостоверения выполнен способом, не обеспечивающим выпуск /печать/ данного вида продукции республики Узбекистан.

Таким образом, ФИО2 у. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, путем предъявления его сотруднику полиции.

Подсудимый ФИО2 у. вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним ФИО2 у. добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права ФИО2 у. не нарушены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО2 у. квалифицированы правильно, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на меру наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.

ФИО2 у. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО2 у. ранее не судим, свою вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 у., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, тот факт, что ФИО2 у. ранее не судим, является иностранным гражданином, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, а именно, проживает в квартире, которую временно арендует, а также положения ч. 6 ст. 53, ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 у. в виде штрафа, и не в максимальном размере. При определении размера штрафа, суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, наличие патента для работы в РФ, то есть возможность получения дохода. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

Основания для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу, согласно ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой переводчику и адвокату за оказание адвокатом юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, по правилам ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джобирова Оятиллохона Джобирхона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для перевода штрафа, зачисляемые в Федеральный бюджет:

Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН-<***> КПП -784201001 БИК -014030106

Счет получателя: № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт- Петербург

кор.счет: 40102810945370000005

Код ОКТМО - 40 391 000 (УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга)

Код дохода - 188 1 16 03132 01 0000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО2 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой адвокату и переводчику возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение Республики Узбекистан серийный номер АВ8836473 (серийный номер бланка DL0001637425), выданное на имя JOBIROV OYATILLOXON JOBIRXON OGLI (Джобиров Оятиллохон Джобирхон угли) ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям – может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий Тельнова С.А.