Приговор № 1-187/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-187/2024

1-187/2024

03RS0063-01-2024-001339-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 22 апреля 2024 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.,

при секретаре Аитовой Р.Э.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Муфтахова Р.Ф.,

защитника - адвоката Тукмаметова Т.Г. по ордеру №,

подсудимой ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника МОВО по <адрес><данные изъяты> по РБ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего полицейского взвода полиции Межрайонного отдела вневедомственной охраны по <адрес> – <данные изъяты> (далее по тексту - сотрудник полиции) в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» является представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и осуществляющий функции по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» и раздела III Должностного регламента, Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан и организаций в войсках национальной гвардии РФ» на Потерпевший №1 возложены обязанности, во взаимодействии с подразделениями иных федеральных органов государственной власти, по выявлению и пресечению правонарушений и преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 согласно наряда на службу, утвержденного начальником МОВО по <адрес> – <данные изъяты>» находясь в форменном обмундировании со всеми знаками различия, в 08 час. 00 мин., совместно с сотрудником полиции ФИО4, заступил на службу по осуществлению функций по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности на территории <адрес> РБ.

Потерпевший №1, будучи сотрудником полиции правоохранительного органа – органа управления войсками национальной гвардии РФ, в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, являясь представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в общественных местах, обеспечению безопасности граждан, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии с требованиями ст.9 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» и раздела III Должностного регламента, осуществляя обязанности по организации взаимодействия с подразделениями иных федеральных органов государственной власти по пресечению правонарушений общественного порядка, руководствуясь Приказом Федеральной <данные изъяты> «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан и организаций в войсках национальной гвардии РФ», совместно с сотрудником полиции ФИО5 выехали в торгово-развлекательный центр «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, по поступившему сигналу «тревога» с охраняемого объекта.

Потерпевший №1 совместно с ФИО5 являясь сотрудниками правоохранительного органа – органа управления войсками национальной гвардии РФ, в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являясь представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в общественных местах, обеспечению безопасности граждан, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений действуя на основании, вышеуказанных нормативных актов, на служебной автомашине, находясь в форменном обмундировании со всеми знаками различия, прибыли в торгово-развлекательный центр «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, направились на 2 этаж и около кафе «<данные изъяты>» ими обнаружена ФИО2, которая находясь в общественном месте выражалась нецензурной бранью, ввела себя неадекватно, тем самым выражала явное неуважение к обществу, а также игнорировала законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 о прекращении нарушения общественного порядка.

Далее, Потерпевший №1 совместно с ФИО5, являясь сотрудниками правоохранительного органа – органа управления войсками национальной гвардии РФ, в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, являясь представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в общественных местах, обеспечению безопасности граждан, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, находясь в форменном обмундировании со всеми знаками различия, с целью пресечения нарушения общественного порядка, подошли к ФИО2, представившись и предъявив служебные удостоверения, потребовали от последней прекратить совершение административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 47 мин. у ФИО2, находящейся на 2 этаже около кафе «<данные изъяты>» в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, возникли личные неприязненные отношения к сотруднику полиции Потерпевший №1, а также умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, с целью воспрепятствования исполнения им своих должностных обязанностей, предусмотренных п.2 и 3 ч.1 ст.9 гл.2 ФЗ № 226-ФЗ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии РФ».

ФИО2 реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 47 мин. находясь на 2 этаже около кафе «<данные изъяты>» в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к работникам правоохранительных органов, в связи с пресечением противоправных действий и нахождения последней в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, о чем она была осведомлена вследствие нахождения последнего форменном обмундировании со всеми знаками различия, осознавая общественно - опасный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий и желая их наступления, с целью применения в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в ходе разговора, нанесла один удар кулаком своей правой руки в область левой ключицы сотрудника полиции Потерпевший №1 Далее, в связи с незаконными действиями ФИО2 сотрудник полиции Потерпевший №1 воспринявший угрозу применения насилия реальной и совместно с ФИО5 согласно ФЗ № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии РФ» ч.1 ст.19 применили физическую силу в виде загиба руки за спину для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии; для пресечения преступлений и административных правонарушений, так же в соответствии с ФЗ № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии РФ» и п.п. 2,3 и 6 ч.1 ст.20 применили специальные средства в виде наручных браслетов для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии; для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега в случае оказания лицом сопротивления военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, причинения вреда окружающим или себе. Во время применения физической силы, ФИО2 нанесла один удар своей правой ногой в область головы сотруднику полиции Потерпевший №1, в результате умышленных действий, ФИО2, причинила сотруднику полиции Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 признала вину в совершенном преступлении и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласились государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 и адвокат защиты.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимой подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимой своей вины, и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, подсудимая ФИО2 в момент совершения преступления, находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства и мотивы его совершения, совершение преступление после употребления спиртных напитков, снизивших самоконтроль за своим поведением и повлиявших на её возможность адекватно оценивать события и избирать соразмерную правопослушную линию своего поведения, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно употребление алкоголя, побудило ФИО2, к совершению преступления.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая личность ФИО2, конкретные обстоятельства дела, а также принцип индивидуализации и справедливости наказания, учитывая, что ФИО2 сделала для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялась в содеянном, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто с назначением ей наказания в виде штрафа в доход государства.

Правовые основания для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не усматриваются.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с оплатой в доход государства.

Взыскиваемый штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РБ (Следственное Управление Следственного комитета РФ по РБ) КПП 027801001 ИНН <***> УФК по РБ ОКТМО 80701000 счет получателя платежа №03100643000000010100 в отделение НБ РБ Банка России//УФК по РБ г.Уфа БИК 018073401 кор.счет 40102810045370000067, штраф по уголовному делу №12402800051000030, КБК 41711603132019000140, УИН

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: компакт - диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Дубовцев