Приговор № 1-147/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-147/2020

дело № 1-147/2020 (№)

УИД № 19RS0003-01-2020-000725-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 15 мая 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Алтуховой О.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Мишаковой У.Н.,

подсудимого ФИО6,

адвоката Ивченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДАТА по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил семь эпизодов тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, в том числе в шести случаях с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов ДАТА до 19 часов 30 минут ДАТА ФИО6, имея прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем отжима замка, незаконно проник в гараж № <адрес>,откуда тайно похитил: <>, принадлежащие ФИО1

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО6 с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму <>, который для последней является значительным.

Кроме того, в период с 13 часов до 22 часов, ДАТА, ФИО6, имея прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем отжима замка, незаконно проник в гараж №, расположенного в ряду № общества <> откуда тайно похитил: <>, принадлежащие ФИО2

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО6 с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <>, который для последнего является значительным.

Кроме того, в период с 17 часов ДАТА до 21 часа ДАТА, ФИО6, имея прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем отжима замка, незаконно проник в гараж №, расположенный во втором ряду общества <>, откуда тайно похитил: <>, принадлежащие ФИО8

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО6 с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму <>, который для последнего является значительным.

Кроме того, в период с 05 часов ДАТА до 22 часов ДАТА, ФИО6, имея прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем отжима замка, незаконно проник в гараж №, расположенный в третьем ряду общества <>, откуда тайно похитил: <>, принадлежащие ФИО3

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО6 с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на сумму <>, который для последнего является значительным.

Кроме того, ДАТА в период с 17 часов 30 минут до 19 часов,ФИО6, имея прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем отжима замка, незаконно проник в гараж №, расположенного в первом ряду гаражного массива в районе <>, откуда тайно похитил <>, принадлежащий ФИО4.

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО6 с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму <>.

Кроме того, в период с 15 часов ДАТА до 12 часов ДАТА, ФИО6, имея прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем отжима замка, незаконно проник в гараж №, расположенный в третьем ряду общества <>, откуда тайно похитил: <>, принадлежащие ФИО5

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО6, с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <>, который для последнего является значительным.

Кроме того, в период с 14 часов ДАТА до 18 часов ДАТА, ФИО6, имея прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем отжима замка, незаконно проник в гараж №, расположенного в обществе <>, откуда тайно похитил: <>, принадлежащие ФИО7

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО6 с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <>, который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные заявления потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО6, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО6 обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества ФИО1 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО2 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО8 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО3 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО4 - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту хищения имущества ФИО5 - по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО7 - по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, предметы преступного посягательства, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, возраст, а также данные, характеризующие личность.

ФИО6 <>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО6 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явки с повинной по эпизоду хищения имущества ФИО3 и ФИО1 (т.4 л.д. 4,9), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 90-92, 180-182, т. 2 л.д. 46-49, 107-109, 182-185, т.3 л.д. 216-218, 224-228, 236-238, т.4 л.д. 11-19, 26-29), возмещение ущерба ФИО4, ФИО7, частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО3, ФИО5, путем возвращения похищенного имущества, <>

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ) наличие в действияхФИО6 рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенные судимости, за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести. В связи, с чем оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом вышеприведенных данных.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить ФИО6 наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, в том числе по состоянию здоровья, также не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего обстоятельства, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ФИО6 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения при определенных условиях, категории совершенных преступлений, на менее тяжкие, также не имеется.

Учитывая вышеизложенное, наличие в действиях ФИО6 рецидива преступлений, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, возраст, все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, состояние его здоровья и членов его семьи, имущественное и материальное положение ФИО6, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Подсудимый ФИО6 на момент совершения преступления судим за совершение умышленных преступлений против собственности, после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил ряд преступлений, направленных против собственности, суд не усматривает оснований для назначения ему иного вида наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы по каждому эпизоду преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО6 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания ФИО6 подлежит зачету время содержания его под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски: ФИО1 на сумму <> (т.1л.д. 85), ФИО3 на сумму <> (т.2л.д. 37), ФИО8 на сумму <> (т.2л.д. 99).

Рассматривая исковые требования потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО8 о возмещении материального ущерба, суд находит их подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, в связи с тем, что ущерб причинен потерпевшим в результате умышленных действий подсудимого и до настоящего времени не возмещен.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о ранее избранной мере пресечения в заключения под стражу, суд считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по факту хищения имущества ФИО1 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один)год 8 (восемь) месяцев;

- по факту хищения имущества ФИО2 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по факту хищения имущества ФИО8 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по факту хищения имущества ФИО3 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по факту хищения имущества ФИО4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду хищения имущества ФИО5 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду хищения имущества ФИО7 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО6 зачесть время содержания его под стражей с ДАТА по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО1 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО3 43 000 (сорок три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО8 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: <>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Саяногорский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий М.А. Авдонина