Приговор № 1-432/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-432/2019

Дело № 1-432/2019

УИН №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 12 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Карамышева С.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Дульневой Т.Ю., при секретаре Рунтове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в период времени с 12:48 до 12:51, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, имея умысел на хищение принадлежащего ФИО2 имущества, применил к тому насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении не менее одного удара в область головы, причинив тем самым ФИО2 физическую боль, отчего потерпевший упал на пол в подъезде. В продолжение задуманного, воспользовавшись тем, что воля потерпевшего ФИО2 к сопротивлению была сломлена, с целью доведения до конца своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанные время и месте, открыто похитил у ФИО2, достав из кармана его брюк, мобильный телефон «Nokia» стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 физический вред и материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, заявив, что признает себя виновным в совершении преступления, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший ФИО2 (согласно заявлению, приобщенному к материалам уголовного дела и телефонограммы) не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По мнению суда, обвинение с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого, не состоящего на учете в психиатрическом диспансере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено тяжкое преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством является ...

Кроме того, отягчающим наказанием обстоятельством, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются ...

Как личность, по месту регистрации участковыми уполномоченными полиции ФИО1 охарактеризован ...

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и статьи 64 УК РФ к подсудимому не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что исправление подсудимого будет достигнуто путем применения наказания в виде лишения свободы, которое должно им отбываться реально без применения положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены ФИО1, не впервые совершившему тяжкое преступление, лишения свободы принудительными работами суд не находит, поскольку считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого будет достигнуто только при реальном отбывании лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, при определении срока наказания подсудимому суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон - вернуть потерпевшему ФИО2; диск с видеозаписью, фотокопию кассовых чеков, фотокопию коробки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Веретенникова