Приговор № 1-205/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-205/2019Благовещенский районный суд (Амурская область) - Уголовное №1-205/2019 28RS0<номер>-07 Именем Российской Федерации г. Благовещенск 25 декабря 2019 года Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Куликовой С.Л., при секретаре Умец О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Благовещенского транспортного прокурора Свириденко С.П., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ясько В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в северовосточном направлении от строения хозяйственного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты> метрах в северо-восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с <данные изъяты> местного времени, путем сбора верхушечных частей дикорастущей травы конопли в сумку, находящуюся при нем, умышленно незаконно побрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой <данные изъяты> относящееся к крупному размеру. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой <данные изъяты>, относящееся к крупному размеру, находящееся в сумке, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта с <данные изъяты> часов <данные изъяты> местного времени, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в северо-восточном направлении от строения хозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>А и в <данные изъяты> в северо-восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе изъятия вещей и документов в присутствии понятых, в период с <данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, принадлежащее ФИО2, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты>, относится к крупному размеру. Кроме того, ФИО2 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в южном направлении от <адрес> и в <данные изъяты> в северо-восточном направлении от <адрес>, в месте произрастания дикорастущей травы конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с <данные изъяты> местного времени собрал дикорастущую траву коноплю в полимерный пакет, находящийся при нем. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, проследовал к себе домой по адресу: <адрес>, где в период <данные изъяты> местного времени, из собранной им дикорастущей травы конопли, путем экстракции растворителем, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее <данные изъяты>, относящееся к значительному размеру, которое перемешал с табаком, и часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) употребил путем курения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, оставшуюся часть незаконно изготовленного им наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой <данные изъяты>, относящееся к значительному размеру, упаковал в бумажный сверток и поместил в боковой карман сумки, находящейся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства с <данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе проведения обыска. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> местного времени по месту жительства ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых, в ходе проведения обыска, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой <данные изъяты> находящееся в бумажном свертке, было обнаружено у ФИО2 и изъято. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, держащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 "Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО2 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник, государственный обвинитель не возражали в рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), обвинения с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Исходя из обстоятельств совершения преступления (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), обвинения с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья. Согласно представленным сведениям, подсудимый ФИО2 со слов своих знакомых, а также по роду своей деятельности характеризуется с положительной стороны, как добрый, отзывчивый человек, хороший специалист; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим. Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает наркоманией вследствие употребления каннабиноидов, <данные изъяты> Нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> в лечении не нуждается. Согласно представленной справки врача – нарколога ГАУЗ АО «<адрес><данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прошел курс лечения на дневном стационаре. Оснований для обсуждения применения к ФИО2 положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступлений, как при его допросах, так и при проверках показаний на месте (по обоим эпизодам преступлений), наличие ребенка на иждивении, состояние здоровья. При этом, учитывая, что до момента возбуждения уголовного дела ФИО2 дал письменное объяснение по обстоятельствам совершения им преступления ДД.ММ.ГГГГ (Т 1 л.д. 14-15), а также, что при допросе в качестве подозреваемого ФИО2 дал полные, признательные показания по обстоятельствам приобретения им наркотических средств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 125-128), суд расценивает их как явку с повинной и принимает во внимание как обстоятельство, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления ДД.ММ.ГГГГ, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени его повышенной общественной опасности, поскольку направлено против здоровья населения, личности подсудимого, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. С учетом того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую обсуждению не подлежит. Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что по обоим эпизодам ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей. С учетом признания наказания в виде лишения свободы условным суд не находит оснований, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, для замены лишения свободы на принудительные работы. При назначении наказания и определении его размера суд также принимает во внимание тяжесть и характер совершенных ФИО2 преступлений, при этом руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Учитывая, что ФИО2 по совокупности совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает, что окончательное наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящиеся в сумке, упакованное в полимерный мешок, изъятое ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО2 в ходе изъятия вещей и документов; ватный тампон со смывами рук с ФИО2, изъятый <данные изъяты> года в ходе личного досмотра ФИО2, упакованный в прозрачный полимерный пакет; контрольный образец ватного тампона, изъятый <данные изъяты> года в ходе личного досмотра ФИО2, упакованный в прозрачный полимерный пакет; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в бумажном свертке, упакованное в полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе проведения обыска в жилище, хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 3 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, не совершать правонарушений в течение испытательного срока. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, силу ст. 81, ст. 82 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящиеся в сумке, упакованное в полимерный мешок, изъятое ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО2 в ходе изъятия вещей и документов; ватный тампон со смывами рук с ФИО2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, упакованный в прозрачный полимерный пакет; контрольный образец ватного тампона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, упакованный в прозрачный полимерный пакет; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в бумажном свертке, упакованное в полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе проведения обыска в жилище, хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья С.Л. Куликова Суд:Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Снежана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |