Приговор № 1-9/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-9/2020

Дело №1-9/2-2020

УИД 32RS0018-02-2020-000131-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года с.Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Пальшина Ю.С.

при секретаре судебного заседания – Сиваковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гордеевского района – Старченко О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника Плиско О.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 40 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя физическую силу разбил окно в вышеуказанном жилом помещении, через которое проник внутрь, где из холодильника похитил продукты питания на общую сумму 1317 руб. 35 коп., причинив имущественный ущерб Потерпевший №1, на вышеуказанную сумму

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, указав, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник, поддержал ходатайство своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Санкция преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.314 -316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, согласно п.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает: требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который признал вину, активно способствовал расследованию преступления, явку с повинной, к которой суд относит объяснения ФИО1, данные правоохранительным органам на следующий день после совершения преступления, т.е. еще до того момент, когда была установлена причастность последнего к совершению преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, относится к обстоятельствам смягчающим наказание.

Вместе с тем, ФИО1, по месту жительства, характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога как лицо, зависящее от алкоголя средней стадии, в связи с чем, для достижения целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию, подлежит частично присоединить наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, из расчета предусмотренного ст.71 УК РФ.

Также, в срок отбытия наказания по настоящему приговору, подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде 80 часов обязательных работ, что согласно ст.71 УК РФ, соответствует 10 дням лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 и ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбытия наказания, суд, согласно п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому исправительную колонию общего режима, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление, при этом последний ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Мера пресечения в отношении подсудимого, в целях исполнения приговора суда, подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1, надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы, время содержания подсудимого под стражей с момента вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, подлежат возмещению за счет федерального бюджета в силу ч.10 ст.317 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 ст. 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание отбытое по приговору Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде 80 часов обязательных работ, что согласно ст.71 УК РФ, соответствует 10 дням лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1, надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы, время содержания подсудимого под стражей с момента вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, уничтожить.

Процессуальные издержки, оплата труда адвоката за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Брянский областной суд, в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случаи обжалования приговора другими лицами или его опротестовании прокурором, о чем он должен указать в своем заявлении в течении 10 суток с момента получения копии жалобы или протеста. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о его назначении. Данное право предоставляется как до, такт и после подачи апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий судья Пальшин Ю.С.