Приговор № 1-12/2024 1-150/2023 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-12/2024

УИД 74RS0044-01-2023-000346-35

Дело № 1-12/2024 (1-150/2023)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С.,

при секретарях судебного заседания Шоминой Ю.С. и Нейгум М.А.,

с участием

государственных обвинителей Зубова Н.В. и Камалова И.Ш.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Рузаева Е.И.,

представителя подсудимого – ФИО13.,

в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, проживающего (со слов) по адресу: <адрес>, судимого:

* 21 ноября 2016 года Чесменским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Чесменского районного суда Челябинской области от 29 ноября 2018 года условное осуждение отменено,

* 29 ноября 2018 года Чесменским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 21 ноября 2016 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

* 14 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 29 ноября 2018 года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

* 15 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 14 февраля 2019 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

* 20 июня 2019 года Чесменским районным судом Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 05.09.2019 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда от 29.07.2020) по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

* 22 сентября 2020 года Чесменским районным судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 15 апреля 2019 года и наказанием по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 20 июня 2019 года, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

* 14 марта 2023 года Чесменским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

* осужденного 15 июня 2023 года Чесменским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением Чесменского районного суда Челябинской области от 06.09.2023 принудительные работы заменены на лишение свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 14.08.2023, конец срока 13.06.2024,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Чесменского районного суда Челябинской области от 01 февраля 2022 года и решения Варненского районного суда Челябинской области от 21 декабря 2021 года в соответствии со ст. 2; ч. 2 ст. 3; п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Челябинской области; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложенных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора, в период с 14 сентября 2022 года по 06 июня 2023 года, действуя умышленно и целенаправленного, совершал неоднократные в течении года, несоблюдение административных ограничений, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности:

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 21.09.2022 за совершение административного правонарушения (совершенного 14.09.2022), предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 03.05.2023 за совершение административного правонарушения (совершенного 26.04.2023), предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 17.05.2023 за совершение административного правонарушения (совершенного 01.05.2023), предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 06.06.2023 за совершение 06 июня 2023 года в 02:00 час административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – находился в общественном месте возле <...> ВЛКСМ в с. Чесма Чесменского района Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кроме того, 06.06.2023 в 02:00 час. ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. утра, находился вне жилого помещения. В связи с выявленным фактом правонарушения 20 июня 2023 года в отношении ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в его действиях, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 14 сентября 2022 года по 06 июня 2023 года совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, заявив, что совершил данное преступление при обстоятельствах указанных в обвинительном акте, желает воспользоваться своим правом не свидетельствовать против себя, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 (т. 1 л.д. 85-89), данные им в ходе предварительного дознания, согласно которых решением Копейского городского суда Челябинской области от 01.02.2022 в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Челябинской области; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. В связи с этим он был поставлен на учет в ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области и предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса российской Федерации. В период установленного в отношении него административного надзора, он неоднократно нарушал, установленные ограничения (отсутствовал по месту своего проживания), в связи с чем, привлекался к административной ответственности. Кроме того, около 02 часов 00 минут 06.06.2023, он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, шел возле дома № 29 по улице 50 лет ВЛКСМ в с. Чесма, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он умышленно решил не соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, и умышлено отсутствовал по месту своего проживания после 22 часов в вышеуказанные дни. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния, полностью доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 72-74), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых он работает в должности <данные изъяты>. В 02:00 часа 06.06.2023 возле дома № 29 ул. 50 лет ВЛКСМ в с. Чесма, он увидел ФИО1, от которого исходил резкий и сильный запах алкоголя и при этом у него был неопрятный внешний вид. В связи с тем, что ФИО1 находился с признаками состояния алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, то он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования согласился, и по результатам проведенного в ГБУЗ «Районная больница с. Чесма» медицинского освидетельствования, было установлено состояние опьянения. В связи с выявленными нарушениями, им в отношении ФИО1 были составлены 2 протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается:

- решением Копейского районного суда Челябинской области от 01 февраля 2022 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 21.11.2016 и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы Челябинской области; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 11-18);

- заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 26.08.2022, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет (т. 1 л.д. 22-23);

- предупреждением от 26.08.2022, согласно которого ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также за уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 24-26);

- листом ознакомления поднадзорного лица с правами и обязанностями от 26.08.2022, согласно которого ФИО1 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица (т. 1 л.д. 27-28);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.08.2022, согласно которого ФИО1 ознакомлен о необходимости являться на регистрацию в ОМВД России по Чесменскому району челябинской области второй и третий понедельник каждого месяца с 08:30 до 16:30 часов (т. 1 л.д. 29-30);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 21.09.2022, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного 14.09.2022 (т. 1 л.д. 49-50);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 03.05.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного 26.04.2023 (т. 1 л.д. 56-57);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 17.05.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного 01.05.2023 (т. 1 л.д. 60-62);

- рапортами о проверке поднадзорного лица по месту жительства от 26.04.2023 и 01.05.2023, согласно которых ФИО1 отсутствовал по месту проживания на момент проверки 26.04.2022 с 22:30 до 23:05, и 01.05.2023 с 00:50 до 00:55 дома (т. 1 л.д. 54, 58);

- протоколом об административном правонарушении № от 06.06.2023, согласно которого 06.06.2023 в 02:00 час. ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. утра, находился вне жилого помещения, а именно находился в общественном месте возле <...> ВЛКСМ в с. Чесма Чесменского района Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 64);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 06.06.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного 06.06.2023 (т. 1 л.д. 69-70).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого в совершенном им преступлении и принимает их за основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу.

Анализ показаний свидетеля, свидетельствуют, что в основной части они аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о содеянном подсудимым, отражают объективные данные дела и свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение преступления. Суд не усматривает каких-либо оснований со стороны указанного лица для оговора подсудимого. Данные показания у суда сомнений не вызывают. В связи с чем, суд находит их достоверным и допустимым доказательством, так как они последовательные, не противоречивые и согласуются между собой и с другими доказательствами.

Показания ФИО1 данные им в ходе предварительного дознания, суд признаёт достоверными, так как они объективно подтверждаются иными объективными доказательствами, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Оценив и проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными для юридической оценки содеянного подсудимого ФИО1

Само выполнение ФИО1 активных действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в том числе сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. выполнение подсудимым всех действий, необходимых для совершения объективной стороны указанного преступления, свидетельствует о формировании у подсудимого умысла на совершение преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями (в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложенных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора, в период с 14 сентября 2022 года по 06 июня 2023 года, действуя умышленно и целенаправленного, совершал неоднократные несоблюдение административных ограничений, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Кроме того, 06.06.2023 в 02:00 час. ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. утра, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. То есть ФИО1 одновременно не соблюдал установленное судом административное ограничение и совершал административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, и исходя из установленных выше приведенными доказательствами обстоятельств дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С указанной квалификацией действий подсудимого согласна как сторона обвинения, так и сторона защиты.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд, признает:

- активное способствование расследованию преступления, поскольку он не отрицал свою причастность к совершенному деянию на протяжении всего уголовного судопроизводства (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Изложенное свидетельствует о том, что наказание в отношении ФИО1 следует назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в части изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период непогашенной судимости, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Суд полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, обеспечит достижение задач предусмотренных ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим, характеризуется удовлетворительно, не работает, <данные изъяты>.

При назначении наказания, суд, также учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья и его поведение во время и после совершения преступления (не отрицал свою причастность к содеянному, вину признал полностью), что свидетельствует о его раскаянии.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Суд считает, что целям наказания, определенным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, в данном случае, будет соответствовать только наказание в виде реального лишения свободы.

Также суд, учитывает, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а предыдущее наказание не оказало на него должного воздействия, совершил инкриминируемое преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения за совершенное им аналогичное преступление, в связи с чем, суд считает невозможным сохранить ему условное осуждение по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 14 марта 2023 года.

Следовательно, в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 14 марта 2023 года, необходимо отменить и окончательное наказание назначить в соответствии с со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 14 марта 2023 года.

Принимая во внимание, что инкриминируемое деяние совершено ФИО1 до его осуждения по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 15 июня 2023 года, соответственно, окончательное наказание следует назначать в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 15 июня 2023 года, засчитав в окончательное наказание наказание, отбытое по данному приговору.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отбывание лишения свободы ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражей.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 14 марта 2023 года, отменить, и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 14 марта 2023 года, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 15 июня 2023 года - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражей.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него:

- срок содержания под стражей по данному делу – с 13 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- срок наказания, отбытый по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 15 июня 2023 года – с 14 августа 2023 года до 13 мая 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора другими лицами, участвующими в деле. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: А.С. Зотова