Приговор № 1-206/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-206/2021

1-206/2021


П Р И Г О ВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июля 2021 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романчук М.А.,

с участием государственного обвинителя Хайдарова Р.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Рябова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не военнообязанной,

ранее судимой:

30.06.2020 года Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф оплачен -постановлением Ишимского МОСП от 01.09.2020 года окончено исполнительное производство, мера процессуального принуждения и мера пресечения не избирались, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2021 года в дневное время ФИО1 находясь на территории, прилегающей к <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ей смартфон «Honor 10 LITE» посредством сети «Интернет» <данные изъяты> оформила заказ у неустановленного лица на приобретение наркотического средства – производное N-метилэфедрона. После чего, ФИО1 получив 23.04.2021 года в дневное время от неустановленного в ходе дознания лица на смартфон «Honor 10 LITE», сообщение с фотографией места закладки и указанием на ней адреса нахождения вышеуказанного наркотического средства, 23.04.2021 года в дневное время не позднее 17 часов 00 минут, находясь на территории прилегающей к домовладению № по <адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение указанного наркотического средства и, руководствуясь фотографией, присланной ей неустановленным в ходе дознания лицом, на смартфон «Honor 10 LITE », как обозначающее место нахождения наркотического средства, подобрала, спрятанное в траве у деревянного ограждения вышеуказанного домовладения, находившееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,2310 грамм и таким образом, незаконно приобрела его. После чего, ФИО1, с целью незаконного хранения, спрятала вышеуказанное наркотическое средство в правый карман пальто, надетого на ней, и таким образом незаконно хранила наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,2310 грамм при себе до 17 часов 34 минут 23.04.2021 года.

23.04.2021 года в 17 часов 00 минут ФИО1 была задержана сотрудником ОУР МО МВД России «Ишимский» ФИО3 во дворе <адрес> и в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № административного здания ОКОН МО МВД России «Ишимский» расположенном по адресу: <адрес> период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 33 минут 23.04.2021 года, в правом кармане пальто надетого на ФИО1 было обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,2310 грамма, находившееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой обернутым в сверток из изолирующей ленты черного цвета, которое было изъято в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 51 минуты 23.04.2021 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,2310 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное ей обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ понятно, виновной себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Хайдаров Р.Б., защитник адвокат Рябов С.В. выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны ( л.д. №), на учете у врача нарколога, психиатра и инфекциониста не состоит (л.д. №), вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние её здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность виновной, которая ранее судима и совершила аналогичное преступление, суд считает, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ, однако, с учётом того, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает возможным применить к подсудимой ст.73 УК РФ с возложением на ФИО1 ограничений и обязанностей, способствующих её исправлению, так как суд считает, что ФИО1 сделает соответствующие выводы и цели наказания будут достигнуты.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64УК РФ, с учетом повышенной опасности ею совершенного – не имеется.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок 3 года, в период которого обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 20.07.2021 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, (остаток после проведения экспертизы - 0,2210 г.), полимерный бесцветный пакет с контактной застежкой, фрагмент изолирующей ленты черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес> - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- смартфон «honor 10 LITE » с сим картой оператора связи «МТС», оператора связи «Билайн» находящийся в чехле, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - в соответствии с п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

- банковскую карту «Сбербанк России» №, женское пальто возвращенные подозреваемой ФИО1 под сохранную расписку – оставить в её полном распоряжении.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.А.Марилова