Апелляционное постановление № 10-4/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 10-4/2018

Апелляционное дело № 10-4/2018 Мировой судья Александрова А.Г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2018 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Жестянкина И.Д.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Степанова В.Г., по ордеру № «а» от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 31 августа 2018 г., которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимый:

- 23.12.2004 г. Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст. 105 ч. 1 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 14.03.2005 г. Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б», 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 04.04.2011 г. освобожденный 15.04.2011 г. условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 16 дней;

- 23.04.2013 г. Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожденный по отбытию наказания 12.02.2016 г.,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 31 августа 2018 г., с зачетом в срок отбытия наказания периода содержания под стражей с 17 августа 2018 г. по 30 августа 2018 г.,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 31 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана (по двум эпизодам), при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Приговор по делу, с согласия сторон, постановлен в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УК РФ.

В апелляционной жалобе и в дополнении к апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанность его вины и квалификацию действий, выражает несогласие с назначенным ему размером наказания, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что мировой судья не в полной мере учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим еще до возбуждения уголовного дела, наличие малолетних детей и супруги, нуждающихся в его помощи, его супруга нигде не работает по состоянию здоровья (инвалид), в семье работает он один неофициально. Обращает внимание, что потерпевшие не имеют к нему претензий и не желают, чтобы его наказывали. Полагает, что у суда имеются основания для признания совокупность данных обстоятельств исключительной и смягчения назначенного наказания. В дополнении к апелляционной жалобе осужденный просит на основании ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания его под стражей с 17 августа 2018 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

В возражениях участвовавший по делу государственный обвинитель Жестянкин И.Д. просил оставить приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 31.08.2018 г. в отношении ФИО1 без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, находя его законным и обоснованным.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 поддержал апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе по доводам, изложенным в них.

Защитник – адвокат Степанов В.Г. просил приговор в отношении ФИО1 изменить и назначить ему более мягкое наказание.

Старший помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Жестянкин И.Д. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы осужденного извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в дополнениях к апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена собранными по делу доказательствами, его действиям судом дана правильная правовая оценка и квалификация.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о назначении ему судом чрезмерно сурового наказания нахожу несостоятельными.

Вопреки указанным доводам, наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянных, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, а также смягчающих обстоятельств, каковым является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Доводы осужденного ФИО1 о том, что мировой судья при назначении наказания не учел в качестве смягчающего обстоятельства то обстоятельство, что в семье работает он один, поэтому он содержит всю семью, в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Суду не были представлены доказательства того, что ФИО1 где-либо работал, имел законный источник доходов, а также доказательств, подтверждающих, что его жена (инвалид) находится на его иждивении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением осужденного во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных, по делу не усматривается.

При таком положении, назначенное ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы является соразмерным содеянному, справедливым, назначено в пределах санкции статьи и оснований для признания его чрезмерно суровым и смягчении наказания, о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе и в дополнении к апелляционной жалобе, не имеется.

Согласно положениям п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, исходя из того, что отбывание наказания ФИО1 с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, назначено в исправительной колонии строгого режима, оснований зачесть время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии, о чем просит осужденный в апелляционной жалобе, не имеется.

При таких обстоятельствах приговор является законным, обоснованным и справедливым, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 31 августа 2018 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 17 августа 2018 г. по день вступления приговора в законную силу - 19 октября 2018 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина