Решение № 2-1725/2024 2-1725/2024~М-852/2024 М-852/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1725/2024

Дело № 2-1725/2024

№23RS0006-01-2024-001446-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 16 июля 2024 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 13.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, путем акцепта оферты, заключен кредитный договор <...> с лимитом кредитования в размере 372 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 13,9 % годовых, на срок до 27.12.2023, который подлежит возврату в соответствии с графиком платежей. При заключении договора стороны согласовали все существенные условия: сумму кредита, срок его возврата, размер процентов. Во исполнение обязательств банк открыл клиенту банковский счет <...> и 13.03.2021 перечислил на него денежные средства в размере 372 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты и иные платы за пользование им в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, условия договора нарушил, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 279 226 рублей 98 копеек, из них: основной долг – 235 795 рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 16 452 рубля 90 копеек, комиссии и платы – 26 495 рублей 11 копеек, неустойка – 1 863 рубля 00 копеек. Заключительное требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 27.12.2023 с требованием оплаты не позднее 26.01.2024. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском, просит взыскать с наследников умершего заемщика и наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 279 226 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 992 рубля 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом - посредством направления судебного извещения по месту регистрации, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По вышеуказанным основаниям, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила копию наследственного дела, открытого после смерти заемщика ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании 13.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, путем акцепта оферты, заключен кредитный договор <...> с лимитом кредитования в размере 372 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 13,9 % годовых, на срок до 27.12.2023, который подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.

Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты и иные платы за пользование им в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, ненадлежащим образом выполнял обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая составляет 279 226 рублей 98 копеек, из них: основной долг – 235 795 рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 16 452 рубля 90 копеек, комиссии и платы – 26 495 рублей 11 копеек, неустойка – 1 863 рубля 00 копеек.

Согласно приложению к иску 13.03.2021 между заемщиком ФИО1 и АО «Русский Стандарт Страхование» заключен договор страхования жизни и здоровья физического лица по Программе страхования физических лиц (кредит наличными) «СЖ99».

Из материалов наследственного дела <...>, заведенного нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО3, следует, что заемщик ФИО1, <...> года рождения, умерла <...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии VI-АГ <...> от <...>.

Из материалов наследственного дела также следует, что после смерти должника ФИО1 02.12.2023 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2, <...> года рождения.

Из заявления ФИО2 следует, что она является наследником по завещанию, других наследников не имеется.

Согласно завещанию <...> от 08.06.2023 от имени ФИО1 все её имущество, какое на момент смерти окажется её принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано ФИО2, <...> года рождения.

24.01.2024 нотариусом ФИО3 наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 08.06.2023 на:

<...>

<...>

<...>

<...>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим:

в соответствии со ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 13.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, путем акцепта оферты, заключен кредитный договор <...> с лимитом кредитования в размере 372 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 13,9 % годовых, на срок до 27.12.2023.

Заемщик ФИО1 умерла <...>.

Согласно расчету истца задолженность составляет 279 226 рублей 98 копеек, из них: основной долг – 235 795 рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 16 452 рубля 90 копеек, комиссии и платы – 26 495 рублей 11 копеек, неустойка – 1 863 рубля 00 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности, заявленной ко взысканию, судом проверен, является арифметически верным, произведен согласно условиям заключенного кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако, объем таких обязательств, с учетом требований ст.418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из материалов дела следует, что стоимость земельного участка <...>, составляет 1 647 456 рублей, стоимость жилого дома, <...> составляет 998 148 рублей.

Таким образом, стоимость указанного наследственного имущества составляет 2 645 604 рубля, что превышает размер задолженности умершего заемщика перед банком.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 992 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <...> от 13.03.2021 в сумме 279 226 (двести семьдесят девять тысяч двести двадцать шесть) рублей 98 копеек, из них: основной долг – 235 795 (двести тридцать пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 16 452 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 90 копеек, комиссии и платы – 26 495 (двадцать шесть тысяч четыреста девяносто пять) рублей 11 копеек, неустойка – 1 863 (одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 992 (пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2024 г.

Судья

Армавирского городского суда И.В.Николаенко