Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-227/2020

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



№ 2-227/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Боровичи 10 февраля 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28 апреля 2014 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0056373715, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, тарифах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих Условий (п. 7.2.1. Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих Условий УКБО) расторг договор 17.02.2016 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с п.7.4 Общих условий (п.5.12 Общих условий УКБО) заключительный счёт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность ответчика перед банком составляет 53 310 руб. 73 коп., из которых 33 324 руб. 57 коп. – основной долг, 11 195 руб. 67 коп. – проценты, 8790 руб. 49 коп. – сумма штрафа.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № 0056373715 от 28 апреля 2014 года за период с 15.08.2015 по 17.02.2016 в размере 53 310 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 799 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 799 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0056373715 от 28 апреля 2014 года за период с 15 августа 2015 года по 17 февраля 2016 года в размере 53 310 руб. 73 коп., в том числе: 33 324 руб. 57 коп. – основной долг, 11 195 руб. 67 коп. – проценты, 8 790 руб. 49 коп. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 799 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.Н.Степанова



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)