Решение № 2-30/2019 2-30/2019(2-3532/2018;)~М-2656/2018 2-3532/2018 М-2656/2018 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-30/2019

Дело № 2-30-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В.

с участием истца ФИО1, ФИО2 – представителя истца ФИО1, ФИО3 – представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО4,

ФИО5 – представителя ответчика ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО4, и ФИО6 о разделе наследственного имущества,

встречному иску ФИО6 к ФИО1 и ФИО4 о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 – мать ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась 19.05.2018 с вышеуказанным иском в суд к ФИО4 – дочери ФИО18. и ФИО6 – жене ФИО19., который в последствии неоднократно уточняла (л.д. 58, 85,207) и конечной редакции просила:

- выделить ей 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации 284957,05 руб.; денежные средства в размере 19436,46 руб.,

- ФИО4 передать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, с выплатой компенсации 284957,05 руб.,

- ФИО6 передать 1/3 доли от стоимости автомобиля Тойота Ипсум, регистрационный знак № и компенсацию в размере 216623,75 руб. (л.д. 207)

ФИО6 заявила встречный иск, которым просила выделить ей 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, с выплатой компенсации: ФИО1 – 36507 руб., ФИО4 – 36507 руб.; признать за ней право собственности на супружескую долю в размере ? - денежные средства в размере 29154,68 руб. (л.д. 68)

ФИО4 представила возражения на оба иска, согласно которому оба иска просила оставить без удовлетворения, наследственное имущество выставить на продажу и по факту реализации имущества разделить денежные средства, согласно наследуемым долям; до момент реализации наследства установить график пользования наследством – по одному месяцу каждым из наследников.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО20.

Его наследниками первой очереди по закону являются: мать - ФИО1, дочь – ФИО4 и жена - ФИО6, с которой он состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 НК РФ, наследство ФИО21 образует следующее имущество:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 1129871,25 руб. (при стоимости всей квартиры 2259742,5 руб.

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, стоимостью 275000 руб. ( при стоимости всего участка 550000 руб.)

- автомобиль Тойота Ипсум, регистрационный знак № стоимость 480000 руб.

Стоимость доли в праве общей долевой собственности на квартиру установлена путем проведения судебной экспертизы (л.д. 197);, экспертное заключение сторонами не оспорено. Стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и стоимость автомобиля установлена признанием факта сторонами спора (л.д. 138)

- денежные средства в сумме 29154,68 руб. (? остатка денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ, размещенных на счете №№ Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк», открытого 20.01.2016 на имя ФИО22

Поскольку счет открыт и средства на него поступали в период брака с ФИО6, ? денежных средств на счете, в силу ст. 33, 37 СК РФ, принадлежит ФИО6, поскольку доказательств, подтверждающих, что денежные средства являлись собственностью одно из супругов, суду не представлено.

Сторонам нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на вышеуказанное имущество в равных долях – по 1/3 в праве общей долевой собственности, согласно ст. 1164 ГК РФ.

В силу ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Так как ФИО1, совместно с наследодателем обладала правом общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, проживала в ней на момент открытия наследства, не имеет иного жилого помещения, она имеет перед ФИО4 и ФИО6 преимущественное право на получение в счет их наследственны долей этой квартиры.

Так как ФИО6, совместно с наследодателем обладала правом общей собственности земельный участок, она имеет перед ФИО4 и ФИО1 преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого земельного участка.

Поскольку ФИО1 претендует на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО6 – на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на автомобиль, а ФИО4 на стоимость наследства, без требования о передаче имущества в натуре, при разделе наследства суд находит подлежащими удовлетворению и требования иска ФИО1, и требования встречного иска ФИО6, со взысканием с них в пользу иных наследников компенсации стоимости долей в наследстве.

При присуждении ФИО1 ? доли стоимостью 376623,75 руб. в праве общей долевой собственности на квартиру, она обязана выплатить ФИО6 и ФИО4 по

1129871,25 : 3 = 376623,75 руб.

При присуждении ФИО6 ? доли стоимостью 275000 руб. в праве общей долевой собственности на земельный участок она обязана выплатить ФИО1 и ФИО4 по

275000 : 3 = 91666,67 руб.

При присуждении ФИО6 автомобиля стоимостью 480000 руб., она обязана выплатить ФИО1 и ФИО4 по

480000 : 3 = 160000 руб.

Таким образом, ФИО1 обязана выплатить ФИО6 376623,75 руб., а вправе получить от нее:

91666,67 + 160000 = 251666,67 руб.

В результате зачета требований, ФИО6 обязана выплатить ФИО1:

376623,75 - 251666,67 = 124957,08 руб.

ФИО6 обязана выплатить ФИО4:

91666,67 + 160000 = 251666,67 руб.

ФИО1 обязана выплатить ФИО4 376623,75 руб.

Денежные средства в сумме 58309,36 руб., имевшиеся на 17.05.2018 на счете № Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк», открытого на имя ФИО7, сторонами получены в равных долях – по 19436,45 руб., в то время, половина этих денежных средств (29154,68 руб.) – это денежные средства ФИО6 и лишь вторая половина (29154,68 руб.) – это наследство ФИО23

Поскольку из денежных средств, размещенных на счете, стороны в праве были получить по

29154,68 : 3 = 9718,22 руб.,

являются неосновательным обогащением, подлежащим, согласно ст. 1102 ГК РФ, взысканию с ФИО1 и ФИО4 в пользу ФИО6 по :

19436,45 - 9718,22 = 9718,23 руб.

Окончательно, с зачетом неосновательного обогащения, подлежат взысканию:

- с ФИО6 в пользу ФИО1:

124957,08 - 9718,23 = 115238,85 руб.,

- с ФИО6 в пользу ФИО4:

251666,67 - 9718,23 = 241948,44 руб.

- с ФИО1 в пользу ФИО4 - 376623,75 руб.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГК РФ,

р е ш и л :

Произвести раздел наследственного имущества ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на одну вторую доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после сына ФИО26.

Признать право собственности ФИО6 в порядке наследования по закону после мужа ФИО28:

- на одну вторую доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №,

- на автомобиль Тойота Ипсум, регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 241948 (двести сорок одна тысяча девятьсот сорок восемь) руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 115238 (сто пятнадцать тысяч двести тридцать восемь) руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 376623 (триста семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать три) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 28.06.2019.

Судья подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 2-30/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска