Решение № 2-30/2019 2-30/2019(2-463/2018;)~М-455/2018 2-463/2018 М-455/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-30/2019

Дело №2-30/2019 г.

Поступило в суд «17» декабря 2018 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2019 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.

при секретаре Осинцеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Марченко Павлу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Марченко П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 июня 2012 года между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Марченко П.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому Марченко П.Б. был предоставлен кредит в размере 200000 рублей сроком до 21 июня 2016 года.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 13 ноября 2018 года задолженность по кредитному договору, заключенному между Марченко П.Б. и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» составляет 84658 рублей 09 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 24600 рублей 78 копеек;

- сумма срочных процентов – 1695 рублей 88 копеек;

- сумма просроченных процентов – 9314 рублей 24 копейки;

- пени – 48247 рублей 19 копеек;

- штраф за просроченный платеж – 800 рублей.

Просит взыскать с Марченко П. Б. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 21 июня 2012 года в размере 84658 рублей 09копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2739 рублей 74 копеек.

Представитель истца – Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Согласно поступившего в суд заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Марченко П.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела своевременно извещен. Ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что 21 июня 2012 года между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Марченко П.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому Марченко П.Б. был предоставлен кредит в размере 200000 рублей сроком до 21 июня 2016.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств в размере 200000 рублей – исполнил, Марченко П.Б. воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается копией расчета задолженности и не оспаривалось ответчиком.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору № от 21 июня 2012 года перед Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) по состоянию на 13 ноября 2018 года составляет 84658 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 24600 рублей 78 копеек; сумма срочных процентов – 1695 рублей 88 копеек; сумма просроченных процентов – 9314 рублей 24 копейки; пени – 48247 рублей 19 копеек; штраф за просроченный платеж – 800 рублей.

В материалах дела имеется справка ОСП по Здвинскому району УФССП по Новосибирской области о том, что у них нет исполнительного производства о взыскании с Марченко П.Б. пользу НСК банк «Левобережный» (ПАО) на сумму иска 84658,09 рублей и госпошлины – 2739,74 рублей.

Таким образом, сумма иска подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Марченко П. Б. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Марченко П. Б. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 21 июня 2012 года № в размере 84658 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 24600 рублей 78 копеек; сумма срочных процентов – 1695 рублей 88 копеек; сумма просроченных процентов – 9314 рублей 24 копейки; пени – 48247 рублей 19 копеек; штраф за просроченный платеж – 800 рублей.

Взыскать с Марченко П. Б. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2739 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Доволенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья